漢人是個奇怪的民族，一個熱衷抓“漢奸”的民族。既然這是民族文化的精華，那漢人應該是個遍地死節之士、寧死不降的民族。事實往往相反。入關的清兵中蒙滿八旗各只有六萬人，卻輕而易舉征服了廣袤的明王朝，許多地方都是漢奸部隊代打的。兩個清兵就可以押解一大隊投降明兵的奇景，當時就出現了。當清朝轟垮的時候，這個寧死不能做漢奸的民族，居然許多人因為割辮子嚎啕大哭。
這個對于漢奸極度鄙視、對裸體極度忌諱的民族，老早就創作了漢奸秦檜夫婦的裸身跪像，以儆效尤。這應該也是人類歷史上獨一無二的藝術創作。可偏偏這個民族一貫不乏烏泱烏泱的漢奸。至于那些人是否都應該算漢奸，我也不講究了，反正漢人喜歡這麼稱呼。
這種裸身跪像，上個世紀又如法泡制了一套，這回的主人公是汪精衛夫婦。著實令日本鬼子領略了中華文明的博大精深。
最近有博友為漢奸汪精衛緩頰，搏來一片打倒漢奸的拳頭。依我看，汪精衛倒是一個最好的漢奸，難得的一個干實事、不夸夸其談、無私、理性的漢人政治人才，他為國家奉獻了自身，包括他的名譽。
汪精衛倡導和平運動，首先是基于當時中國抗日必敗的常識。可惜大多數漢人就缺乏常識，一個個高調地喊抗日。誰若說句真話，就是“長他人志氣滅自己的威風”。中國戰不起，打得越積極，會敗得越快。蔣介石作為軍事領袖，不能言和示弱。但他心底也知道打不起，也是希望有和平的解決途徑。
其次，和平運動與軍事抗戰並不矛盾。不是說尋求和平了，就不抗戰，就是把國家讓給日本人。許多漢人思維很原始，說白了也就是智力有障礙，總以為談和就是賣國，誰言和誰就是漢奸。于是搞外交的幾乎都是漢奸，甚至戰敗後不得已出面簽個條約的李鴻章都是漢奸．．．他們似乎相信依靠義和團的拳頭血戰到底就可以救國。而實際上抗戰決心最大口號喊得最響的，通常都是那些不上戰場的漢人。
第三，汪精衛異常清醒地看到共產黨對于中國的禍害，中國繼續打下去，一定山河破碎國家糜爛之極，為共產黨所乘。汪精衛說︰“在上海、廣東、武漢，我和共產黨頭目們打了好幾十年交道了，共產黨這個葫蘆里所賣的藥是何其劇毒，我是很清楚的，無論如何共產黨這個賊船，我是不能再上了。何況我之所以脫離重慶走曲線救國的道路，就是為了消滅赤禍，共產黨無論走到哪里，就把饑荒、內戰、燒殺、愚昧、落後帶到哪里。我的左膀右臂陳公博和周佛海兩位先生不都是中共12人成立大會上的成員嗎！” 今天回頭看，我不得不佩服汪精衛對于共產黨的眼光，中國的命運，恰為他不幸而言中。汪精衛猶如先知，早早預言了國難。在汪等眼中，日本的危害是一時的，而共產黨的禍害將是長遠的。
第四，同時汪等認為，德國和日本主要目的都是反共反甦聯的，德國為了防範甦聯而率先侵佔波蘭，日本由于恐懼甦聯而侵佔東北，屬于方法策略不當。而甦聯為了防範日本而慫恿中國積極對日作戰。中日和平對雙方都有利，可避免甦聯坐收漁翁之利。汪等期待日本軍政界理性的勢力可以認識到這點而開啟中日和平之門。
第五，汪精衛是知其不可而為之。當時，中國在軍事上根本沒有戰勝日本的機會。打下去只有國家徹底糜爛。在近衛文下台之後，汪仍幻想以其人格的魅力，贏得日本政壇的認可，等待日本政界理性的力量，獲得中日和平。盡管汪知道他的幻想也是與虎謀皮，可以說他是本著“我不入地獄，誰入地獄”的精神去了，以一己的毀滅，為民族多保持一絲元氣。對于他，犧牲的是個人的英名，搏求的是民族渺茫的生機。如果以為汪精衛是為了他個人的政治利益去做漢奸，實在是小人之心。汪精衛再蠢，也不至于那麼打算盤。
當時，中國四億人口已有三億生活在淪陷區。淪陷區的百姓也是要過日子的，也是有社會秩序要維持的。國家越糜爛，共產黨乘勢興起的機會就越大。這應該是汪精衛最擔心的地方。出面維持社會秩序的，便是“漢奸”了。何況，漢民族一向就不缺做漢奸的人，當時多個偽政權業已成立。而能把漢奸做得那麼有底線、能夠不破壞抗戰的，大約獨獨汪精衛了︰
第一︰汪精衛前往上海，沒有帶走國民黨的任何軍隊。
第二︰汪精衛沒有拉攏任何國民黨高層將官投敵。
第三︰汪政權拒絕與國民黨軍隊交戰，並直言如果被逼參加作戰，他的軍隊會倒轉槍口。
第四︰汪政權軍隊竭力掃蕩共產黨勢力，對日軍與共軍的默契非常不滿。在日本投降後，汪政權避免讓東南落入共產黨手中而交由蔣介石接受。
第五︰汪政權將青天白日旗插回淪陷區，收回礦權、取消日租界和日本人的治外法權等。
第六︰在抗戰末期，周佛海已聯絡重慶表明會策應反攻（日本人吃了原子彈就突然投降，讓汪政權失去洗脫污名的機會）。
第七︰汪精衛統一了東北以外淪陷區的政權，反對華北特殊化（獨立）。
第八︰以日本的友好和平聲明牽制日本在淪陷區的掠奪和暴虐。
．．．．．．
《汪精衛和平運動始末》一文中講到了七十六號的特務機構的殘暴，其實這特務機構並不在汪政權的控制之下。陳公博提及他向汪精衛報告特務機構的綱紀缺失，汪精衛嘆息說︰“你今天還以為特工是我們自己的嗎？”
汪政權的堅持底線，被日本人罵為“和平抗戰”。日本人一向不信任汪政權，對其軍隊只允許非常有限的落後的武器裝備。在抗戰的末期，日本實際已經圖謀改組南京政府。
所以，由大體上看，汪精衛南京政權沒有破壞重慶國民黨政權的抗戰，他在當時的淪陷區成立的是一個最能夠不協助日本侵華的政權。正如汪精衛投身南京之前所說的，他人送國是沒有限度的，汪精衛送國是有限度的。換句話說，汪精衛把一個漢奸政權的危害降低到了最小的程度。不能說他完全守住了他的底線，但應該算是非常難能可貴了。當然，一個仰賴日本鼻息的政權不可能完全維護民族利益的，汪精衛的和平建國是失敗了。但是，汪政權至少並沒有讓中國失去更多的權益。
再看看同時期的其他大漢奸。張學良這個漢人就太奸詐太壞了，９１８事變他不抵抗，錦州他不守；後來１２８事變，他不配合打；日本打入山海關了，他還拒絕救援。“日本鬼子真可惡。我知道他們一定要搶東北的，得不到東北是不肯住手的，所以在奉天我也不抵抗了，錦州也讓出來了。我以為他們總可以心滿意足了，不料他們今天又要打入關。日本鬼子真可惡”。作為將軍，張學良的不抵抗“送國”不就是漢奸作為？正是張的不抵抗讓日本軍野心膨脹，以為可以輕而易舉拿下華北擊垮國民黨政權。張到了西北以後，怕跟共軍打仗，突然把抗日喊得震天響，對蔣兵諫。西安事變，把蔣介石的經營多年的抗戰布局給全盤掀翻。國民黨倉促對日作戰，果然兵敗如山倒、一瀉千里。
汪精衛等認為“如果中日兩國戰爭，結果在國際恐怕只便宜了甦俄，在國內只替共產黨作機會”。也恰是西安事變，讓汪精衛對共產黨的“抗日”更有戒心。果不其然，抗戰把國家的元氣打得殆盡，而後有共產黨奪取天下。
另一個漢人毛澤東，也是把抗日喊破嗓門，號稱北上抗日的。結果擁兵陝北，坐山觀虎斗，甚至與日軍暗通款曲，配合日軍，夾擊重慶。陳公博的自白書言“三十三年，是南京最危險的時期，也是中國全局最危險的時期。因為東條內閣末期，東京已有和共產黨妥協的動議，我們且接到日本參謀本部有派人赴延安商議的情報。在中國方面，有許多當地的日本軍已實際和共產軍默契。例如甦北清鄉計劃，日軍事前先期通知新四軍和八路軍。日軍和新四軍實行交換物資了。新四軍首領陳毅負傷，由日本憲兵護送至上海療治。共產黨的代表在上海公然活動，且公然住在滄洲飯店。大使館的書記官池田，以托羅斯基派名義為掩護，出面為共產黨宣傳。谷正之大使公然對我說︰共產黨並不壞，其政治且較重慶和南京為進步”。毛澤東這種漢人，有兵力而不抗戰，勾結日俄，攻擊中國的抗日政權，破壞抗戰，不是漢奸是什麼？而且是最卑鄙無恥的大漢奸。
當國民黨政府還陶醉在抗日勝利的時候，待死的陳公博在獄中《未完成的致蔣書》里寫了“…… 中國也有特別危險的情形，那就是國家因為科學和教育落後，國家的組織力還不及德日，農村還停滯在封建農業時期，而工業還停滯在家庭資本時期，以這樣的組織踫到共產黨的組織和宣傳，又加上恐怖的行動，就很容易潰散…… 因此中國共產黨特別在中國生存、發展，乃至于成為今日的情形，未嘗不踏在歷史上的轍跡（講歷次朝代末期的農民起義）。不過共產黨更有一種主義作核心，更有一種組織作推動罷了。”可嘆，這位陳漢奸猶如汪漢奸，是當年中國最清醒的少數人。而後國民黨政權在大陸的覆亡，歷史的轍跡恰朝汪精衛陳公博所防範所欲扭轉的方向走下去。不能不令人扼腕嘆息。
這漢奸里頭，汪精衛是舍己犧牲、無私、正直；張學良和毛澤東只有一己之私，奸猾，口是心非。汪精衛不是帶兵打仗的領袖，本可以高調抗日而坐享其名，卻選擇了個人的犧牲；張學良毛澤東手握重兵，理應抗日卻避戰拒戰，毛終于奪得大位。汪精衛是漢奸中的翹楚，令我心生敬意；張漢奸和毛漢奸，無人格無擔當，令我鄙夷不屑。
沒有留言:
張貼留言