 | 伊罗生
Harold R. Isaacs
哈罗德·伊罗生（1910—1986）美国人。1930年毕业于哥伦比亚大学，1931年来华，任职于《大晚报》和《大陆报》。后在上海主办《中国论坛报》，兼《哈瓦斯通信社》驻沪通讯员。1933年任中国民权保障同盟执行委员。1943年起历任美国《新闻周刊》副主编，麻省理工学院国际研究中心副研究员、政治学教授。著有《国民党反动的五年》、《中国革命的悲剧》、《亚洲殊无和平》、《心影录——美国人心目中的中国和印度的形象》（大陆译出有关中国部分《美国的中国形象》）、《群氓之族——群体认同与政治变迁》等。编有《草鞋，1918—1933年中国短篇小说》。
|
中国革命的悲剧（1938）
“第一次国内革命战争”、“国民革命军北伐”、“国共合作”、“大革命”、“蒋介石背叛革命”、“清党”、“南京国民政府”……这些词语和有关的历史概略，稍有一点中国现代史知识的人都一定熟知。但是有多少人知道，他们从教科书学到的这部份历史（就是终于惨败的1925-27年中国革命的历史），其实充满了非常大的谎话呢？
伊罗生所著的这部《中国革命的悲剧》是第一部有系统地揭露这段历史真相的书。这书的英文原本出版于1938年，后来经过不止一次修改，至今仍被世界学术界认为是一部“经典”著作。但一直到不久之前为止，这书在中国境内被严禁阅读和流传。在这点上，国共两党政府是一致的。台湾方面，到了八十年代末开放政治自由后，才容许这书公开传入。至于大陆方面，人们敢于公开介绍这书，是最近一两年的事情：大陆方面有这样的转变，主要的直接原因是不久之前俄国当局把大批有关这段历史的共产国际和苏联共产党的秘密文件公开出来了，让这书的观点得到更确实的证明，尤其让大陆的学术界认识到了：传统所谓的“陈独秀右倾机会主义”造成1927年的中国革命失败，其实是苏联和共产国际所制造的一大冤案。
读者可以从著者1971年为中文版所写的序言看到：由于著者的思想转变，现在所流传的英文本和中文以外的各种文字的译本都是对原本作了相当大的删改的，只有这个中文译本是根据未经删改的原本，而英文原本根本流传很少。所以，这个中译本有它特殊的价值，比较能够代表几十年来饱受打压和恶意歪曲的托派观点。
伊罗生所著的这部《中国革命的悲剧》是第一部有系统地揭露这段历史真相的书。这书的英文原本出版于1938年，后来经过不止一次修改，至今仍被世界学术界认为是一部“经典”著作。但一直到不久之前为止，这书在中国境内被严禁阅读和流传。在这点上，国共两党政府是一致的。台湾方面，到了八十年代末开放政治自由后，才容许这书公开传入。至于大陆方面，人们敢于公开介绍这书，是最近一两年的事情：大陆方面有这样的转变，主要的直接原因是不久之前俄国当局把大批有关这段历史的共产国际和苏联共产党的秘密文件公开出来了，让这书的观点得到更确实的证明，尤其让大陆的学术界认识到了：传统所谓的“陈独秀右倾机会主义”造成1927年的中国革命失败，其实是苏联和共产国际所制造的一大冤案。
读者可以从著者1971年为中文版所写的序言看到：由于著者的思想转变，现在所流传的英文本和中文以外的各种文字的译本都是对原本作了相当大的删改的，只有这个中文译本是根据未经删改的原本，而英文原本根本流传很少。所以，这个中译本有它特殊的价值，比较能够代表几十年来饱受打压和恶意歪曲的托派观点。
[参考文献] 托洛茨基写给伊罗生的九封信 （1935-1938年） 王凡西：关于托洛茨基九封信的几点感想和说明 （1991年11月22日）
沒有留言:
張貼留言