作者:louzhu2
有人说,费边社是人类历史上影响最大的文人团体。事实上是不是这样,我无法做断言,但费边社在中国处于默默无闻的状态,一些文章、书籍中即使提到了费边社,通常也是一笔�个持社会主义立场的知识分子团体在中国多少显得有些陌生。
费边社
费边社的得名,来自于古罗马大将费边。公元前217年,费边接替前任败将的职务,迎战迦太基的世纪名将汉尼拔。费边采取了避其锋芒,改用迅速、小规模进攻的策略,从而达到既避免失败,又打击对方的目的。经过八年的苦战,费边终于击败了汉尼拔。从此费边主义成为缓步前进、谋而后动的代名词。
费边社的得名,来自于古罗马大将费边。公元前217年,费边接替前任败将的职务,迎战迦太基的世纪名将汉尼拔。费边采取了避其锋芒,改用迅速、小规模进攻的策略,从而达到既避免失败,又打击对方的目的。经过八年的苦战,费边终于击败了汉尼拔。从此费边主义成为缓步前进、谋而后动的代名词。
1883年10月24日,以悉尼·韦伯和萧伯纳为首的知识分子团体在伦敦成立。面对19世纪末的英国社会,他们坚信必须通过渐进的--而不是激进的、暴力的--手段达到社会主义。次年一位新的加入者Frank Podmore提出以费边来为这个知识分子团体命名。因此也有人认为费边社成立于1884年。
费边社汲取了巴黎公社失败的教训,放弃了前辈社会主义者们的激进姿态。萧伯纳说:"不是说暴力乃是进步的产婆吗?但暴力同样是混乱的产婆,是戒严令的产婆。"尽管费边社不认同暴力革命,但费边社的活动始终以支持社会主义价值的核心为目标。面对19世纪末的英国�为资本主义在根本上对大多数人来说是不公平的,最终的解决之道在于工人应该拥有生产工具。只不过由于手段的不同,费边社在承受着嘲笑的同时,坚定的朝着与嘲笑者相同的目标前进。
为了推行自身的主张,费边社的成员不遗余力的向社会宣传他们的主张,并且与政府官员、党派政客们过从甚密。1891-1892年,117名费边社成员作了3339次演讲,印发了37800份小册子,与丘吉尔、劳合乔治、阿斯奎那、贝尔福等众多政治家进行了谈话并且提出建议。在费边社的努力下,国家保障最低生活标准、资源的社会管理、以累进税缩小贫富差别、整顿教育等许多措施通过一个一个法案,落实到国家立法中。费边社甚至帮助建立了工党。
而更可贵的是,在上述过程中,费边社始终保持着知识分子团体的独立身份,没有沦为帮闲文人,也没有成为幕僚。
费边社的成员人数一度达到8000人,地方分社超过一百个,后来逐渐衰落,1931年成立新费边研究社,1939年与费边社合并成为新费边社。至今费边社仍然存在,据近期的内部报道称,该社现有活跃成员5000人左右。
> LES是伦敦政治经济学院的缩写,这所大学坐落于伦敦闹市中心,因此地方狭小,学生下课甚至只能去大街上聊天。这所学院成立于1895年,正是在费边社的倡议之下成立的,而且这所学校也一贯以中左翼的姿态立校,至今仍是费边社的重要思想库,工党的主要智囊(奇怪的倒是,哈耶克和波普尔与该校渊源颇深,由此亦可见该校的自由风气)。罗素曾经在该校任教,并将自己在剑桥获得的奖学金捐给LES成立基金。罗素曾经说:"我绝不会为了我的信仰而献身,因为我可能是错的。"费边主义者就是这样的怀疑者,不仅怀疑权威,也怀疑自己原有的看法,不断的以现实观照理论,不断辩论,不断修正对社会的认识。
李光耀说,在LES,他听了拉斯基的课,受到了费边主义的吸引。在回忆录中,李光耀说:英国费边主义者建议一步步地走向这个理想社会,那就不必砍富人的头,不必没收他们的财富。一切分阶段进行,不扰乱经济,不制造社会动乱,通过征富人一辈子的税,通过在他们去世时抽重重的遗产税,便能剥夺他们的财富。这一来,他们的子女就得在跟穷人子女平等的基础上从头开始。
LESLES在中国也默默无闻,但是可以列出一串名单:罗隆基、储安平、费孝通、王造时、吴恩裕、徐志摩、金岳霖、张君励、张奚若、陈源、萧乾、龚祥瑞......他们都曾经在LES求学。1920至1940年代,拉斯基的说学是中国知识分子中最流行的学说。这些LES的弟子们回到中国后或组党或办报,力求在国共之间寻找一条费边主义的第三条道路。然而不幸的事情发生在1957年,几乎是一夜之间,他们悉数被打倒。LES连同费边主义在中国的影响几近消失。
渐进主义
费边主义的主张是社会主义,其手段则为渐进主义。在那个救亡压倒启蒙的时代,渐进主义获得了一定的发展空间,相反倒是在今天,激进主义大行其道,愤青群体的茁壮发展,即是一例。这多少是耐人寻味的。
费边主义的主张是社会主义,其手段则为渐进主义。在那个救亡压倒启蒙的时代,渐进主义获得了一定的发展空间,相反倒是在今天,激进主义大行其道,愤青群体的茁壮发展,即是一例。这多少是耐人寻味的。
激进主义的实质是想毕其功于一役。就中国而言,由于众多的因素,激进主义一向是很有市场的。这使得中国历史在一个水平上不断重复,傅斯年曾说"(中国历史)自秦以还,二千年间,尽可缩为一日也",这未尝不是激进主义导致的。中国人对����象力可以说极度缺乏,想来想去,也不过是《礼记》中所提到的"大道之行也,天下为公......"这一段(当然还有其他版本,不过实质上并无分别),所以从激进主义的角度来看,问题只不过是"由谁来行大道"?所以在起义的关头,往往以此为号召,喊出"王侯将相,宁有种乎"这样的口号。而最后一次大规模的农民起义中,洪秀全尚未取得全国政权,便已腐化无比,不能再行大道了。所以从渐进主义的角度来看,与其问"由谁来行大道",不如去问"怎样行一个更好的大道"?
实际上在中国,并不缺乏渐进的例子,刘邦与项羽之间的战争,就是一个典型的例子。但这种渐进的做法,往往是出现在战争当中,因而不得不如此。
激进主义者易于主张革命,但问题在于"娜拉走后怎样"?因此从渐进主义者的角度来看,最重要的是解决这个问题。如果不能解决这一问题,历史仍然会回到原处。而这个问题的解决,是需要一点一滴的积累,稳扎稳打,积小胜为大胜的。
费边精神
我觉得费边精神主要有两点内容:
我觉得费边精神主要有两点内容:
一、知识分子的独立身份。这种独立不是遗世独立,而是保持独立身份参与到社会的改良之中。
二、渐进主义。通过理性思考得出解决方案,但同时采取渐进的态度,渐,并且进。
注:苦于资料难觅,文中多引成说,本人并无创见。
沒有留言:
張貼留言