草庵：各位观众好，现在是独立评论时间。今天我想给各位介绍一本新书，这本书就是我现在手中的这本书，中文名字叫：“粉碎邪恶轴心”，英文名字叫：“Breaking the Real Axis of Evil”。伍凡：这本书的作者是“马克．帕玛”。作者非常的有名，是雷根总统在一九八二年六月八日，在英国国会表达对各种独裁形式在这个时代引发的诸多非人道行为的憎恶。他号召人们把所有共产主义以及其他独裁者们投入历史的“垃圾堆”，“善良的力量必然会战胜邪恶。”的那次讲话稿的起草者。在一九六四年到一九九○年期间，我的外交生涯集中在莫斯科、贝尔格勒和布达佩斯。做为美国驻匈牙利大使参加一九八九年匈牙利的民主（反对派）游行。
草庵：他还是雷根总统执政期间的副助理国务卿，主管美国与苏联及东欧以外的外交关系。是目前美国国务卿莱斯女士的老上级和导师。他当时是尼克森的国务卿亨利．季辛吉的首席讲演撰稿人，曾陪同季辛吉在全球揭露专政的邪恶；也曾在勃列日涅夫当政的前苏联和铁托政权掌权的南斯拉夫工作过六年；在卡特总统执政期间，在美国国务院主持战略，核武及传统武器控制办公室。
伍凡：他是一位资深望重的外交家，也是非常有性格的一位政治家。是里根政策的代表人物和制订者之一。几乎参与了东欧共产主义灭亡的没没一个时刻。这本书在出版之后，受到了西方各界非常广泛的重视，中文版也由博大出版社出版发行。台湾的政治学教授明居正先生为这本书写了一个非常好的序。称之为“全球民主化行动指南”及“对于这个历史性的发展会发挥它重大的作用”。
草庵：作者本人也为中文版写了一个专门的序，他称：“其中最需要特别关切的国家就是中国，因为一旦成功的话，将能为近二分之一现今仍生活在独裁统治下的人民，带来民主自由。而且中国人民曾经距离民主只有一步之遥。”同时他还说：“如果当时的中国人民与赵紫阳辖下的大部分政治局委员，都能坚持立场而不被年老的邓小平镇压成功的话，中国可能已经名列在民主阵营中的先进国家长达十六年了。并且，中国、亚洲与全世界也将会更安全、更自由、更充满正义；中共与民主台湾之间的紧张关系亦将不复存在，一个自愿性的统合也可望促成；向来倚靠北京独裁兄弟撑腰的北韩独裁者金正日会走入历史，而一个统一且稳定的民主韩国将能实现；中国也将可成为受欢迎的强权国家，而不是如同现在遭其邻国与世界各国反对。”
伍凡：非常有意思的是，他还在中文版序言中说：“中国人在人类历史上曾拥有最先进的文明，现在目睹大批近乎文盲的阿富汗人民得以运用投票权选举他们的总统 ，这是亿万中国人民到目前为止仍被剥夺的权利”。同时他也列举了一些推翻中共的手段，诸如他就提出了：“一种方法是把焦点集中于胡锦涛的犯罪行为并要他亲自负责。一个由国际法律学者和律师组成的小组正在运作，以进一步列举其“专政独裁罪行”，并设法收集证据以及对犯行的独裁者提起诉讼。包括胡锦涛在内，每位独裁者都违反了自己国家法律和宪法所保障的各种政治与民权。胡锦涛并且违反了中国必须遵守的国际协定和条款，如〈世界人权宣言〉、二○○五年〈促进民主法案〉提供收集证据并最终审判那些违反人性的独裁者的法律基础，其中并包括一些列举“专政独裁罪行”的工作。当这个过程进行时，中国律师和民主行动人士可以开始收集胡锦涛的罪刑证据，并促使其受审。甘地（Mahatma Gandhi）教导我们，当人民开始不合作时，非法和不公正的政权就要垮台了。鼓励不合作的一个主要方式就是宣示独裁者的不合法性。这是有先例可寻的。赖比瑞亚独裁者查尔斯．泰勒（Charles Taylor）被联合国任命的法庭控告，当时他还是赖比瑞亚的总统。国际刑警组织对他发出拘捕令，于是他出逃到了奈及利亚，在本文撰写此时，法院正试图将他引渡受审。南斯拉夫和卢安达的前任独裁领导也被带到国际法院受审。胡锦涛也该当如此，除非他扭转路线，与中国的民主人士组织一个全国圆桌会议，并考虑自由和公正的选举。受审和遭受拘留的威胁，对于这样的路线逆转是很重要的激励”。
草庵：这是一个非常好的办法，既符合法律也符合国际社会的和平抗争要求。马克．帕玛确实是位非常好的反共政策谋划大师。不过，这位谋划大师在理论上有创造，但在英文上的创造力却不如小布什总统。邪恶轴心的英文翻译是：“axis of evil”在中文很好理解，但在英文中，过去并没有这个单词。这是一个最近几年新创造的单词。说起来普通人可能不相信，这个单词的创造者是被大家称之为弱智的美国小布什总统。二○○二年元月，当美国总统布希首次发表国情咨文演说时，小布什首次使用了这个新创造的词组来称呼三个与美国死对头的国家：伊拉克、伊朗和北韩。从此，这个词组就逐渐在国际社会流行起来。
伍凡：所谓的邪恶轴心，指的是四十五个独裁者统治的国家，这些国家西起中国与北韩，经过哈萨克，到达叙利亚和阿尔及利亚，再往南直到安哥拉。亚洲有八个专制国家：中国、北韩、越南、柬埔寨、寮国、汶莱、不丹和缅甸。撒哈拉沙漠以南的中部非洲地区存在着十一个专制国家：安哥拉、蒲隆地、喀麦隆、刚果、赤道几内亚、几内亚、利比亚、卢安达、史瓦济兰、多哥和辛巴威。另外共有二十三个专制国家是位在中东或其周围地区，占全世界四十五个专制国家的一半以上。而在这块连自由都不准生长的大沙漠外，是最后三个专制国家：白俄罗斯、古巴和海地。
草庵：中共在这些邪恶轴心国家中起到了极为重要的作用．美国 911事件），一份巴基斯坦报纸报导一中国代表团刚同阿富汗的神学士（Taliban）政权签署了经济与技术合作备忘录（注12）。后来的报告还揭示，两家中国国营公司已为喀布尔（Kabul，编注：阿富汗首都）的神学士政权建立一套通讯系统，而神学士政权长期以来一直在宾拉登的主导下对中国维吾尔族极端主义分子进行培训（注13）。一位据说是盖达组织（Qaeda）的高层官员告诉英国《卫报》（Guardian）说，中国支付给宾拉登大笔金钱来购买一九九八年八月美国原本要攻击阿富汗恐怖分子首脑所在的训练营而发射但并未爆炸的巡弋飞弹．第一枚“穆斯林核弹头”和发射它的导弹技术，归功于中国和北韩的共产党独裁者对巴基斯坦军队独裁者的协助。
伍凡：除了支援那些赞助恐怖主义与追求或已拥有核武器的独裁国家，中共还给予相当数量的小国暴君在外交上大力支持。江泽民和欧洲末代独裁者白俄罗斯（Belarus）的鲁卡申科（Aleksandr Lukashenko）发展了非常紧密的联系，并在二○○一年举行两次热烈而诡秘的高峰会。第一次高峰会时，鲁卡申科为了证明自己对中共有用，向中共当局严密控制的新华社表白说：“白俄罗斯始终支援中国在人权事务上的一贯立场，我赞赏中国在最近联合国人权会议上的成功，并恭喜你们粉碎了美国所提出的一项反对中共的动议。”（注15）《人民日报》报导了七月在明斯克（Minsk，编注：白俄首都）的高峰会，“江泽民说中国感谢白俄罗斯在台湾、西藏和人权方面对中国的支持。”（注16）为了表示回报，在鲁卡申科透过选举舞弊窃取独裁地位前两个月内，江泽民即表达了对鲁卡申科处理白俄罗斯“内政和外交政策”的尊敬。《人民日报》紧接着报导：“中国支持白俄罗斯在反对任何外国干涉及保卫国家主权与领土完整方面的努力。”当辛巴威在穆加比的错误统治下陷入独裁统治时，中共起到了火上加油的作用。当时穆加比把白人农民赶出他们的土地，实际上掏空了南非人的经济来源，这时中共却为其非法占用的农场提供了农业设备（注 18）。穆加比因此称中国是“辛巴威的第一号朋友”。因天安门屠杀而恶名昭彰的李鹏，感谢穆加比的“一个中国”政策和对中国在国际事务上的支持。
草庵：二○○○年六月，李鹏会见当时的南斯拉夫联邦共和国总统米洛塞维奇，中共的屠夫和贝尔格勒（Belgrade，编注：塞尔维亚首都）的屠夫热情地相聚，纵然有来自塞尔维亚、中国和西方民主力量的批评和压力，此次会见仍然得到了双方预期中的相互允诺与支援。李鹏还发表了一项对北约干预科索沃的正式谴责。据《人民日报》报导，米洛塞维奇对中国政权表示敬意。“中国是提倡国际社会多元领导和反对霸权主义的主要力量，”他说“南斯拉夫支持中共解放台湾的努力和坚持一个中国的原则。”虽然北京是一个重要的中心点，但并非所有的独裁者联系都会在那里汇聚。多年来，米洛塞维奇伙同鲁卡申科的白俄罗斯政权为海珊的军队提供防空技术。在二○○○年七月与米洛塞维奇的高层领导会晤时，海珊必不可少地对北约干预科索沃做出了谴责
伍凡：媒体大亨梅铎（Rupert Murdoch）寻求中国政府批准他的卫星电视频道在中国开播时，应“主人”的要求，他这个异国“客人”同意把某些西方新闻频道从节目中拿下去。但梅铎觉得，看到这些未经审查的西方新闻会惊慌失措的，并非中国老百姓，而是共产党独裁政权。然而梅铎以“国家”及其独裁者是互通性概念这一说法为幌子，逃避了这样一个事实：他俯首于暴君。结果，民主社会的媒体及政府谄媚于独裁政权的例子源源而来，“中国认为”，“伊拉克认为”，“埃及认为”……最近的一个例子是，《纽约时报》驻上海记者于二○○二年七月十五日写道：“大部分中国人‘继续支援共产党，维护统一，反对全体中国人民都惧怕的动乱。”民主对于中国的商家或农民并无危害，感到危害威胁的只是中共当局。民主对独裁政权的威胁在于，民主为政治权力提供了更高度的合法性基础：而非民选的领导人只会反对或诋托毁 “受人民之进行统治”这样一种观念。虽然和前苏联的冷战已成为过去，残余的共产势力及其他独裁政权和人民自治愿望之间的战争仍未结束。我们形容中国政权的这句话“当今世界仅存最大的共产国家”，必须能让我们时刻不忘这一事实。就连“共产主义者”一词也不再被民主世界的上流社会用来形容中国、北韩、越南、寮国及古巴的体制，只有共产独裁者们还在翻来覆去地用它。二○○三年二月，新任中共总书记胡锦涛告诉来访的卡斯楚：“同样是由共产党领导的社会主义国家，中国和古巴的意识形态及理念相同。”
草庵：面对这种情况，作者对西方国家提出了几个解决方案：
１． 发扬和悍卫民主，就等于是在维护国家安全
２． 武力的使用
３．最有力的单项制裁是迫使独裁者下台
４．直接针对独裁者本身进行强有力的制裁，包括盯住并最终扣押独裁者及其主要支持者的资产。
５．民主商业共同体
伍凡：他还推出了一个建议：推翻独裁者的两阶段运动
１．第一阶段：交流和组织，初期的议题和组织可以是非政治性的，而且对政权不构成威胁??比如健康和环境问题。
２．第二阶段：面对和推翻．制造无所不在的感觉。比如，塞尔维亚的“抵抗运动”在街道上贴了一百五十万个标语和小册子。
．争取外界支援。
．经由各种非暴力策略向独裁者施加压力，包括罢工、演讲、地下媒体或电台、游行、公众集会、联合抵制和社会、经济、政治和法律等方面的不合作。
．寻求法律手段，以便经由竞选、法律或国际章程和条约来挑战政府。在智利，皮诺切特号召全民投票为反对运动提供了一个理想的机会。
．试图拉拢政权的重要支持者，尤其是政府的镇压工具，包括军队、警察和公务员。在塞尔维亚，曾有一个周密的计划，确认哪些警力在非暴力运动的后期能帮助并保护示威者免受暴行，并把独裁者赶下台。
在这一阶段，外在因素能为运动的成功扮演关键角色。当抵抗运动在进行中时，国际团体可经由以下方式推动运动的进程：
．提供物资援助。此时，运动应已形成一套连贯的战略和具体战术，但它可能缺乏必要的财力来推动。此时如果国外能提供符合需求的援助，可能会成为运动成功的重要因素。
．培训非暴力战术的领袖。在塞尔维亚，由“国际共和协会”（International Republican Institute）、“自由之家”和其他组织提供的培训人员，在帮助像“抵抗运动”这样的团体从事非暴力运动方面，取得了巨大的成功。
．从国际上向专政施压。当反对派获得力量时，国际团体能经由有目标的制裁和公开指责，来协助迫使独裁者做出更具体的让步（比如公平竞选）。也可组成针对某独裁者的“世界同盟”。
．建立游戏规则。国际团体可建立一套规则，以使和平解决成为可能，并经由国际条约、法律和法庭追究独裁者的责任。
．为民主运动提供支援。国际团体还可提供民众监票、投票的教育，或用经济支援鼓励民众“出去投票”。
．破坏支撑政权的基础。民主国家应建立起与独裁者的军事、警察、情报和其他安全部门之间的联系。他们应该利用他们的影响力说服这些部门拒绝接受独裁者向民主人士开火的命令。做到这一点是符合非暴力过程的关键。
能否发现问题和事件之间的关系是重点。非暴力行动可由许多原因引发。所有专制中普遍存在的不满，以及对独裁者及其盟友的普遍对立的态度，都可能因某一具体事件而引发行动。起因可以是拘禁或谋杀一位著名人士，来自国际社会的质询能帮助揭穿事实并引发行动。有时是经济问题，外界可在独裁者采取某种行动的前提下提供声援帮助。或将察觉到的独裁者弱点小题大作，导致其在世界上失去立足之地。这些机会可被利用来激化专制政府内部的危机，为反对派提供更大的政治空间。
草庵：这些建议非常重要，在目前，中国包装总公司内部的维权人士和法轮功的朋友们几乎都在使用这些手段，对中共的压力非常的大．对促进中国民主也非常有意义．在书中，作者还提出了近二百个行动方案，这些都是非暴力的建议。
伍凡：作者认为：很显然中国是最需要关注的国家，一部分原因是因为在一九八九年中国差一点就变成了民主国家。而且如果中国成功了，十三亿人民将从此生活在民主制度之下；这数目也就是地球上人口的五分之一，或目前还在独裁统治下人口的一半。如果中国继续在独裁统治之下，中国和这个世界将会怎么样？而如果中国成为民主国家，又会怎么样？很多严肃的军事分析专家认为中国是对美国和全世界安全的最大威胁。而在中国共产党领导人的眼里，美国和西方国家是他们的敌人。中国问题专家罗斯．特瑞（Ross Terrill）说过“共产党国家需要把我们当作敌人，以支持其合法性。”（注1）中共已拥有能够袭击美国西海岸的战略性导弹。在上海执业的章家敦（Gordon G. Chang）律师在《中国即将崩溃》（注2）一书中说：中国是目前“将其核武器瞄准美国的唯一国家”，此外北韩也有攻击美国的一点有限能力。对于周边邻国来讲，中国也是一个越来越严重的威胁。如果中国成为一个民主国家，则情形会完全不同。它与民主台湾的统一也可以和平的方式达成。中国也会把美国和其余的民主世界看做盟友，而不是敌人。当共产主义垮台了，亚洲的政治势力也会像欧洲一样得到平衡。
草庵：作者对法轮功作出了极高饿评价，还特别批评了美国政府及西方其他政府．作者说：令人遗憾的是，民主世界的反应，就如丹尼．谢特所说的：是再一次的“冷漠”，并且独裁者再次将此视为对其继续进行镇压的默许。在一九九九年十一月，当镇压进一步升级时，在纽西兰的一次双边会议期间，美国柯林顿总统和江泽民互相微笑着聚在一起。江泽民送给了柯林顿一本中共政府反对法轮功的小册子，而当地法轮功学员送给了柯林顿总统一本法轮功创始人李洪志先生的著作，柯林顿没做任何表示。谢特写到：在这次会议期间，江泽民延迟三个小时，直到大厅外面的法轮功展板被取走，才出席国家首脑的正式晚餐。同样在英国和法国，安全警卫人员阻止了抗议者，保护了前去旅行的中国独裁者。没有一个民主政府的首脑，包括最近的两位美国总统，曾会见过流放在美国、居住在纽约的李洪志先生。白宫没有欢迎这位和平精神的领袖，一部分原因是由于共产党诬法轮功是“邪教”，另一部分原因是担心独裁者江泽民的反应。所以这位也许是民主中国的最大希望、在中国最受欢迎的运动的领袖，仍然不被接纳。而美国不是唯一怀有这种担心的国家。
伍凡：他针对这个问题，提出了一个非常好的建议：我们必须联合并组织民主团体和民主人士帮助中国境内的民主人士，协助和组织民间民主人士帮助中国相对来说容易一些。已经有一些外国人为了表示对中国人权的支持而去中国，并且遭到拘捕。成千上万的中国海外留学生，许多就读于美国大学，他们具有很大的潜力。尽管许多人不愿意谈论政治，这些学生应该由美籍华人与之联系并且加入我们的民主、人权组织。有些学生也许考虑学成归国后实行改革。对中国的年轻一代进行非暴力对抗的教育非常有意义，因为他们可能是中国未来变革的主力。中国还有许多重要的政治人物散居在亚洲各地，这些人也应被视为促进中国民主化的力量。台湾在最近几十年来的全面民主化，对新加坡李光耀的“亚洲价值论”中所谓的：民主只是外国人的事，无法在中国社会立足的观点迎头一击。经常出入中国的中外商人可以在中国鼓励非暴力对抗，以及公开争取基本的民权和人权。“自由之家”将香港和澳门两个现已受中国控制的特区列为部分自由地区，由于两地沿用了以前的民政结构，民主机构应该帮助两地的公民维护并监督自由权。如果共产党及其地方傀儡违反了协议，民主机构应该大声抗议，直接抗议到北京。这两个特区是中国自由的象征，那里的党派应该很活跃。其他的非政府组织，如第十七条文和其他有关新闻自由和 “美国劳工及产业工会联合会”（AFL-CIO）等有关劳工权益的组织，应该能够正常运作，并且得到强有力的支援。
草庵：他还认为：民主国家的公民也能帮助中国实现民主自由。外籍人士可藉旅游之际，从事一些风险小的实施民主的行动。二○○一年底和二○○二年，国外法轮功学员与中国大陆学员一起在天安门广场炼功就是一个很好的例子。我们应该成立“推行民主志工”组织，有计划地在中国行动；这就是提出“学生民主运动”的目的。例如“绿色和平组织”（Greenpeace）以及中国环保运动会组织在三峡大坝上举行示威活动，这将会是媒体的重大新闻，能引起中国其他地区的仿效。八○年代后期匈牙利的民主改革就是由环境保护学家抗议一个水坝而引发的。这类的公众抗议示威，外国使馆人员可以参加、保护和支援。非政府团体或政府还可以经由在全世界褒奖、庆祝每年一度的“中国民主日”（China Democracy Day）。这时各国总理、总统、国会议员和其他民主领导人可以发表声明，公开支持并且帮助实施许多具体计划。最重要的是，这将会促使人们质疑共产党独裁统治的合法性。在中国推行一个大规模的民主计划是必要的，而且将会有很好的结果，但这些计划需要费用。在原已经费不足的促进民主基金中，只有不到百分之五的基金用于中国。但中国人口占全球受独裁统治人口的一半，而且中国是美国及其邻国的最大安全威胁。美国国会应该通过一个中国民主化特别法案，就像对塞尔维亚一样。我们整个民主阵营必须共同努力，以应付这项挑战和机会。大力增加促进中国民主的项目，包括国家民主基金会（National Endowment for Democracy）、美国劳工及产业工会联合会（AFL-CIO）所属的美国国际劳工团结会（ American Council for International Labor Solidarity）、“自由之家”以及其他民主促进组织的帮助，都会起到很大的作用。国际共和协会（International Republican Institute）十年前就提出了中国农村进行选举的计划。我们应该力促江泽民和胡锦涛允许进行省级领导的选举，并且协助设置相关的机构。
伍凡：这些确实是非常好的建议．其中有很多的内容，中国海内外的民运人士和维权人士一直在参与行动．有些是需要更进一步的进行．马克．帕玛作为一名西方人，对中共能有如此深刻的人士是非常的不简单．写的书也非常详细，美容丰富，非常值得大家一读，特别是对推翻中共独裁统治有着非常好的指导意义．这本书大约有二十七万字，网络上有，博大书店也有，非常欢迎各位购买并推荐给国内的朋友．因为时间的关系，今天我们就聊到这里，谢谢各位的收看．再见．
草庵：再见．(http://www.dajiyuan.com)
3/6/2006 3:20:16 PM
沒有留言:
張貼留言