美國戰場機器人發展速度快得驚人

美國戰場機器人發展速度快得驚人

   “殺人機器人”跳到銀幕外 聯合國呼吁各國凍結研發試驗
在大量科幻作品如《終結者》《機械戰警》《機械公敵》中，都有恐怖的殺人機器人向人類展開戰爭的劇情。近日，聯合國人權機構的特別報告員克里斯托夫·海因斯提交了一份報告，呼吁各國凍結“殺人機器人”的試驗、生產和使用。否則，未來將可能出現“全自動殺人機器人”上戰場并自主決定人類生死。那么，現實中的殺人機器人，是否真的這樣兇殘？各國對它的研制又到了哪一步？
“幾天時間，我就能造出一個”
英國諾貝爾獎得主喬迪·威廉斯近日宣稱，人類目前已經擁有制造自動“殺人機器人”的能力，在未來20年內，這種技術將被廣泛運用。英國謝菲爾德大學人工智能與機器人技術教授諾埃爾說：“如果你讓我現在就造出一個這樣的機器人來，我的確能夠辦到。給我幾天時間，我就能造出‘殺人機器人’。”
殺手之現實面目
長得不像人類
早已開始殺人
科幻電影中的機器人，往往外形和人類差不多，甚至還有自己的愛憎情感。這是為了劇情需要做的藝術加工。科幻情節中，機器人開始殺人意味著世界末日的來臨。《機械公敵》中，機器人有所謂三原則，第一條就是不能殺人。
現實中的機器人，就是智能化的機器。它們裝備自動化識別和人工智能等系統，能根據外界的信息變化，執行預定的工作。軍用機器人大多數可長得并不像人。
實際上，機器人早就開始殺人了。比如美國的巡航導彈，裝備自動目標識別跟蹤系統，某種意義上就可以算一種殺人機器人。再如無人機，比巡航導彈具有更先進的信息獲取、分析技術能力，再配上導彈等直接攻擊武器，成為讓人聞風喪膽的機械殺手。美軍已大量采用無人機執行對地攻擊任務。近來，單是在所謂反恐戰爭中，由美國中央情報局直接指揮的無人機，每年就炸死數百人，其中包括很多被殃及的無辜平民。科幻作品中的機器殺手擁有“鋼鐵巨人”的外貌，能增加視覺震撼，真實的殺人機器人，就是智能化的飛機、戰車。
聯合國人權機構特別報告員海因斯及人權機構擔心的，是殺人機器人的進一步發展。目前這些殺人機器人，“殺人”這一最后程序的啟動，還是要人類的控制。但在未來，隨著技術發展，可能使機器人具備自行作出殺人決斷的能力。人權機構認為，這在道德上是不可接受的災難。
殺手之軍備競賽
美國研發領先世界
20年內實現全自動
不管人權組織如何反對，機器人在軍事上的價值無可否認，因此各大國競相展開研制，推出了多種可怕的自動殺人機器。
這方面領先的當然是頭號軍事強國美國。美國總統奧巴馬日前宣布，將逐步減少無人機的攻擊任務，但美國機器人科技的發展速度快得驚人，專家估計未來20年內，戰場將出現全自動的殺人機器人。機器人科技發展有多快，通過簡單描述就能了解。可以在樓梯跳上跳下的機器人已經不稀奇，有的機器人平衡感更是驚人，推不倒就算了，連伏地挺身也難不倒它。波士頓動力公司在美國國防部資助下，打造出不少機器人，包括能跑出每小時45公里的印度豹機器人，還有能跟隨部隊行軍，自動進行偵察任務的機器騾子。
如果說，過去的無人機還需要等待遙控員下達攻擊命令，那么目前正在熱火朝天測試的X-47系列隱形無人戰斗機，則已經安裝了自動巡航和攻擊的模塊，也就是海因斯擔心的“無須遙控員，直接決定殺人”。此外，美軍各種特殊用途的機器人也層出不窮，其中包括不少直接的攻擊武器。例如“粗鋸齒”履帶式無人戰車，重量4噸、時速高達96公里，且配備360度旋轉的高清攝像機與高敏感度探測器，檢測地雷、炸彈及敵方人員。“粗鋸齒”的武器裝備是一挺機關槍。目前機槍開火還是由后方人員遙控。如果將其改為人工智能的自控火力，那么“粗鋸齒”將成為突入敵陣屠殺一切的閃電惡魔。
韓國哨兵機器人
最接近自動殺人
除美國外，俄羅斯、英國、德國、加拿大、日本等國都已相繼推出各自的機器人戰士。在英國機器人技術教授夏基看來，世界正面臨一場自動“殺人機器人”研發的軍備競賽。“如果一個國家研發出自主機器人，毫無疑問，其他國家將效仿。”他說。
最接近自動“殺人機器人”的是韓國研發的一款哨兵機器人，部署在三八線附近。這款機器人的個頭與3歲孩子相當，體重17公斤。它能晝夜堅守崗位，裝備多種探測裝備，有效偵察范圍達幾公里，靈敏度遠遠超過普通士兵。如果守衛范圍內有人闖入，哨兵機器人會發出警報，然后由后方的管理員通過機器人盤問闖入者。如果確認是敵方，則管理員可以遙控該機器人的5.5毫米口徑機槍將其射殺。韓國軍方認為該機器人可以使軍隊的戰斗力增強2至4倍。這恐怕有些吹牛，因為即使真的達到介紹的威力，也只適用于對付小股滲透。面對大規模的導彈和坦克攻擊，這種機器人是無能為力的。
此外，以色列的哈比反雷達無人機也是一種自動殺人機器。這種無人機能從卡車上發射，沿設計好的軌道飛向目標所在地區，在空中盤旋，然后根據探測到的情況，判斷自主攻擊目標或返回基地。如測出陌生雷達，哈比將載著32公斤高爆炸藥撞向目標，與其同歸于盡。
殺手之濫殺風險
人類底線在哪里？
在科幻電影中，機器人的濫殺主要有三種原因。一是某臺中央電腦產生邪惡意識，從而操控其控制下的機器人發動對人攻擊，如《機械公敵》《終結者》等都是如此；二是機器人本身由于故障或病毒或自主意識產生了反抗乃至屠殺制造者的思想，如《變形金剛》。還有更多的情況，則是野心家或幕后集團刻意的造出了殺人機器人，只不過，有時他們反過來失去對機器人的控制而已。
據美國媒體報道，過去幾個月，對于使用全自動機器人的辯論日益增多。有人堅稱，機器人在戰場上能拯救更多生命。美國陸軍肯尼斯少校勾勒出機器人技術在戰場上的幾大優勢：機器不會疲倦，下雨時不需要躲到樹下，也不需要交談。但是人權組織對“全自動殺人機器人”的擔心，主要是倫理道德層面的。
相比科幻電影，現實中機器人濫殺無辜的可能性遠不止這些。有智能的機器也是機器，是機器就有出故障的可能，而且智能化越高，出故障風險越大。全自動殺人機器導致濫殺固然是可怕的；但就算現在的半自動殺人機器，難道就是安全的么？偵察系統可能獲取錯誤的信息，造成對目標的誤判；后方遙控信號可能被干擾，接收到錯誤的攻擊指令。
而且，比機器更可怕的是操作機器的人。即使軟硬件不出故障，也可能因為操作者的疏忽大意造成誤傷。而軍人的惡念更是戰爭罪行的直接來源。以美軍為例，在伊拉克、阿富汗打著反恐名義殺傷的大量平民，很多是不能怪罪到武器系統的。國際機器人武器控制委員會主席諾艾爾撰文稱：“隨著戰爭變得越來越自動化，我們必須捫心自問，我們的底線在哪里？”