2022年1月28日 星期五

埃及变革运动Kefaya

 

Kefaya
كفاية
الحركة المصرية من أجل التغيير
基法亚.png
成立2004年
类型压力集团
政治集团
重点自由民主
社会正义
自由公正的选举
服务区域
 埃及
关键人物
阿卜杜勒吉里尔·穆斯塔法[1]
网站科发亚网站

Kefaya（埃及阿拉伯语：كفاية kefāya，国际音标：  [keˈfæːjæ]，“足够”）是埃及变革运动（阿拉伯语：الحركة المصرية من أجل التغير el-Haraka el-Masreyya men agl el-Taghyeer）的非官方绰号，2011 年革命之前的草根联盟得到了埃及整个政治光谱的支持。这是一个抗议胡斯尼穆巴拉克总统职位以及他可能寻求将权力直接移交给儿子贾迈勒的平台 ; 政治腐败和停滞；“权力和财富之间界限的模糊；以及政权的残忍、胁迫和无视人权。” [2]

虽然它在 2004 年夏天首次引起公众关注，并在 2005 年宪法公投和总统竞选活动中获得了更大的关注，但随后它失去了动力，遭受内部异议、领导层更替以及对表面上更普遍的挫败感埃及的政治反对派无力推动改革步伐。

起源[编辑]

虽然 Kefaya 于 2004 年首次出现，但它的起源可以在早期的政治抗议中找到，从2000 年 10 月第二次起义开始后遍布埃及的团结委员会开始。 [3]支持起义的示威活动尤其引人注目因为他们涉及到以前没有政治化的新一代青年，直接结果是导致埃及街头政治的复兴。[需要引用]

在美国领导的 2003 年 3 月入侵伊拉克之后，这些抗议者成为埃及高声反战运动的支柱[4]，他们的抗议反过来发展成为穆巴拉克总统上任以来的首次公开示威。[5] 2003 年 3 月 20 日的反战抗议——3 月 20 日的反战运动由此得名——是埃及历史上最大的自发示威活动之一。[6]

这场抗议运动演变为 Kefaya 发生在 2004 年夏天。在国家控制的媒体的推动下，关于将宣布高层政治人员的重大变动的猜测越来越多。然而，备受期待的 7 月内阁改组只带来了表面上的改变，总统之子贾迈勒·穆巴拉克 ( Gamal Mubarak ) 的一些支持者被安置在重要的政府职位上。[7]

由于担心类似在叙利亚发生的权力的世袭转移，反对派活动家和知识分子被激励采取行动。8 月，一份请愿书流传开来，要求进行根本性的宪法和经济改革，但最重要的是与竞争候选人进行直接总统选举。[7]成为 Kefaya 建国宣言的 300 名签署者呼吁“民主和改革在埃及扎根”。[8]然后在 2004 年 10 月，埃及最受尊敬的法官之一Tarek El-Bishry提出了很快被视为该运动的第一份宣言他在其中劝告他的同胞“撤回他们长期滥用的被治理的同意”——实际上，这是对公民不服从的呼吁。[7]

Kefaya 于 12 月 12 日举行的第一次集会是一个历史性事件，是第一次组织抗议活动，目的是要求总统下台。在防暴警察的包围下，500 至 1,000 名激进分子聚集在开罗高等法院的台阶上。他们“几乎保持沉默，嘴上贴着一张印有‘Kefaya’的黄色大贴纸。” [7]

支持基地[编辑]

被描述为“多元化政治趋势的松散编织伞”，[7] Kefaya 代表了埃及反对派的“新风格” ，与乌克兰的橙色革命和波兰的团结运动相似。[9]它得到了世界范围内的支持，包括纳赛尔主义者、伊斯兰主义者、自由主义者、马克思主义者、世俗主义者等等，其中一些思想分歧根深蒂固，甚至在过去发生过冲突。活动人士经常强调，它不是一个旨在获得权力的政党，而是一个由寻求结束穆巴拉克总统统治的共同目标联合起来的“全国联合运动”。[8]

直到 2007 年初，纳赛尔报纸Al-Arabi的编辑阿卜杜勒-哈利姆·坎迪尔（Abdel-Halim Qandil）一直是该运动的发言人，他强调使用“Kefaya”一词是为了与公众联系：“我们的运动针对埃及人. 我们希望他们放下恐惧，要求他们的政治和经济权利。” [10]另一位成员、学者 Mohamed Al-Saed Idris 博士称其为“全国反对现状的呐喊”。[8]

关键事件[编辑]

Kefaya 于 2005 年成年，这一年见证了两件在埃及政治中具有重大意义的事件。第一次是 5 月 25 日举行的全民公决，以批准修改宪法，允许首次直接、多位候选人选举总统。第二次是总统选举本身，于 9 月 7 日举行。

宪法修正案[编辑]

自去年 12 月的示威活动以来，凯法亚继续其政治改革运动，引起了政府越来越多的关注。计划于 1 月 18 日举行的集会被禁止，同月，政治学家和主要活动家穆罕默德·赛义德·赛义德被从开罗书展的小组讨论中除名。[7]

然后在 2005 年 2 月 26 日，穆巴拉克总统宣布了一项修改宪法第 76 条的提议，使多名候选人首次可以直接参加总统选举，这引起了人们的震惊。在旧制度下，选举过程是间接的：候选人由国民议会（NDP）控制的人民议会（Majlis al-Sha'b ）提名和确认，然后在全国范围内以“是”或“不”公投。[11]

对这一宣布的直接影响是美国 国务卿康多莉扎·赖斯决定取消对该国的拟议访问，以抗议反对派政治家艾曼·努尔（ al-Ghad（明天）党的领导人）被逮捕和监禁。[12]更普遍地说，美国总统 乔治·W·布什一直在向主要的地区盟友施加压力，特别是埃及和沙特阿拉伯，以引入某种形式的选举改革，作为传播民主的努力的一部分——即所谓的“前进战略”。自由。” [13]华盛顿邮报将穆巴拉克总统的计划描述为“旨在转移国内和国际压力的极简主义行为”。[14]克法亚立即谴责这些提议是“戏剧性的”和“假改革”，其目的仅仅是“改造独裁”。[9]

总统宣布的时机非常重要，仅在埃及宪法第 5 条规定的年度选民登记期（11 月 1 日至 1 月 31 日）结束后几周。[15]当立法者提出宪法修正案的细节时，反对派的担忧似乎是有道理的。根据新规则，每位候选人都需要得到至少 250 名来自国家或地方机构的民选官员的支持。由于这些是由新民主党控制的，因此几乎不可能收集到签名。[11]此外，希望将其候选人列入选票的政党需要获得至少 5 年的许可，并且在下议院和上议院中至少拥有 5% 的席位。[11]这一举动似乎旨在对已建立的反对党施加更大的压力，特别是已经被禁止的穆斯林兄弟会。

反对派严厉批评新民主党。左翼 Tagammu 党的 Hussein Abderazzek 宣称：“新民主党不仅会选择自己的候选人，还会选择他的竞争对手，” [5]而 Kefaya 则指责该党“放弃了人们对自由和民主的希望”。[16]

公投运动[编辑]

公投前夕，民众对改革的要求“飙升”。[17] Kefaya定期举行抗议，呼吁“取消紧急状态法和所有限制自由的特别法律”（ilgha'halat al-tawari'wa kafat al-qawanin al-istithna 'iyya al-muqayyada lil-匆匆忙忙）。[18]此外，他们还抨击政府在社会福利、创造就业和教育方面的记录。[11] 4月，在“没有自由就没有宪法”的旗帜下，计划在13个城市同时举行示威游行。[11]

Kefaya 的活动成为其他反对团体的催化剂。[10]埃及最大的反对党穆斯林兄弟会举行了自己的示威游行，呼吁进行政治改革，而大学教授则在 4 月 19 日举行了一场无声抗议，呼吁结束国家对校园的控制。[19]上个月，该国第一家独立数字报纸《Misr Digital》迅速推出，成为Kefaya活动的主要信息来源。[19]

埃及的司法机构在过去几乎取代了反对派，[20]在国内选举监督问题上向政府施加了额外的压力。在亚历山大法官俱乐部4 月 15 日的一次会议上，1,200 名法官威胁要撤回对总统和议会选举的监督，除非他们得到保证独立并控制选举的所有阶段。[19]

在此期间，尽管警察和安全部队继续骚扰凯法亚和其他反对派活动人士，但并没有进行全面镇压。实际上，僵局已经形成：虽然反对派没有强大到足以推翻政府，但政府同样无法消灭反对派，至少部分原因是担心随之而来的国际抗议。埃及人将这种情况描述为“政治拥堵”。[21]

2005 年 5 月 25 日[编辑]

5 月 25 日，全民投票当天，Kefaya 在新闻辛迪加总部和开罗萨德扎格鲁尔神殿前组织的示威活动遭到穆巴拉克支持者和便衣警察的袭击，而防暴警察则在旁观望。一名记者向目击者讲述了在新闻大楼前发生的事情：

“台阶上挤满了凯法亚人，我在人群的边缘。街上有一条安全警戒线和防暴警察。我看到一群新民主党人从街上走下来——他们拿着穆巴拉克的海报——然后就在那里至少有20名防暴警察和他们一起走，看起来像是在保护他们。台阶底部的警察拉开警戒线让NDP团伙通过示威者。接下来我知道一个大约20或30人的团伙新民主党人从左边向我们袭来。” [22]

暴行的受害者中有两名遭到殴打和性骚扰的妇女。[19]反对派一致谴责并要求内政部长哈比卜·阿德利辞职。此外，在夏季剩下的时间里，Kefaya 每周三都会举行抗议活动。[7]

尽管发生了这些事件，但投票日并没有发生严重的暴力事件，当时Kefaya 的协调员George Ishak将这一点归因于对埃及的国际关注：“有 1,800 名外国记者在观看选举；你认为该政权应该展示吗？它对世界的丑陋面孔？由于媒体的巨大影响，他们的行为方式如此。[11]

公投批准了拟议的宪法修正案，但埃及法官质疑政府的投票率为 52%，称其接近 5%。[11]

总统选举[编辑]

尽管宪法公投遭遇挫折，但凯法亚仍试图在 9 月 7 日总统选举前对政府施加压力。6 月 8 日，代表埃及反对派各部门的 2,000 人参加了在埃及民族英雄之一萨阿德扎古尔陵墓前的烛光守夜活动。它被描述为“迄今为止改革运动中最有组织、最令人印象深刻的示威”。[19]

整个夏天，受凯法亚的启发，一系列反对团体如雨后春笋般涌现，都在寻求扩大社会特定领域的自由。他们包括“变革记者”、“变革医生”、“变革工人”和“变革青年”，这些组织在公投前夕成立，并成为凯法亚的非官方青年部门。[19]

然而，政府因 5 月的成功而胆大妄为，加大了对克法亚和其他反对党的压力。在 7 月 30 日在开罗举行的抗议穆巴拉克总统谋求第五任期的集会上，200 名活动人士遭到身穿制服的便衣警察挥舞警棍的袭击。[23]这样做的决定被人权观察描述为“不仅是为了防止示威，也是为了惩罚那些敢于抗议穆巴拉克总统参选的人。” [8]当凯法亚被迫放弃邀请几位知名人士与总统竞选的计划时，这种策略似乎产生了效果。[10]相反，它采取了一种战略抵制选举。[24] Kefaya 的一位创始成员 Hany Anan 宣称：

“我们正在向埃及人展示我们可以挑战统治者，我们可以告诉他我们不要你，这就够了，你去吧，我们可以在公共场合这样做，但仍然可以回到我们的家中，可能会带着一些伤口或一些伤口擦伤，但我们还是回家吧。” [25]

尽管有十位总统候选人参选，但选举结果并不令人意外。穆巴拉克总统以 88.6% 的选票获胜。然而，在 3200 万符合条件的选民中，只有 700 万投了票，这意味着只有 600 万投票支持总统连任六年。大多数失败的候选人以欺诈和其他违规行为为由对这些结果提出质疑。[24]

选举结束后，有人预测凯法亚将从政治舞台上消失。[24]作为对此的回应，在开罗组织了一场大型集会，以配合总统于 9 月 27 日的宣誓就职仪式，组织者声称有超过 5,000 人参加。他们举着横幅，高呼攻击总统及其政权的口号，包括“600万人投赞成票，7000万人反对”。集会在凯法亚成员的集体宣誓中达到高潮，承诺继续反对总统及其将权力移交给儿子的计划。[24]

秋天，Kefaya 加入了其他反对党团体，组建了全国变革阵线，以对抗 11 月至 12 月举行的议会选举。然而，共同努力只获得了 12 个席位。[10]虽然新民主党以 388 个席位在议会中占主导地位，但最大的反对派赢家是穆斯林兄弟会，其候选人因党的禁令而以独立身份竞选，赢得了 88 个席位。[26]谈到联盟令人失望的表现，Kefaya 发言人 Abdel-Halim Qandil 说：“公众相信其有效性需要时间和努力。” [10]

批评[编辑]

尽管它在成为“异议的典范”方面很重要，[10] Kefaya 在多个层面上都受到了批评。它承诺大规模“公民不服从”和强大的反对派网络向该政权施压，但都没有实现。[10]此外，在 2005 年总统选举之后，国际危机组织表示：“Kefaya 本质上仍然是一场抗议运动，针对穆巴拉克个人并表达了对现状的痛苦拒绝，而不是对其如何可能的建设性愿景被改造。” [27]

它也被批评为未能超越“一个排外的、以开罗为基地的知识分子群体”，提供“关于人权和民主的崇高话语”，但没有切实解决埃及人每天面临的问题，如贫困、失业、难以获得教育和公共服务等[6]因此，根据开罗大学学者 Abdel Fattah 的说法，Kefaya “在群众中无效，他们不会达到我们看到数百万埃及人采取走上街头……我想要的是切实可行的问题解决方案，而不是口号。” [28]除非他们能够将支持基础扩大到重点城乡地区，否则他们可能确实仍然是“一群在政治论坛和杂志上大喊大叫的知识分子”。[29]

未来前景[编辑]

在 2005 年的高调运动之后，科法亚发现自己陷入了政治低迷。它的挑战变成了如何在一个显然已成为“非政治社会”的社会中运作。[20]由于对抗议活动的 53 年禁令，以及对反对派活动人士的镇压和拘留，普通埃及民众仍然存在恐惧文化。[8] Mohammed El-Sayed Said 如此描述 Kefaya 的问题：“普通埃及人想要民主，但不会为之而战。” [7]

而且，最近科法亚被形容为“身份危机”。[30]该运动与青年争取变革之间的策略存在争议，特别是在被称为后者的“自卫街头策略”方面。[6]然后，在 2006 年底，在 Kefaya 的网站上发布了一篇显然支持文化部长Farouk Hosni倡导的反面纱立场的匿名文章后，发生了更严重的分裂。虽然这篇文章随后被删除，但七位关键人物，都是亲伊斯兰主义者，宣布他们打算退出该运动。其中一位，马格迪·艾哈迈德·侯赛因，宣​​称凯法亚已经“伊斯兰主义者和自由主义者……” [30]

自 2004 年以来该运动的协调员George Ishak于 2007 年 1 月卸任，由著名的反犹太复国主义学者、埃及共产党和穆斯林兄弟会的前成员Abdel-Wahab El-Messiri 接任。在 2007 年 3 月的全民公决通过进一步的宪法修改后，他面临着更新运动的艰巨任务。这些修改使政党更难运作和扩大国家的安全权力，国际特赦组织将其描述为“最伟大的自1981 年引入紧急权力以来，人权受到侵蚀” 。 [31]

在成功打破直接批评和挑战总统的禁忌之后，这种不同运动中的团结能否保持足够长的时间，使其超越城市根源，扩大其吸引力，成为真正的民众运动，还有待观察。

在2011 年埃及抗议活动期间，该运动加入了由精通互联网的年轻煽动者通过Facebook发起的抗议活动，并被国际媒体采访者描述为“反对派”。[32] [33]

另见[编辑]

参考文献[编辑]

  1. ^ “AbdelGelil Mostafa 加入 ElAdl 党”。2011 年 5 月 1 日。
  2. ^ Tarek Osman的埃及濒临崩溃，耶鲁大学出版社，2010 年，第 136-7 页
  3. ^ baheyya.blogspot.com，Kefaya：提出正确的问题，2005 年 4 月 30 日
  4. ^ Hossam El Hamalawy，“同志与兄弟”，中东报告第 242 号，2007 年春季
  5. ^ a b跳转至： Khalil Al-Anany，“埃及的民主化：现实还是海市蜃楼？” OpenDemocracy.net，2005 年 5 月 10 日
  6. ^ a b c跳转至： Negar Azimi，“埃及的青年受够了”，OpenDemocracy.net，2005 年 9 月 1 日
  7. ^ a b c d e f g h跳转至： Mona El-Ghobashy，“埃及展望不祥之年”，中东报告，2005 年 2 月 2 日
  8. ^ a b c d e跳转至： Sarah Korshid，“A Cry of Distress”，IslamOnline.net，2005 年 8 月 25 日
  9. ^ a b跳转至： Benjamin Rey，“Kefaya 运动足以改变埃及吗？” CafeBabel，2005 年 3 月 29 日
  10. ^ a b c d e f g跳转至： Shaden Shehab，“这就够了”，《圣殿周刊》，2005 年 12 月 29 日
  11. ^ a b c d e f g跳转至： Jeremy M Sharp，埃及：2005 年总统和议会选举，国会报告，国会研究服务，2005 年 9 月 21 日
  12. ^ Joshua Muravchik，在阿拉伯改革者中，评论，卷。120，第2期，2005年9月
  13. ^ Youssef M Ibrahim，“Kefaya”：一个词，一个运动，今日美国，2005 年 3 月 28 日
  14. ^ 埃及的“Kefaya”，华盛顿邮报，2005 年 3 月 15 日
  15. ^ Mona El-Ghobashy，埃及矛盾的选举，中东报告，2006 年春季
  16. ^ Chris Toensing，美国与埃及独裁者在一起，中东报告，2005 年 6 月 30 日
  17. ^ Kareem M Kamel，酝酿中的不满——埃及民众抗议的持久性，IslamOnline.Net，2005 年 5 月 23 日
  18. ^ Joshua Stacher，“修辞杂技和声誉：埃及国家人权委员会”，中东报告，2005 年夏季
  19. ^ a b c d e f跳转至： Amira Howeidy，“异议年表”，Al-Ahram 周刊，2005 年
  20. ^ a b跳转至： Mona Makram-Ebeid，“埃及的 2000 年议会选举”，中东政策，卷。八，第2号，2001年6月
  21. ^ Magdi Abdelhadi，“变革之风吹过埃及政治”，BBC 新闻，2005 年 5 月 20 日
  22. ^ 埃及：改革呼声遭到残酷对待，人权观察，2005 年 5 月 26 日
  23. ^ 2005 年人权实践国别报告，国会研究局，2006 年 3 月 8 日
  24. ^ a b c d跳转至： Ahmed Fathy & Hamdy Al Husseini，埃及 Kefaya 举行“宣誓”演示，IslamOnline.Net，2005 年 9 月 28 日
  25. ^ Heba Saleh，“埃及政治的重生”，BBC 新闻，2005 年 9 月 5 日
  26. ^ Samer Shehata 和Joshua Stacher，兄弟会进入议会，中东报告，第 240 号，2006 年秋季
  27. ^ “改革埃及：寻找战略”，国际危机组织。中东/北非第 46 号报告，2005 年 10 月 4 日
  28. ^ Noha El-Hennawy，“一切照旧”，《今日埃及》，2006 年 2 月
  29. ^ Tarek Osman，埃及的幽灵救世主，OpenDemocracy.net，2006 年 7 月 12 日
  30. ^ a b跳转至： Mohamed El-Sayed，“Divided They Stand”，Al-Ahram Weekly，2006 年 12 月 21 日至 27 日
  31. ^ Frederick Deknatel，美国回避埃及宪法公投问题，每日星报，2007 年 3 月 22 日
  32. ^ BBC 新闻报道，2011 年 2 月 2 日
  33. ^ 随着抗议活动的继续，埃及反对派提出要求，BBC 新闻，2011 年 2 月 1 日

外部链接

張貼者： 於
標籤： ,

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)