從王柄章被誘捕到共產大圈人、臨死的共產匪要比往昔更瘋狂

* 中共宣布、綁匪肉票成党國“恐怖要犯”



  * 曉峰 *


二○○二年十二月二十日，中共國公安部承認﹕○二年六月，在越南北部邊境失

蹤達半年之久的流亡海外民運人士王炳章已經被廣東警方以“涉嫌間諜及暴力恐怖
活動”罪逮捕﹔其后，到○三年一月二十二日，中共深圳法庭在排除美國政府和炳

越南邊境會見中共國某“工運人士”和某中共國公安“重頭人物”的岳武、張琦，
章家人旁听的情況下，對王博士進行了“沒有判決的秘密審判”。而与王柄章同赴
在越北同時失蹤半年之后，竟出人意外地于十二月二十日當天被中共宣布“与王炳

其妻岳愛齡“幸運”而又奇跡般地團聚了﹔至于那個反共、擁共方都倍加關注的“
章涉嫌罪情”無關、解除“監視居住”（綁票）釋放﹔其中的岳武，更在其被釋放
后的第三天，被共產當局不聲不響地送上了北京飛巴黎的民航班机，于圣誕前夕同
徐娘半老”（岳武語）的神秘“美女”張琦，在釋放當天同她在華盛頓的姐姐閻慶

事。
  “失蹤再現”故事更具戲劇性的情節是，中共公安特務宣稱﹕今年七月
新通電話聲稱“很快就能團聚”之后，卻不情愿地出現在四川成都的媽媽（或原老
公）身邊，原因据說是美國政府不歡迎這個手握“返美証”和“政治避難”本的“
民運”加“中功”的“秋謹”，既使其姐閻慶新同美國國會方面多次聯絡也無濟于
三日晚間

這三人分別是王炳章、岳武、張琦（女）....王炳章是中共國公民，自上世紀
十時許，廣西壯族自治區防城港市公安机關接獲報案，在防城港市北郊伯虎廟中發
現三人被綁架....三人表示，他們于六月二十七日在越南廣宁省遭到綁架，并被勒
索一千万美元，因支付不出贖金，被蒙住雙眼輾轉數地....當地公安机關調查查明

，八
十年代初即与台灣情報机构建立聯系，接受資助搜集中共机密，涉嫌間諜犯罪，并
因長期公開發表和在网路上登載主張暴力、恐怖文章，策划、組織、實施多起暴力
恐怖活動，從一九九九年五月起被廣東省公安机關以涉嫌暴力恐怖活動通緝....依
据中共國刑法規定，共產國對美國長期居民王炳章有司法管轄權，廣東警方已于○

就變成了“恐怖份子”﹖那些整日价口頭呼喊“營救

二年十二月五日逮捕了王炳章，并不允許其家屬探視。
  至此，關心中國民主運動進程、擔心王炳章、岳武、張琦三人可能會被中共特務
秘密處決并毀尸滅跡的海內外華人，終于把提到嗓子眼的心放了下來。但，隨之而
來的問題也許更加引人關注，人們渴望知道，王柄章等是如何自投陷阱的﹖恐怖的
對象 ---- 肉票，怎么一下
子王炳章”的“民運精英”們，現在又都在忙些什么﹖而三人失蹤期間甚囂塵上的各
种故事、傳說、“民運聲明”又是如何出籠的、其背景如何﹖以及，圍繞這些故事
，共產特務們在海內外“民運”圈和抗共、滅共陣營內部，還正在制造或即將制造
什么樣的比綁架“恐怖份子”更聳人听聞、更离奇古怪、更血腥恐怖的事件﹖

  * 扑朔迷离、違反常理、但又破綻百出


使它不得不以無賴胜于大清朝倫敦使館囚
禁孫中山的手段、制造“肉票”恐怖、放
無可否認，失蹤案發生前后的諸多細節确實扑朔迷离、違反常理、但又破綻百出
，它給那些謀求營救王柄章的人權活動家、給那些不斷總結抗共經驗和教訓的民主
志士留下了一大串不能不追根究底的問題﹕
  精明的王炳章博士怎么就那么容易上勾，中共究竟用了什么樣的誘餌、又通過了
哪些具体人才把他引到中越邊境去的﹖
  中共內部究竟發生了什么樣的問題，
迫縱恐怖綁匪的這种任何正常人都無法接受
的陰謀、來實現其“穩定”大業﹖
  為什么早就在中共通緝黑名單上的岳武、張琦會得到中共“既往不咎”的“寬大
”、“無罪”釋放﹖為什么作為中共要犯的王炳章只有省級待遇、被送往廣東受審
，而作為“脅從犯”的岳武卻享有中央級待遇、被“請”到北京的“賓館”隔离審
查，且問話也只是“了解王柄章的海外活動情況”、不包括岳武自己的“反共罪行
”（岳武陳述）﹖

還要專門留下裝有三人護照（須知在東南亞，一本護照經過“殺
頭”更換相片之后
為什么一群為生計所迫、鋌而走險的越南綁匪見利而不忘共產“大義”，他們在
越北這种富人罕至的窮山惡水（岳武稱﹕五百美金的賭注即可被視為大款、誘出賭
場老板），好不容易弄到了三個難得的准備敲詐千万美金的美、法永久居民，卻不
遵循綁匪要么拿贖金（綁匪完全可以利用岳武提供的手机向王、岳、張的家屬敲詐
）、要么撕票的慣例，偏要跋山涉水越界前往正在“嚴打”的中共國破廟，甚至在
棄肉票“逃跑”
時就可以賣三千美金）的小包，上演一出共匪抓土匪救“民運”的
活劇（岳武陳述）﹖
  被中共通緝逃往泰國的中功骨干、二○○一年夏在泰國同王柄章同居、“伙同”
王密謀武裝抗共、王柄章被泰國政府驅逐后又神秘地于當年九月（張琦避難申請自
稱九月，但實際上很可能是十一月）出現在洛衫磯并隨即取得政治避難權的張琦，
為什么被綁匪帶到中越界河邊的時候，竟然自愿被綁架去中共國、全然不顧僅有的
逃生、呼救的机會（岳武陳述），而綁匪又為什么到了邊界會突然大發慈悲要放掉

可供選擇的，但有一點還是可以肯定的，光天花日之下這么
大的
一個美貌的、敲不到錢至少可以拿來受用的女肉票（岳武陳述）﹖
  二○○二年六月二十七日下午一點三十分左右發生在中越邊境芒街五星級飯店里
的綁架犯罪，按照岳武最初的說法，是自稱越南公安的一伙人干的，而且他們三個
曾被關押在芒街市政府的監獄里（岳武后來發表的敘述中刪去了芒街監獄的說法）
。那么，越南的那個共產政府在綁架案里究竟扮演了什么角色呢，中共同謀﹖听任
中共侵犯主權、派武裝特務越界擄人﹖還是匪患猖獗、連政府的大牢都被土匪控制
了﹖雖然，這些答案
是動靜，旅館內外的閑雜人等和芒街的百姓不可能沒有出來看熱鬧的，越共政府
更不可能全然不知，但王等三人越北失蹤案竟然能塵封半年之久，不能不說是一件
咄咄怪事，值得深入探究。至少，岳武在芒街監獄被關押的時間上、說法上、以及
他們被送到中越界河、越共公安變成土匪的細節上，都說得含糊其詞﹔尤其是岳武
再把綁架故事轉接到中共國廣西省的時間是七月三日，其間的“肉票”轉運整整延
續了七天，令人感到是在有意、無意地回避什么。
  方圓這個明擺著的誘捕王柄章的始作蛹者，他并不否認他同王柄章約好在越南見

胡錦濤給中共國帶來好運的小
丑人物，他究竟是哪路蝦蟹，中共的﹖貴州省的﹖
面，并且顯然知道王柄章到中越邊境要會見什么人，甚至這個或這几個要會見的神
秘人物本來就是方圓提供的，那為什么方圓不如岳武般同王柄章在台北机場穩妥地
匯合，難道因為他是王柄章越北之行的指揮者才坐鎮柬埔寨二線的﹖而且，當方圓
确認王柄章三人被中共誘捕之后，他卻堅持不肯揭露他所知道的中共國方面的誘捕
者名字，甚至還在公眾輿論刨根問底時對美國之音記者聲稱﹕“沒有必要去追究王
炳章是如何被綁架、如何被誘捕的”。方圓這個民運圈中上竄下跳、至今還在宣稱
“十六大后的新班子應當更開明”、一心要祝福共
頭台灣的﹖昏了頭的“民運騙子”
﹖也确實值得讓人推敲﹗
  為什么王柄章失蹤案發生之后，王希哲同方圓兩人于澳大利亞、舊金山、華盛頓
之間頻繁接触，一個勁在网上為他倆所謂的“工党”、“民主党”發聲明、談話造
勢，甚至不厭其煩地同石磊爭奪王柄章大旗打网戰，但卻對協助追查滲入王柄章身
邊的中共特務來為營救行動做一些具体事情不感興趣﹖尤其是失蹤案發生后的兩個
月，面對密切關注失蹤三人生死的華人輿論，王希哲更透過他的所謂“聯總情報部
”放出王、岳、張等被軟禁在北京賓館的消息，而此消息竟同以后的事態發展不謀

頁竟替三個活人挂起了黑番﹖為什么也是
在中共即將承認扣押王柄章的前半個月
而合，難道這個一貫以點名吹噓自己對國內民主党某某大有貢獻、而將民主党弟兄
一個個送進監獄的王希哲，竟有刺探党國絕密情報的途徑﹖更令人稱奇的是，這個
“聯總情報部”的消息剛一公布，王派民主党在北京唯一沒有進共產監獄的何德普
立刻就被党國公安“抓”了起來，共產特務部門的這一快速動作向外界傳遞的又是
什么樣的信息﹖是怕王再說漏了嘴捅出更多的失蹤案黑幕、還是真的在打擊“里通
外國”的民運份子﹖
  為什么二○○二年十二月十七日，也就是十二月二十日中共宣布承認扣押王柄章
等三人的前三天，石磊掌控下的正義党
网，正義党网頁突然首發了以王柄章被綁匪帶
到破廟遭中共“營救”逮捕、中央情報局探員深入廣州摸底為背景的長篇連載“黑
貓行動”，而且其主要人物和整個故事架构同中共隨后承認的王柄章等落入中共魔
爪的情節完全相同，甚至還點出了原本同三人失蹤案似乎沒有連帶關系的、現人在
華盛頓的張琦姐姐閻慶新﹖這個被民運圈許多人一直指為“特務”的石磊，對王柄
章遭誘捕案為什么會預先知道得如此詳細﹖他發表“黑貓行動”究竟要達到什么目
的﹖其真實背景又如何﹖他屬中共派遣﹖中情局臥底“民運”﹖抑或确實神通廣大
、別有能量﹖
  為什么岳武被神秘地“釋放”回巴黎之后，竟然能抑制住“六個月被強光照射、

大的反共戰士王炳章先生”文）中，對他作為綁匪肉票和中共囚徒路上的
山山水
隔离審查”的憤怒和仇恨，拒絕揭露對中共來說早就不是秘密的、到越北邊境同王
柄章會面的所謂“工運領袖”和所謂被策反的中共高級特工的名字，拒絕揭露整個
誘捕行程中方圓及其它“民運”可疑人物（如王柄章去越南前寄居紐約的那位朋友
）所扮演的角色，甚至一口咬定保護“猶大”乃是保護大陸的异見人士，一口咬定
中共宣布的綁架細節同他本人的遭遇沒有任何兩樣﹖
  為什么在被綁架后生死難卜、情緒异常惡劣、又經常被綁匪蒙住眼睛、對被綁架
前后的關鍵細節不是“忘記了”就是“不知道”的岳武，在他最近于网上發表的長
達十個篇章、至今沒有寫完的“黑貓行動”“前集”（他所謂的“獻給海外民運創
始人、
偉水、人物風情竟能憑記憶描繪得如此細膩，其身處鬼門關的閑情逸致甚至不
亞于中國古代的文人雅士﹖

  * 証据就在你身邊、誘捕案早已留下蛛絲馬跡

  對所有這一切扑朔迷离、違反常理的表面現象，人們現在唯一可以斷定的是，其
中必有內在的聯系。如果，一切關心王柄章的朋友仔細地搜集一下自二○○二年初
到當年五、六月份這位“民運孫中山”籌划去越北之前留下的各种原本并不引人注
目的蛛絲馬跡，那么通過邏輯歸納、理清頭緒，就必定能夠透過迷霧揭露本世紀初
中共特務及其海外第五縱隊在全球范圍內針對各路疑共、反共、滅共組織及個人布
署的一個或更多個特大政治陰謀。為此，我們在企盼多少了解一些“民運”圈活動

帳戶上，出現了五万美元的巨款。這五万
元，如果同王柄章得悉有中共國內重量
的朋友繼續提供有關線索的同時，也拋磚引玉地根据既有的可發表資料對共匪誘捕
王柄章案及其后續發展作一些深入探討﹕
  王柄章最近兩年的思想動態是﹕推動大陸工人運動，策反中共實力人物倒共，條
件成熟的話不排除發動武裝革命。正因為這一原因，二○○一年夏天，泰國政府在
中共的壓力下，將王柄章押上了去日本的飛机，予以驅逐出境。其后，二○○一年
九月（實際很可能是十一月），王柄章迎來了經關島、墨西哥偷渡到洛衫磯的、原
來在泰國相遇的紅顏知己張琦，并立即幫她辦妥了張在泰國兩次遭聯合國難民署拒
絕的留美政治避難身份。二○○二年新年前后，閻慶新飛往美西同王、張二人秘密
會面﹔而這之后，張琦在美國銀行開立
的級“工運領袖”和被策反的共產公安內線人
物愿意同他在中越邊境會面的信息聯系起來，那么王柄掌精神振奮地約上海外的共
產党牽線人乖乖地自投羅网也就不足為奇了。
  二○○二年四、五月間，美西方面傳來消息，說方圓慌稱能策反中共公安系統高
級特務，而且還能聯絡中共國內有影響力的“工運領袖”，從而在台灣呆胞政府那
里騙了三、五万美金逃跑了，台灣方面正在設法找方圓算帳﹗對這种台灣呆胞上“
民運”當的說法，稍有政治頭腦的人都是不會相信的﹔更何況現在的台灣，無論朝
野都對大陸事務不感興趣了，他們關心的僅只是台灣本土的經濟繁榮和民主建設，
怎么可能在被“民運”騙子騙了多少年之后沒見到“兔子”就掏出巨款去打水漂呢

不回避高平，甚至還可能請高平替他作一些“參謀”。對于王、張二人去北
越前
﹖但方圓的噱頭正是尋找“革命良机”的王柄章所急需的，雖然人們并不知道王柄
章是否真的上了方圓的套，不知道王、方之間究竟有什么交易，但從王柄章急急忙
忙奔赴中越邊境的目標、方圓赶往柬埔寨坐鎮二線指揮的事實、以及其后方圓拒絕
指名道姓地揭露究竟是哪個叛徒或哪個共特誘捕了王柄章的忸怩作態來看，方圓是
脫不了干系的，至少他害怕揭露對手就會揭露自己，從而給自己找來說不盡的麻煩
。
  洛衫磯的朋友稱，王柄章替張琦辦妥政治避難之后，兩人就雙雙去了紐約，而一
些事物性的通訊聯絡仍要洛衫磯朋友代轉。而紐約方面傳來的消息稱，王柄章住在
一個叫高平的上海商人家里，此人經常出入中共國，王把他視為可信任之人，許多
事情
都在紐約的住址，閻慶新稱，她妹妹從來都沒告訴過她，只是臨到上飛机前才知
道，想要阻撓也無濟于事了。提到閻是否給過妹妹經濟資助，閻對此事非常敏感，
稱“張琦來華盛頓時僅給過她一千美金”。然而，無論當事人如何回避，高平的默
不作聲也好，嚴慶新的矢口否認也好，如果不站出來正面說明問題，顯然都逃不脫
誘捕王柄章案關鍵人物的嫌疑。
  紐約方面更有消息稱，那個“六、四”在天安門人大會堂門口給共党下詭的周勇
軍，在王等三人失蹤之后，曾決心調查王柄章被誘捕一案的真相。這，本來是一件
義不容辭、而且并不具危險性的義舉，可遠在華盛頓、扛著“自由中國運動”大旗
，正伙同方圓、王希哲一個勁大叫中共必須交出三名失蹤者的連胜德，知道此事后

一口徑的故事。但他仍然拒絕揭露叛徒
、拒絕講清誘捕案真相、拒絕同共產土匪
，竟然一天之內連續几個電話要求紐約的朋友制止周勇軍調查，其溢于聲表的急切
之情，顯然不是擔心周勇軍會遭到什么不測，令听者意識到的是，連胜德好象擔心
周的行動會產生某种對他或對其他什么人不利的聯想。這，雖然是接听電話者的個
人感覺，并不一定就表明連胜德圍繞王柄章失蹤案有什么不敢見人的隱情，但透過
“自由中國運動”的過分關心，人們畢竟又看到了背后閻慶新的影子。
  另一方面，在歐洲那邊，跳進黃河也洗脫不了特務嫌疑的岳武，針對朋友們的關
切質詢，他開始是說，沒有閻大姐的同意，他暫時什么都不想講。但以后不久，巴
黎的岳武等不及閻大姐小妹在美國出現就忙起來了，顯然是對如何解釋他在北京滯
留的那一段得到了有關方面的認可、有了
統划清界限﹔相反，為了重建他在“民運”
圈內受信任的形象，一個勁地在网上頻頻發文。他以混淆“特務”的調侃，指控“
民運”圈人人都可能是特務（見“閑聊芒街綁架案”）﹔以歌頌王柄章的贊詞，大
寫神秘“黑貓行動”前集（見“獻給海外民運創始人、偉大的反共戰士王炳章先生
”文）。岳武的思維也許過于簡單了，也許本來就是他的“階級本性”使然。他不
明白，難道他這么一調侃，世人就會承認他在王柄章誘捕案中只是一個任什么都不
知道的“阿莫林”﹖難道他云里霧里的一編故事，他就能洗清他三次將“民運”同
伴留在中共國監獄、自己全身而退的“特嫌”﹖錯了，岳武﹗那只不過畫蛇添足，
讓你暴露得更多﹔或者說，讓你跳黃河更洗不清。

  * 共產大圈人、陰謀在繼續


愿承認，直到最后擺出事實，
她才說了一句﹕“如果是我出錢，請高抬貴手﹗”

王柄章被中共綁架并不意味著中共特務和共產第五縱隊陰謀已經結束，相反更大
的陰謀又在醞釀。二○○二年圣誕前夕，舊金山方面傳來消息稱﹕中功頭目張宏寶
同彭明達成協議，承諾提供三千万給彭明搞中華聯邦臨時政府，條件是彭明具体運
作，張宏寶出任大總統。為此，閻慶新（中功財務主管兼二把手）將負責先提供二
百万，如果見“成效”，其余款隨后到位。二○○三年新年前后，舊金山再傳消息
，彭明突然發了，他不但添制了新汽車，而且在出高薪招兵買馬﹔其后，閻慶新又
親自飛赴舊金山，陪同彭明、王西哲一道購買臨時政府辦公用電腦和其它辦公設備
，而且還為臨時政府在灣區簽約了一幢价值一百四十万的辦公大樓。對此，我多次
向閻慶新電話核實投資彭明流亡政府一事，閻一直
不  這里必須說明，許多誓死要推翻共產暴政的朋友在得悉彭明獲投資籌建臨時流亡
政府之后的態度是﹕只要彭明能把共產土匪政權給攪和亂了，哪怕他最后歸于失敗
，大家也愿意樂觀其成，有必要時也會出手相援。然而彭明實在不是這塊料，他二
○○一年末在費城被共產特務三個月搞垮的事實告訴人們，彭明成事不足、敗事有
余﹔尤其是他那以臨時流亡政府公債騙錢的招數和動不動要殺自己同事的惡人作風
，用不了多久就會把海外僅存的一點點革命火种全都搞臭、搞爛，真要是有朝一日
時机成熟，再有中華民族真正的領袖人物以臨時流亡政府作號召時，就會舉步艱難
，短時間內難以團結真心抗共、滅共的人民大眾。因此，從這個意義上講，彭明的
流亡政府無异于是在幫共產党的忙。
  對于彭明的能量，精明的閻慶新豈能不知道，那么跟著來的問題就發人深省了。

特務嗎﹖”進行搪塞。
  同樣的問題也詢問了葉宁，在他沒有了解我真正想知
任何一個資產擁有人，他或她的投資肯定是要有回報的，如果閻慶新是真正的抗共
民主志士，是推翻中共國的新一代“秋謹”，那么她肯定要考慮她聚集起來的人是
否有能力推翻中共，至少也要有本事從中共惡狼身上割下一塊“血淋淋”的肉來。
對此，閻慶新的解釋是﹕目前“民運”圈只有彭明反共態度最明朗，選不出其它更
合适的人來。那么人們不禁要問，憑你閻慶新在中功隊伍中的號召力，顯然是比彭
明更合适的人選，為什么偏要脫了褲子放屁，眼看著自己僅有的全部財產打水漂呢
﹖再退一步講，同閻慶新來往最緊密的是守在身邊打著“自由中國運動”旗號的葉
宁和連胜德，而且憑這兩個人在美國的活動能量，顯然比初來乍到、連英語都大字
不識的彭明要強過百倍，閻慶新真要是想革命，為什么不投資她最好的朋友呢﹖對
此，閻慶新無法回答，只能以“不是說葉宁
是道的答案之前，他承認閻慶
新曾經征求過他的意見，而且盛贊彭明是目前可能選擇的組建反共政府的最佳人選
，聲稱有關閻慶新投資的更多細節他無可奉告，因為他要遵循律師道德、保護當事
人的利益。但當我把問題引深，詢問葉宁，一個人如果明知道投入的資金會打水漂
，那是不是意味著投資者另有所圖﹖葉宁到底不愧是律師，立即反問﹕“你是不是
想暗示我什么﹖”我告訴葉宁，我不想暗示什么，但你作為律師應該建議你的當事
人和好朋友尋求更好的投資取向，至少投向你葉宁更加合情合理。到此，下文沒有
了，葉宁不愿意再討論下去了，也不愿意再接電話了，他可能是害怕了我的“暗示
”....
  最近，圍繞著閻慶新在“民運”圈突然活躍，网上還出現了一個更怪、更叫人不
可思議的中功惡斗怪象。近一個多月來，閻慶新的“恩師”、靠共產老軍頭喂養發

秋謹”和新一代“革命指導大師”
聯系起來，惡斗背后的貓膩就不一定那么簡單
跡、其后一貫裝神弄鬼的東北屯迷糊張宏寶，突然异想天開、不厭其煩地吹噓起自
己“學貫古今”、是當今中共國“無人可以取代”的總統天才來了。甚至，他還狂
妄聲稱，他的“國家重組”理論“可為帝王師”，是中國民主建國不可缺少的指導
思想。而且，神經病發到最后，又指名道姓地宣布開除卷款潛逃的閻“妖”女“功
”籍，信誓旦旦地准備同閻打一場詐財官司，或者干脆派三千八百万弟子收拾掉“
欺師滅祖”的昔日相好。更有甚者，岳武也參加了進來，一個說“閻大姐有情有義
”，一個說“岳武不領金邊營救之情”，接下去雙方就罵得難听了。跟著，王希哲
、連胜德也加入了同張宏寶的罵戰，一起拉開了眾“民運”同昔日共產“法師”開
戰的架式。這，表面上看好象是一場小丑鬧劇，但如果把一個自我感覺是“胸怀大
志、一心要推動建立反共流亡政府”的新一代
“了，至少打斗雙方從一開始就誠心用
庸俗化了的流氓表演告訴人們﹕那“流亡政府”、那各种旗號的“民主革命派”，
其實全都是些下三爛。

  * 撥開迷霧、吃透共匪

  圍繞王柄章遭誘捕案的前前后后及其最新發展，我們在這里擺出了一些（實際上
只是星星點點）与案件有關、乃至与“民運”圈有關的、比較公開而又扑朔迷离的
事實，其目的并不是要指控或暗示某某是共產党的派遣特務，是身處海外的中共第
五縱隊成員，我們只希望用這些已經掌握了的違反常理、令人無法解釋的怪象，讓
有心人意識到一根貫穿全程的共產黑線﹔而在沿著這根黑線向四周伸展開去的地方
，人們顯然會透過迷霧看到﹕中共特務們、第五縱隊義務隊員們、以及那些共產狼
窩里培植出來、永遠脫不開共產腥味的“民運”販子們，他們正不約而同地聯合到
一起，极盡全力而又不擇手段地展開了一場末日將臨的垂死豪賭。

其羅网
所至，一些真正的反共、抗共志士會被“流亡政府”那貌似革命的旗幟引誘
于是乎，緊鑼密鼓、黑道白道、戲子政客、電影小說一齊上陣，為共產護航救命
、保駕“穩定”的政治鬧劇就展現在世人面前了，而王柄章則是這場肮臟鬧劇中最
新、最戲劇性的一個犧牲者。因此，從這個意義上講，營救王柄章，就首先要從揭
露并揪出滲入“民運”圈內部的那個或那些潛伏特務入手，動員所有知情人，把圍
繞王柄章的各种可疑現象、可疑人物、乃至有用証据都抖出來。因為，對于至今尚
無力在共產國劫獄、劫法場的民主志士來講，現在唯一的辦法就是，揭露紅色恐怖
假手黑道綁票的全過程，并由此置共產土匪于國際輿論的口誅筆伐之中，從而令道
貌岸然的共產土匪不得不因自己的恐怖曝光而放棄對王柄章“恐怖”的假指控、假
審判。
  沿著這根黑線，我們更希望人們能夠意識到，中共特務設計好的一個抹黑、打擊
、捕殺一切正義的抗共、滅共愛國民主力量的全方位大圈人陰謀正在展開
，“淪陷
”。這，并非聳人听聞，你只要記得那個混帳王希哲點名支援國內民主党人之時、
中共按名單一個一個地抓人的歷史，只要回憶那個狂妄而沒有凝聚力的彭敏在費城
給“民運”圈造成特大傷害之后、美國“民運”圈徹底一蹶不振的慘狀，你就會發
現有人熱衷向彭敏、王希哲的“流亡政府”注資而不害怕打水漂的真正意圖了。對
此，如果還有哪位反共、抗共朋友不相信的話，筆者建議你不妨私底下串連一下，
你就會惊訝地發現，許多与共產誓不兩立者都曾接触過中共各种形式的誘捕企圖，
只是未成事實不便公開罷了﹔筆者也建議你注意网上經常出現的特務恐嚇信，最近
反复上貼的那個“惡人自有惡報”，就公開點名了十多位看來是共產党最不喜歡的
人，他們被警告有可能從肉体上被消滅。
  另外，從中共違反平常人可以接受的常理、以境外綁架肉票的方式指控肉票犯“
恐怖”罪，從王柄章誘捕案發生后中共方面、乃至某些可疑人物前后矛盾而又尷尬

到達越北的情報傳到公安
、傳到國安、傳到廣東、廣西、貴州（不要忘了，方圓
地急于解套的表現，從張宏寶的中功与若干“民運”人物失去理智般的网上大開罵
，人們可以清楚地看到末日共產政權內部各派勢力的相互排斥、相互傾壓。試以王
案為例﹕中共完全可以通過外交途徑派遣特務越界擄人，為什么半路還非要殺出個
綁匪來﹖那越北邊境的土匪大白天公開綁票，其來頭如果鎮不住越共政府，越共又
如何會一直裝聾作啞﹖按中共的邏輯，王柄章屬中央直轄的恐怖大案，為什么同一
案件的三個人卻分成了三處，而且“脅從”卻到了北京﹖對于王柄章三人失蹤案，
中共一直堅持“不知情”，它完全可以如昔日梁華案般殺人滅口、毀尸滅跡，可為
什么偏偏有人會把岳武在北京賓館的事給捅了出來，而且拖了半年之后還不得不編
造土匪綁架“恐怖”份子的尷尬說詞。對所有這一切，唯一的最合理的解釋是，王
柄章是塊公安和國安特務、中央和地方特務相互爭功的大肥肉，而海外“民運”偏
偏又不爭气、身邊什么紅色臭魚爛蝦都有，所以當王柄
章可是貴州的“要犯”）諸省
時，那幫紅色衙役又有誰愿意放過這向党國獻功的大好机會呢﹖于是，這黑道、白
道、官匪、土匪就一齊出動了﹔于是，這公安、國安就爭相分贓或爭相保護自家臥
底了﹔于是，中南海匪頭也只好無奈地用土匪綁架“恐怖罪犯”來向國際輿論交代
了。至于岳武回巴黎以后，“民運”圈圍繞張宏寶當總統、閻慶新“劫”中功款的
大開罵，如果用共党幕后牽線黑手各屬不同利益派系來解釋，似乎也不無道理。
  那么，面對展現在人們眼前的令人眼花撩亂的共特世界，它能說明什么呢﹖它告
訴有志抗共、滅共朋友，盡管共產匪比往昔更加瘋狂，但它确實已經到了分崩离析
被世界徹底埋葬的前夜。為此，我們在擦亮眼睛、奮勇向前的同時，實在是應該額
手稱慶呀﹗



二○○三年二月六日