若律师都没了言论自由 谁还会有？

若律师都没了言论自由　谁还会有？

茉莉花义工P (中国茉莉花革命) - 31 分鐘前

就 在全国律师工作会议刚刚召开不久、中央深改组第十六次会议审议通过《关于深化律师制度改革的意见》的当天，陕西省律师协会发布了一则名为《关于律师参与办 理重大、敏感及群体性案件的指导意见》（以下简称「意见」）的通知，对重大、敏感及群体性案件中的律师言论和行为作出规定和限制。 中国律师工作及处理案件时要遵守「指导」，舆论哗然。 「意见」规定，律师在办理重大、敏感及群体性案件时，不得以发表公开信、鼓动助推舆论炒作、组织网上狙击、围观、声援等方式制造舆论压力和社会影响；不得 鼓动、发起、参与案件当事人或其他人员以非法串联、集会、游行、示威、聚众扰乱公共秩序等方式表达诉求，以舆论炒作、造谣生事、攻击诋毁等方式干扰案件依 法办理。

未参与办理重大、敏感及群体性案件的其他律师，不得以干扰案件办理结果为目的，对正在审理的案件公开发表意见和评论；不得组织、参与、支持任何形 式的声援团或以在网上聚集、围观、声援等方式制造舆论压力和社会影响。 

上述「意见」一出，舆论哗然。对于办理重大、敏感及群体性案件的律师的言行进行恐吓和限制，不是今天才有。比如，2006 年全国律协就曾发布《关于律师办理群体性案件的指导意见》，明确律师办理群体性案件应接受司法行政机关的监督与指导，律师事务所接受群体性案件委托后，应 当及时向所属律师协会报告。后来，各省市律协及司法局也相继出台了类似规定。在实践中，律师代理这三类案件，受... 更多 »