高仁山指出，“共同富裕”跟邓小平“让一部分人先富起来”、毛泽东“让赤贫先起来”的说法，都是马列主义斗争手段、中共欺骗人民的手法。像“让一部分人先富起来”，从1990年代到现在，不仅没改善中国贫富差距，反而让差距越来越大。
他表示，中国人没办法富起来，是因为中共给予少部分人特权，导致财富集中在少数人手上，造成社会制度不公平。从经济学角度来看，社会结构、所得重分配没有改变，即使倡议“共同富裕”也不可能做到均富，更何况中共所谓的均富，必须活在共产党监管下，“好公民”才会赏赐信用评分，能有不错的信用在社会立足。
中共实施社会信用体系，如果信用评分差，不能搭飞机、不能搭高铁、买房、装修房屋等，生活处处碰壁。根据中国大陆国家发改委官方资料显示，截至2019年6月，已有2682万人次因失信被限制购买飞机票、596万人次因失信被限制购买动车高铁票、437万失信被执行人主动履行法律义务。
贫富不均压力大 对企业、富豪开刀
从蚂蚁金服上市被撤，腾讯、百度、阿里巴巴被罚，到滴滴打车等赴美IPO硬生生被下架，高仁山说，中国贫富不均压力已经大到压都压不住，中共整肃企业，陆续对几个超级富豪开刀，或打压在境外IPO的中企，是要打压给中国境内的人民看，只是维稳手法之一，并不是要改变制度，另一个原因是过去这些企业内部有太多黑问号，包括账务不明、洗钱等，像“一带一路”就是洗钱机制。
中共提出“共同富裕”、三次分配，富豪、企业家、演艺人员等陆续被整肃、剥皮，而平常没被少割韭菜的老百姓继续被割韭菜，年薪超过50万人民币就是高收入，且根据中国人民银行规定，存款超过10万人民币，9月1日起将被严查，网民怒轰“这是要把老百姓最后一点积蓄榨干的节奏吗？”
高仁山表示，中共现在缺乏资源，无法分配给维稳官员等巩固中共政权，所以必须斗争出另外的资源再做分配。“共同富裕”其实是中共没钱了，逼人把钱吐出来的手段。此外，中国（中共）又制造红卫兵，从开始对实业家斗争，手法跟过去文革（1966至1976年）斗黑五类很相似。
财务黑洞大 逼有钱人捐款 “共同富裕”是毒计
“中共的财务黑洞非常大”，高仁山说，2020年大淹水加上COVID-19（中共肺炎），中国2020年上半年生产挂零，因为工厂都不准开工，企业没收入就没税收，2021年直到现在经济复苏也不明显。原本就有中美贸易战，加上各国企业都回到自己的国家生产，全世界对中国的出口依赖大幅降低，中共收不到那么多税，没有税怎么分配？所以逼迫有钱人捐款。
高仁山表示，统计显示中国5%的人拥有全中国大概70%的财富，5%的人是社会精英、贤达，也全都是共产党员。中国人民要好好地思考，5%富裕的人是中共养出来的，中共、中国制度没有改革，所做的一切都是假的。以中国现在的社会结构跟经济状况而言，“共同富裕”是假议题，不可能达到。
中国9.64亿人是中低及低收入户，月薪在2,000人民币以下；约3.4亿是中产阶级，年薪为6至50万人民币；他们难道看不出“共同富裕”的骗局？
高仁山说，能够跻身中产阶级应该是有些智慧，9.64亿人处于社会底层，这些人非常好操弄，中共能够崛起，就是操弄底层人民，且中共又掌握媒体、小粉红，现在再度操弄底层人民，但非常危险，操弄不好恐怕会导致打仗或大饥荒。
高仁山指出，9.64亿人是中国最大的农业生产、基础生产劳动力来源，中共放弃生产，把这些劳动力来源转移到阶级斗争，会搞成像大跃进（1958至1960年）死了4,500万人、文革死了2千万人，分配资源就少了数千万人，这可怕的情境，恐怕是中共设计中国未来蓝图隐匿未公开的一环。
他提到，中国人口过多，很难做资源重分配。基础建设不够，也没那么多土地资源、自然资源去应付这么多人口，唯一做法是让人口自然消减，中共搞内斗，可怜的是被操纵的人民。“共同富裕”不只是骗局，对中国人民来说恐怕也是一条毒计。
产业升级路被堵 卡住贫富差距问题
徐嵚煌表示，中共提出“共同富裕”，原因是贫富差距变大及产业升级之路被堵住。贫富差距变大之后，必须做产业升级，但美中科技战开打，中国（中共）没办法像过去一样偷技术，或中企要并购公司，欧洲、美国也都有所警觉，中国产业升级之路因此被堵住，贫富差距问题没办法解决变得更严重，有钱人更有钱，没钱人更没钱。
他指出，中国中下阶层过去透过创业，或到好公司工作拿高薪的机会翻身。不过，美中科技战让产业无法升级，加上美中贸易战增加中国的关税，中国很多企业不是获利往下降就是出走，没办法创造新的就业机会，而对外升级管道也被封住了，处理贫富差距与民怨最好的方式就是找有钱人动手。
关于三次分配制度，徐嵚煌表示，第一次是薪资分配、第二次税收分配，第三次企业主动捐款，国外一般企业捐款，都是企业出于自愿善尽社会责任，很少像中共政权强制大家做慈善捐赠，且捐赠额度也没上限。
分配财产比创富更重要 中共倒退
徐嵚煌说，“共同富裕”是要解决贫富差距问题，突显中国社会发展过程产生民怨。一般国家都是创造财富之后才讲分配，中共没办法透过产业升级创造更多财富，倡议“共同富裕”又走回共产主义、社会主义，分配先于创富的老路，也就是分配大家的财产比创富来得重要。
徐嵚煌指出，强调社会分配，不仅影响民间投资意愿，就业机会也跟着萎缩。加上中国教育过度商业化，培养一大票大学生找不到合适工作，制造业却严重缺工，形成所谓双高趋势，企业找不到人力也会往外出走，进一步影响外资。外资获利有限，中国政治不确定性又比较高，外资更要减少风险，因此“共同富裕”提出来之后，市场的反应都不太正面。
对于“共同富裕”会不会形成中共富有、人民均贫现象，徐嵚煌说，财产都集中在中共权贵手中，中共权贵变富有，但对一般老百姓，中共强制要有钱人拿钱出来分配，可是有钱人就算把钱掏出来，也不是直接分配到老百姓手上。
他表示，中国不仅内部有压力，大环境国际关系紧张短期内也没办法缓和。中共用“共同富裕”画大饼，除了借此平缓社会舆论压力、老百姓心里的不平，也要“刷多数中国民意的支持”稳固中共政权。但如果钱都到中共权贵手里，不吐出来，老百姓继续贫穷翻不了身，民意是否支持中共就很难说了。
中国还有房地产问题要处理，徐嵚煌说，中国对外投资管道缩减，导致失业问题严重，中共把钱锁在中国境内，却高度集中在房地产，房价继续涨下去老百姓买不起，造成的贫富差距民怨会更深，但如果房价跌太多等于大家身家都缩水，民怨也会很重，所以中共现在就像走钢索一样，往左、往右都不对。
沒有留言:
張貼留言