2020年12月8日 星期二

游击战中战术的鼻祖 昆图斯·法比乌斯·马克西姆斯·韦鲁科萨斯

 对于其他具有类似名称的人，请参见Fabia（gens）§Fabii Maximi。

昆图斯·法比乌斯·马克西姆斯·韦鲁科萨斯
N26FabiusCunctator.jpg
JB Hagenauer，法比乌斯·法斯特（Fabius Cunctator）（1777），维也纳美泉宫。
独裁者
在办公室
221 BC和217 BC – 220 BC和216 BC
领事
在
公元前233、228、215、214和209办公室–公元前232、227、214和208
审查
在
公元前230年–公元前229年
个人资料
天生C。280 BC
罗马
死了公元前203年
罗马
兵役
忠诚罗马军事banner.svg 罗马共和国
分行/服务罗马军
服务年限西元前265-203年
秩一般

昆图斯法比尤斯鲆疣，姓Cunctator（角280 - BC 203），是罗马政治家和一般公元前三世纪的。他曾五次担任领事（公元前233、228、215、214和209），并在公元前221和217年被任命为独裁者。他在公元前230年成为审查员。他的附加名，Cunctator，通常翻译为“延时”，是指战略，他用来对付汉尼拔的军队在第二次布匿战争。面对数量众多的杰出指挥官，他奉行当时新颖的战略，瞄准敌人的补给线，只在有利的基础上接受较小的交战，而不是冒着与汉尼拔本人直接对抗的风险来冒险。结果，他被认为是游击战中许多战术的鼻祖。[1]

起点[编辑]

生于罗马c。法比乌斯是公元前280年，是古代贵族 法比亚人的后代。他的儿子或孙子[I]的Quintus的法比尤斯鲆Gurges，三次领事，首席元老，和孙子或曾孙昆特斯·法比尤斯·马克西姆斯·鲁利亚纳斯，一个英雄的萨姆尼特战争，谁像疣举行了五次consulships，以及作为独裁者和检查官的办公室。许多早期的祖先也是领事。他的别号，疣，或“疣”，用于从他的家庭的其他成员区别开他，从上嘴唇疣的。[2]

根据普鲁塔奇的说法，法比乌斯的脾气和性格温和。小时候，他学习困难，与其他孩子谨慎地参加体育运动，在与他人的互动中显得柔顺。那些从表面上认识他的人认为以上所有都是自卑的迹象。然而，根据普鲁塔克所说，这些特征源于稳定，内在的坚强和脾气暴躁的狮子。当他成年并被活跃的生活所唤醒时，他的美德开始发挥作用。因此，由于缺乏热情，他在早年表现出的精力不足被揭示出来，而他的缓慢被认为是谨慎和坚定的标志。[3] [4]

在公元前265年还很年轻的时候，法比乌斯（Fabius）被奉为圣礼。[5]尚不清楚他是否参加过公元前264年至241年之间在罗马共和国和迦太基之间战斗的第一次布匿战争，或他可能扮演的角色。Fabius的政治生涯始于那场战争之后的几年。他大概是在公元前237年或236年，是魁北克人，大约235岁。[6] 在他的第一次领事期间，在公元前233年，法比乌斯因击败利古里亚人而获得了胜利，他击败了利古里亚人并开车进入阿尔卑斯山。他是审查员在230年，然后第二次在228年担任领事。[7]在这段时间里，他可能第一次担任独裁者职务：根据利维的说法，法比乌斯在217年担任独裁者是他的第二任期。第一任期由盖乌斯·弗拉米尼纽斯（Gaius Flaminius）担任副手兼魔术师：[8]但是普鲁塔克（Plutarch）建议弗拉米纽斯由马库斯·米努修斯·鲁弗斯（ Marcus Minucius Rufus）代理[9]。-大概是法比乌斯（Fabius）的同名政治对手，后来成为法比乌斯（Fabius）本人的代理人（见下文）。在Minucius的预兆不祥预兆之后，Minucius显然过早沉积之后，Flaminius当然有可能接连担任这两者的代理人；而且在任一个独裁统治期间，很少有值得注意的事情（除了在没有领事的情况下举行选举）。

根据利维的说法，法比乌斯在公元前218年参加了迦太基大使馆，该大使馆被要求赔偿以夺取据称是西班牙中立的萨贡敦镇。代表团收到迦太基人的回信后，法比乌斯本人在对迦太基人参议院发表讲话时，发表了迦太基与罗马共和国之间的正式战争宣言。[10] 然而，卡西乌斯·迪奥（Cassius Dio）和佐纳拉斯（Zonaras）随后给大使马库斯·法比乌斯（Marcus Fabius）打电话，暗示是他的堂兄马库斯·法比乌斯·布特欧（Marcus Fabius Buteo）宣布了对迦太基人的战争宣言。[11]

第二次布匿战争期间的专政[编辑]

当领事 盖乌斯·弗拉米尼努斯（Gaius Flaminius）在公元前217年的特拉西梅内湖战役中因罗马惨败而丧生时，恐慌席卷了罗马。领事馆的军队在两次大战中被摧毁，汉尼拔接近罗马的大门，罗马人担心他们的城市即将被摧毁。在罗马元老院决定任命一个独裁者，并选择法比尤斯的角色-可能第二次，虽然上一届的证据似乎是矛盾的-部分原因是由于他的年纪和经验。但是，他不被允许任命自己的魔术师。相反，罗马人选择了政治敌人马库斯·米努修斯（Marcus Minucius）。然后，法比乌斯（Fabius）在被认为是罗马历史上最严重的危机之时宣称自己是一个强大的独裁者，从而迅速寻求使罗马人民平静下来。他要求参议院允许他骑马，而独裁者从未被允许这样做。然后，他让自己陪伴着二十四名执政官，并命令尚存的领事Gnaeus Servilius Geminus解雇执政官（本质上是承认独裁者的资历），并在Fabius面前出庭作证：一个私人公民。

Plutarch告诉我们，法比乌斯（Fabius）相信特拉西梅内湖的灾难部分是由于众神已被忽略。在那场战斗之前，目睹了一系列的预兆，包括一系列的闪电，法比乌斯认为这是众神的警告。他曾警告过Flaminius，但Flaminius忽略了警告。因此，法比乌斯（Fabius）作为独裁者，接下来试图讨好众神。他下令在整个意大利下一个收获季节的全部产品，特别是母牛，山羊，猪和绵羊的全部产品上做出巨大牺牲。此外，他下令庆祝音乐节，然后告诉他的同胞们每个人精确地花费333 sestertii和333 denarii。Plutarch不确定Fabius到底是如何得出这个数字的，尽管他认为Fabius是为了兑现第三个数字的完善性，因为它是奇数中的第一个，也是质数中的第一个。尽管法比乌斯是否真的相信这些举动已经将众神征服到了罗马方面，但尚不清楚，尽管这些举动可能确实（按预期）说服了普通罗马人，神终于被击败了。[12]

费边战略[编辑]

主要文章：Fabian战略

Fabius尊重汉尼拔的军事技能，因此拒绝在激烈的战斗中与他见面。相反，他让自己的部队靠近汉尼拔，希望在长期的消耗战中使他精疲力尽。法比乌斯能够骚扰迦太基的觅食党，限制了汉尼拔的破坏力，同时又保留了自己的军事力量。拖延战术包括不直接与汉尼拔交战，同时还采取“焦土”作法，以防止汉尼拔的部队获取粮食和其他资源。

罗马人对这种防御策略不以为然，并首先给了法比乌斯一个侮辱性的绰号“扑灭者”。由于法比乌斯的马主米努克修斯是法比乌斯的政治敌人，罗马军队的指挥缺乏统一，因此该策略部分被破坏了。有一次，牧师叫法比乌斯（Fabius）协助进行某些牺牲，因此，法比乌斯（Fabius）在他缺席期间将军队的指挥权交给了米努修斯（Minucius）。Fabius告诉Minucius在缺席的情况下不要攻击汉尼拔，但Minucius始终不服从和进攻。这次袭击虽然没有战略价值，但导致若干敌军撤退，因此，罗马人民迫切希望获得好消息，因此认为米纽乌斯是英雄。听到这件事，法比乌斯就生气了，作为独裁者，他本可以命令米努乌斯 因不服从而被处决。其中一个当年的百姓Tribunes（人民的代表）Metilius是Minucius的游击队员，因此他寻求利用自己的力量帮助Minucius。普里比安部落是唯一独立于独裁者的地方行政官，因此在他的保护下，米努修斯相对安全。普鲁塔克指出，梅蒂利乌斯“代表米纽乌斯大胆地向人民施展了自己的力量”，并让米纽乌斯授予了与法比乌斯同等的权力。这样，普鲁塔克（Plutarch）可能意味着，作为一个平民百姓，梅蒂留斯拥有一个人民百姓委员会，这是一个只有普林博斯可以主持的大众集会，才能授予米努乌斯准独裁政权。

汉尼拔盘点了在坎纳战役中丧生的罗马参议员的戒指，雕像由塞巴斯蒂安·斯洛兹（SébastienSlodtz），1704年，罗浮宫

Fabius并未试图与Minucius的晋升抗争，而是决定等到Minucius的轻率使他陷入灾难。他意识到当米尼修斯在汉尼拔的战斗中被击败时会发生什么。有人告诉法比乌斯（Fabius）提醒Minucius，是敌人是汉尼拔，而不是他。Minucius建议他们共享军队的共同控制权，命令之间每两天轮换一次。法比乌斯拒绝了这一要求，取而代之的是让米努修斯指挥一半的军队，而他指挥另一半。Minucius公开宣称Fabius胆怯，因为他没有与迦太基军队对抗。在现今的拉里诺镇附近在莫利塞（Molise，当时称为Larinum），汉尼拔（Hannibal）在一个叫Gerione的小镇上任职。在拉里诺和杰里翁之间的山谷中，米努乌斯决定对汉尼拔的部队进行广泛的正面攻击。双方都有数千人参与。看来罗马军队正在获胜，但汉尼拔却设置了陷阱。不久，罗马军队遭到了屠杀。看到米努修斯的军队伏击之后，法比乌斯大喊：“哦，大力士！比我想象的要早得多，虽然比他想像的要晚，但米努修斯毁了自己！” 在命令他的军队参加战斗并营救他们的罗马人时，法比乌斯大喊：“我们必须急于营救英勇的明尼乌斯，他是这个国家的情人。”

法比乌斯（Fabius）急忙向他的联合司令官提供帮助，汉尼拔的部队立即撤退。战斗结束后，人们有种感觉，Minucius和Fabius之间会发生冲突。但是，这名年轻的士兵向法比乌斯（Fabius）的营地进军，据报道说：“父亲给了我生命。今天你拯救了我的性命。你是我的第二任父亲。我认识到你作为指挥官的卓越才能。” [需要的引证]当法比乌斯（Fabius）担任独裁者的任期结束时，领事政府得以恢复，格纳乌斯·塞维留乌斯·吉米努斯（Gnaeus Servilius Geminus）和马库斯·阿提留斯·雷古鲁斯（Marcus Atilius Regulus）担任了今年余下的领事。

曾经被法比乌斯（Fabius）所down视的战术后来受到尊重。普鲁塔克断言，据说，甚至汉尼拔也承认并担心费边的战略和罗马人用之不竭的人力。在法比乌斯（Fabius）诱使他离开普利亚（Apulia）进入布鲁特（Bruttian）领土，然后在BC背叛之前，通过叛变攻陷了塔伦图姆（Tarentum），汉尼拔说：“似乎罗马人找到了另一个汉尼拔，因为我们失去了塔伦图姆，就像采取它一样。” [13]

在他的独裁统治之后[编辑]

法比尤斯已经放下他的独裁统治后不久，盖乌斯·特雷恩蒂乌斯·瓦罗和 卢基乌斯·埃米利乌斯·保卢斯当选为执政官。他们通过召集人民组件，并获得了Varro放弃Fabius策略并直接与Hannibal接触的计划的支持。Varro的轻率并没有让Fabius感到惊讶，但是当Fabius得知Varro筹集的军队规模（八万八千名士兵）时，他变得非常担忧。与Minucius遭受的损失不同，Varro的重大损失有可能杀死如此多的士兵，以致罗马可能没有进一步的资源来继续战争。法比乌斯曾警告本年度的另一位领事艾米里乌斯·保卢斯（Aemilius Paullus），以确保瓦尔罗仍然无法直接与汉尼拔交战。据普鲁塔奇说，保卢斯回答法比乌斯说，他比汉尼拔的军队更害怕罗马的选票。

当消息传到罗马，在公元前216年的卡纳战役中，罗马在瓦罗和保卢斯的领导下惨败后，罗马参议院和人民向Fabius寻求指导。他们以前曾相信他的策略是有缺陷的，但是现在他们认为他像众神一样明智。他走在罗马的大街上，保证最终会取得罗马胜利，以安慰他的罗马人。没有他的支持，参议院可能仍然太害怕甚至无法见面。他在城门口设置了守卫，以阻止受惊的罗马人逃跑，并规范哀悼活动。他设定了哀悼的时间和地点，并命令每个家庭在自己的私人隔离墙内进行此类纪念活动，哀悼应在一个月内完成。完成这些哀悼仪式后，整个城市在死亡中被清除了内blood。[14] 尽管他不再担任独裁者职务，而且实际上是被授予他人的独裁者，但他此时也可能是非正式的，因为他提议的任何措施都立即被采纳而几乎没有或没有进一步的辩论。

荣誉与死亡[编辑]

Cunctator成为荣誉称号，在战争的其余部分中，他采用了拖延战术。除了在公元前209年重新征服塔伦图姆外，法比乌斯自己的军事成就很小。普鲁塔尔奇告诉我们，这次胜利使他获得了第二次胜利，比第一次胜利更加辉煌。当塔伦图姆的州长马库斯·利维乌斯·马卡特斯（Marcus Livius Macatus）声称要恢复该镇的优点时，法比乌斯（Fabius）再次加入：“当然，如果您没有失去它，我永远也不会收回。” [15] [16]担任独裁者后，他又两次担任领事（在215 BC和214 BC），并在BC第五次担任领事。他还曾是奥古尔（Augur）校长（很小的时候）和Pontifex，但从未担任Pontifex Maximus根据盖乌斯·斯特恩（Gaius Stern）的说法（引用法维乌斯的利维）。[17]直到朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）或可能是苏拉（Sulla）时，才再次在两所最高大学中占有一席之地。[18]

在参议院，他反对年轻而雄心勃勃的Scipio Africanus，后者想将战争带到非洲。Fabius继续辩称，直接与汉尼拔面对面太危险了。Scipio计划将罗马军队带到迦太基本身，并迫使汉尼拔返回非洲保卫这座城市。尽管法比乌斯（Fabius）不断表示反对，但他最终还是给了Scipio有限的批准，法比乌斯（Fabius）封锁了征费并限制了Scipio的部队出入。Fabius希望确保如果Scipio被击败，仍然有足够的部队保卫罗马领土。在汉尼拔军队离开意大利后不久，罗马最终在西皮奥（Scipio）赢得的扎马战役中战胜汉尼拔之前，法比乌斯病重，死于公元前203年。

他的悼词的一部分保存在一个片段中，该片段赞扬了他在第二次布匿战争期间与汉尼拔的交往中的延迟策略。碑文如下：“……（作为审查员）他在参议员马库斯·朱尼乌斯·佩拉和马库斯·巴布拉的领事下进行了参议院议员的第一次修订并举行了选举选举；他围攻并重新占领了塔伦图姆和汉尼拔的据点。 ，并且[获得了巨大的战利品？]；他的军事[剥削？]赢得了超越的荣耀。” [19]

旧版[编辑]

后来，他成为传奇人物和坚韧勇敢的罗马人的榜样，并被授予“罗马之盾”的称号（类似于马库斯·克劳迪乌斯·马塞勒斯被命名为“罗马之剑”）。据昆图斯·恩纽斯，联合国大学同质诺比斯cunctando restituit REM - “一个人，拖延，恢复状态，以我们” 维涅尔（Virgil）在埃涅阿迪（Aeneid），让埃涅阿斯（Aeneas）的父亲安基塞斯（Anchises）提到法比乌斯·马克西姆斯（Fabius Maximus），而在哈德斯（Hades）则是众多法比尔中最伟大的一家，并引用了同样的话。虽然汉尼拔在历史上最伟大的将军们中被提及，但军事专业人员在整个战略中都赋予法比乌斯名字该学说被称为“费边战略”，而乔治·华盛顿被称为“美国法比乌斯”。米哈伊尔·库图佐夫（Mikhail Kutuzov）同样因其对拿破仑的战略而被称为“俄罗斯法比乌斯”。

根据其自身的古老传说，罗马的马西莫王储家族来自法比乌斯·马克西姆斯（Fabius Maximus）。

另请参阅[编辑]

脚注[编辑]

  1. ^ Livy确认Verrucosus为Gurges的儿子和Rullianus的孙子，但Pliny the Elder和Plutarch称他为Rullianus的曾孙。现代学者认为他可能是Gurges的孙子，尽管在这种情况下他父亲的身份尚不确定。他可能是公元前265年担任领事的昆图斯·法比乌斯·马克西姆斯·古吉斯的儿子，或公元267年曾担任过轻率的昆图斯·法比乌斯的儿子。传统上，公元265年担任领事的古奇人被认为是同一位领事的人。第一次是在292，然后是在276，在这种情况下，Livy可能是正确的；但是一些学者认为，在265年担任领事的Gurges是292和276领事的儿子。267岁的孩子可能是他的兄弟或其他亲戚。

参考[编辑]

  1. ^ Laqueur，Walter（1976）。游击战：历史与批判性研究。交易发布者。p。7. ISBN 978-0-76-580406-8。
  2. ^ Scott-Kilvert，伊恩（1965）。Plutarch：罗马的制造者。企鹅集团。p。53. ISBN 978-0-14-044158-1。
  3. ^http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/Plutarch/Lives/Fabius_Maximus*.html
  4. ^ http://classics.mit.edu/Plutarch/fabius.html
  5. ^ TRS Broughton，罗马共和国的地方法官，美国语言学协会（1951），卷。我，第 202。
  6. ^ 布劳顿，卷。我，第222、223页。
  7. ^ 布劳顿，卷。I，第224、227、228页。
  8. ^ 利维说，法比乌斯在217年第二次被任命为独裁者。布劳顿（Broughton）推断，他一定是在Capitoline fasti（因此在利维的记录中）从221到219的空缺期间，以及在利维的历史于218年恢复之前是独裁者。自从弗拉米尼厄斯在220和219年成为审查员以来，布劳顿将这种独裁政权置于221年。I，第234、235页。
  9. ^ Plutarch， “ Marcellus的生活”，5.3-6。
  10. ^ Livy，罗马的历史，xxi。18岁
  11. ^ 布劳顿，卷。I，第239、241页（注释7）。
  12. ^ “互联网经典档案库–法鲁斯由Plutarch –第3段”。Classics.mit.edu 。检索2012-01-22。
  13. ^ Plutarch（1965）。“ Fabius Maximus”。罗马的制造者。企鹅经典。p。78.国际标准书号 9780140441581。
  14. ^ Livy，罗马的历史，22.55
  15. ^ “ Plutarch，生活，“法比乌斯”生活，大约75公元tr。由约翰Dryden，大约1683”。Classics.mit.edu 。检索2012-01-22。
  16. ^ 亚历山德里亚的阿皮安。“阿皮安，罗马史或罗马史，之前公元165年，\ S 32塔兰图姆，可在”。Livius.org 。检索2012-01-22。
  17. ^ 盖乌斯·斯特恩（Gaius Stern），“第二次布匿战争期间的选举不规则和Chi窃，” CAMWS 2011，引用了丽芙。23.21.7，30.26.10，比照25.5.2-3。
  18. ^ GJ Szemler149年，罗马共和国的祭司们只为苏拉（Sulla）献礼；131-32，156 on Julius。在苏拉（Sulla）上，见斯特恩（Stern），“第二次布匿战争期间的选举不规则和骗局”，CAMWS 2011，引用了造币。
  19. ^ Lewis，Naphtali和Meyer Reinhold。罗马文明：精选读物。第三版。卷 1.纽约：Columbia UP，1951年。印刷。

主要来源[编辑]

次要材料[编辑]

进一步阅读[编辑]

  • 戴比尔（De Beer），加文爵士（1969）汉尼拔挑战罗马的霸权。纽约：维京出版社。
  • 兰姆·哈罗德（1958）。汉尼拔：一个人反对罗马。纽约：双日。
  • 麦考尔，耶利米（2018）。Fabius氏族，《罗马捍卫者：共和国最杰出的家庭历史》。Barnslet：钢笔和剑。书号1473885612。 
  • Scullard，HH（1981）。罗马政治：公元前220–150年。康涅狄格州韦斯特波特：格林伍德出版社。书号 0-313-23296-2。

外部链接

張貼者： 於
標籤：

沒有留言:

張貼留言

訂閱： 張貼留言 (Atom)