邓小平的真实面目，堪称毛贼东的忠实走狗和帮凶

 润涛阎：
（一）不论是胡耀邦赵紫阳还是当时的改革派包括从中央到地方各级有识之士甚至民间的反暴政个人与团体（后来的学运组织）在当时都对邓小平不搞政治体制改革 表现出了不理解、遗憾甚至反感。胡耀邦临死前对邓小平完全违背了拨乱反正时的初衷而捶胸顿足，赵紫阳临死前的谈话里依然对邓小平没有搞政治体制改革而惋 惜。表明他们一直误解着邓小平。
按照胡耀邦赵紫阳等人的看法，虽然邓小平在1949年以后到文革被打倒这段历史时期内一直跟随毛泽东，毛泽东犯过的错误甚至罪恶几乎样样都有邓小平的参 与，但那只是你邓小平不得不那么做，否则就遭到毛泽东的打压整肃，只要把这些罪恶统统归罪于毛泽东和四人帮就万事大吉了，你邓小平就可以轻装上阵搞政治体 制改革了。
然而，邓小平最清楚，当年他不是被逼无奈，连形势所迫都谈不上，因为每次毛泽东所犯罪行都是邓小平主动参与的。

毛泽东打下天下后开始的镇压反革命运动，官方数字是杀掉了70多万人，邓小平此时在西南局主持工作，积极参与制定毛泽东镇压反革命的指示。

同时把他理当被镇压的亲属接到自己家中保护起来（此事毛泽东未必知道），这是他积极紧跟毛泽东令毛泽东很快把他调入中央（五马进京之一）的原因。
进入中央后，很快发生的高饶反党事件中，邓小平伙同陈云到毛泽东那里告密，导致毛泽东不得不走丢车保帅策略扔掉高岗，致使高岗自杀。
接下来的反右运动，邓小平对毛泽东的阳谋旨意心领神会，搞了个50万右派的名额。反右是邓小平主动并积极参与毛泽东整肃知识分子的罪恶之一。
接下来的就是亩产万斤大跃进运动。在大跃进早期，邓小平积极参与大跃进政策的制定，还亲自到天津亩产11万斤稻谷现场，并站在稻谷上照像。就是把数亩地割 下来的稻谷排在一亩地上，他亲自站在上面照相刊登在人民日报上表明亩产万斤粮的真实。这造假骗人的勾当，邓小平心里一清二楚。这照片就留给了历史。


当大跃进饿死三千多万人的悲剧发生后，邓小平深知如果继续跟随毛泽东有当替罪羊的危险，便当机立断跑到刘少奇那里搞起了三自一包四大自由的自救，他以为饿 死了这么多人，毛泽东的地位难说了，从此便远离毛泽东，多年都不找毛泽东汇报，观察形势。庐山会议他告病假不参加，以观形势的变化。此时林彪公开站在毛泽 东一边，致使中共高层所有的官员都不敢遵守共产党从陈独秀开始的历来的规矩—哪个总书记犯错哪个总书记下台，同样对待犯了大错的毛泽东。
文革开始时，邓小平知道此时的毛泽东早站稳了位子，便积极参与文革，派工作组到北大清华。他以为极左的毛泽东还会以文化大革命的名义再次镇压知识分子。北 京第一位被打死的女校长卞仲耘就是邓小平的女儿邓蓉亲自指挥红卫兵干的。当邓小平知道毛泽东搞文革的用意是专门对付刘少奇一伙的，突然间不再配合刘少奇在 毛泽东拒绝参加中央全会的条件下继续召开中央全会以选举党中央主席。作为负责中央书记处的邓小平此时出卖了刘少奇，才保住了自己后来的性命。诚然，毛泽东 派林彪的38军突然进关，也是邓小平不敢与刘少奇合谋跟毛泽东拼死一搏的客观原因。
历史事实表明，在毛泽东打下天下后到文革前期这段残酷内斗、毛泽东胡乱治国饿死三千万人以及打右派搞极左镇压运动中，邓小平都是毛泽东的跟班、打手甚至主动的积极参与者、追随者，而非被动无可奈何的跟随者。

（二）正因为邓小平是毛泽东思想的追随者、毛泽东左倾路线的参与者，毛泽东才不需要把他整死。留着他，在毛泽东死后，毛泽东则不会遭到彻底清算。
道理很简单：如果邓小平想清算毛泽东的左倾罪恶，样样都会清算到邓小平头上。邓小平对胡耀邦搞平反是提心吊胆的，有的人和事绝对不能平反，比如高岗事件不能平反，粟裕刘伯承萧克不能平反，文革早期卞仲耘等死亡的事不能追究。

需要说的是邓小平出卖刘伯承换取毛泽东的信任这段不光彩的历史。邓小平与刘伯承在战争年代有权力内斗是可以理解的，因为邓小平地位在刘伯承之上，所谓的党 指挥枪。然而，打仗时刘伯承不可能听邓小平的，这就有了谁说了算的争执。邓小平清楚打仗没资格跟刘伯承争地位，但玩政治刘伯承就不是对手了。邓小平跟刘伯 承吵架到互相不能一起吃饭的地步。一次，邓小平挖坑说，我们打了胜仗，那也是毛泽东思想的伟大胜利。不服输的刘伯承当即跳进了坑里回复道：如果我们打的胜 仗都是毛泽东思想的伟大胜利，那我们打的败仗就算是毛泽东思想的失败了？邓小平到毛泽东处交代他与刘伯承闹矛盾的来龙去脉，必然把刘伯承给卖了，换取了毛 泽东的信任，这跟他后来故伎重演出卖高岗是一脉相承的。毛泽东从此对刘伯承格外设防，并让邓小平永远跟着刘伯承，想叛逃都没机会。五八年刘伯承粟裕萧克先 后被整肃，到了毛泽东死后胡耀邦给所有的冤假错案一律平反时，张震等人找到邓小平提出给刘伯承粟裕萧克平反，邓小平说，那是我干的，怎么能平反？

其实邓小平说的是对的。平反二字说的是，只有冤假错案才需要平反。一件事受到平反，表明当初制造的是冤假错案。给刘伯承粟裕萧克平反，等于是说邓小平当年搞了冤假错案。

（三）写九评苏修的邓小平
毛泽东让邓小平主持写九评苏修，今天再读这些，不，就是邓小平改革开放时他自己再读一遍当年他写的九评苏修，他就会觉得脸红。然而，有一点是对邓小平刻骨铭心的，那就是赫鲁晓夫的下场。
斯大林死后赫鲁晓夫上台，把斯大林的罪恶彻底清算。最后的结局是什么？那就是赫鲁晓夫自己被赶下台。道理很简单：当初积极参与甚至主动摇旗呐喊支持斯大林 大清洗大杀戮的正是赫鲁晓夫本人。这是为何斯大林把他提到接班人地位的原因。包括镇压乌克兰民族的大杀戮，都有赫鲁晓夫的份，甚至有些大清洗是赫鲁晓夫给 斯大林提议的。赫鲁晓夫以为他把斯大林的罪恶统统清算，他自己就可以浑水摸鱼瞒天过海混过去了，事实上，这是不可能的，因为当初你干了什么，当事人都还活 着，大家心里跟明镜似的。清算斯大林的罪恶，最终清算到了赫鲁晓夫头上，便被勃列日涅夫带头搞政变夺了权。

邓小平清楚赫鲁晓夫的下场，也清楚自己虽然没有成为毛泽东的接班人，但跟随毛泽东犯下无数左倾错误甚至罪恶的自己与当年苏联的赫鲁晓夫雷同，如果掀翻毛泽 东，等于重复赫鲁晓夫掀翻斯大林，其结局必然是引火烧身。所以，邓小平提出“向前看”而不让党内清算毛泽东罪恶的滚滚洪流继续下去。这里需要提一个人物， 他就是方毅。方毅在毛泽东时代吃香喝辣，四人帮倒台后也是政治局委员，当他预测到邓小平复出后一定会彻底清算毛泽东的左倾罪恶时，便在当着华国锋等人的面 中央全会上大胆提出毛泽东是暴君，犯下了一桩桩一件件整人饿死人的罪恶。然而，方毅万没想到，他这么干的结局便是被邓小平晒在一边去了。他这个机会主义者 跟胡耀邦赵紫阳等人一样并不真的了解邓小平内心对清算毛泽东的恐惧。

（四）政治体制改革与清算毛泽东
胡耀邦赵紫阳以及从上到下受够了毛泽东整肃的无数共产党高官们误以为邓小平会搞政治体制改革。邓小平内心里对赫鲁晓夫下场的恐惧，是他人无法体会的。他们 要么认为政治体制改革不需要彻底清算毛泽东，要么彻底清算毛泽东也不会伤及邓小平。他们的判断是错的。从历史和政治学角度来看，邓小平的判断是对的。

先说搞政治体制改革必须彻底清算毛泽东。

道理很简单，你为何要搞政治体制改革？表明原来的政治体制是错的。你要让人民理解过去的政治体制之所以是错的，你就必须从政治角度给出过去政治体制错的理 论与实践。那就必须承认毛泽东建立的政治体制是错的，才需要政治体制改革。而要让人民清楚毛泽东建立的政治体制是错的，就必须彻底清算毛泽东的政治体制导 致的罪恶，也就必须清算毛泽东本人和他的思想。要清算毛泽东的罪恶，就必须一桩桩一件件地清理，那就必然清算到邓小平头上，因为他是桩桩件件都是主动参与 者而非被动参加者。邓小平内心对彻底清算毛泽东给自己引火烧身的恐惧感，是胡耀邦赵紫阳以及民运知识分子们无法感受的。他们对邓小平搞政治体制改革寄与了 极大的希望，最后导致绝望，才分道扬镳的。

如果邓小平当年不是主动追随毛泽东搞极左那一套、整人那一套、假大空那一套，他根本就得不到那么高的地位。即使得到了，毛泽东死前也不会留他一命。邓小平只能搞经济体制改革，这对他来说有百利而无一害。搞政治体制改革，他有步赫鲁晓夫引火烧身的担忧。毕竟“苏联的昨天就是中国的今天；苏联的今天就是中国的明天”是共产党员们熟记于胸的座右铭。

（五）邓小平的女儿说，走到六四那一步是国家的悲哀，也是邓小平的悲哀。这表明她是明白人。她清楚为何她老爹不能搞政治体制改革，而胡耀邦赵紫阳等开明人 士认为邓小平是邓青天，是开明人士的代表，必然会搞政治体制改革，不仅让国家走出“盛世—乱世—盛世—乱世”的循环圈，走出绞肉机内斗政治的专制体制，也 让邓小平自己成为历史上的伟人。然而，他们不知道邓小平一生跟随毛泽东,已经无法担起搞政治体制改革这样的历史重任。晚清的 李鸿章也清楚这一点，他说他不能不跟大清一起沉沦，因为一代人只能干一代人的事。道理很简单：如果李鸿章带头推翻大清，最后他一定会遭到清算，因为晚清签 署的丧权辱国条约都有他的份。大清被他搞掉了，下一步就是他本人被清算。同理，邓小平如果彻底清算毛泽东，当时一定会得到绝大多数共产党高层的支持，但唯 有他自己清楚，最后的发展一定是引火烧身，他自己的历史跟毛泽东是搅合在一起的，属于剪不断，理还乱性质。

问题在于：邓小平不能把他内心的恐惧告诉胡耀邦赵紫阳等身边人，更别说那些激进的学生知识分子们了。而这些人则以己度人，不清楚邓小平内心的恐惧。这就是 从“小平您好”到八九民运学生们跟邓小平死磕的真实原因。李鸿章活一天，他就会为大清的垂死挣扎卖命一天。邓小平活一天，他都会用各种方法扑灭彻底清算毛 泽东罪恶的烈火。而彻底清算毛泽东，则是共产党搞政治体制改革的前提条件。邓小平清楚这一点。所以，他既不能搞真正的政治体制改革，也不能彻底清算毛泽东 的罪恶。悲哀的是他的崇拜者们不知道这一点。

邓小平的后继者们，从闷声发大财先生开始到现在的习近平，自然认为连邓小平都不敢像赫鲁晓夫那样彻底清算毛泽东，何况他人？也就自然而然地认为邓小平是为 了党的利益才放弃了自己在历史上成为顶天立地伟人的机会。其实，邓小平何尝不想当历史上顶天立地的伟人而彻底清算毛泽东后搞政治体制改革？因为他清楚他自 己的后果是什么。毛粉们为毛泽东死前未杀掉邓小平而遗憾，因为他们以为毛泽东看走了眼。事实上毛泽东清楚即使邓小平上台他也不会干引火烧身的蠢事而清算毛 泽东；恨透了毛泽东独裁体制的开明派人士则对邓小平没有大视野未搞政治体制改革而惋惜。其实双方都是用自己的内心世界看待毛泽东邓小平。那些以为邓小平不 搞政治体制改革是为了党的利益的人们，是高看了政客们。政客们从来都是把个人利益高于党的利益，个人的历史地位高于党的历史地位。时时刻刻都在为他们个人利益着想是他们的本质特色，尽管他们打着党的利益，人民的利益的旗号。

潘虹隐藏了半个世纪的身世秘密

FISHERMAN'S BLOG.人生如戏，全靠演技.既要看得透，还要看得远.: 潘虹隐藏了半个世纪的身世秘密: 很多接触过潘虹的人都知道，潘虹经常会提起自己不幸的生活际遇，例如父亲曾经被错划为右派，自己从小就遭人白眼和歧视，十多岁时父亲的含冤自杀等等，总有那种往事不堪回首的味道，由此给大家留下了她那种与生俱来的忧郁气质，就是由于时代和家庭的不幸背景而造成的印象！当然，潘虹的卓越影坛...

奇闻录: 盛世一景 高考状元敕封典礼在山西晋城举行7-28

奇闻录: 盛世一景 7-28: 7月25日，2015年全国高考状元敕封典礼在山西晋城举行。来自甘肃、吉林、内蒙古、山东、河北、河南、山西7省市自治区的10名高考状元接受"康熙皇帝"敕封。 上午九时，10名高考状元身穿状元服，肩批...

北京迁府印证：五十年后，历史将证明你是错的

北京拆什刹海（网络图片）

如果著名建筑专家梁思成的建议被採纳，北京古城会成为令中华儿女骄傲的建筑博物馆。而今天北京只能被迫迁府。“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”半个世纪后，验证了梁思成对彭真说的话，“古城”北京已面目皆非。

北 京，古今名城，多朝帝都，城市历史几可追溯至3000年前。秦汉以来，北京一直是中国北方重镇，自春秋战国时期被燕国立为国都始，先后称蓟城、燕都、燕 京、大都、北平、顺天府等。辽、金、元、明、清等帝统时代，及民国北洋政府时期至49年后，北京均为都城。悠久的历史，灿烂的文化，皇家古建、四合院、胡同、京剧、特色小吃……让北京为世界留下自己的独有面孔。
2015年7月11日起，媒体已经证实，北京市委、 市政府、市人大、市政协4套机构将于今年10月1日起，从市中心迁往北京市东部郊区通州办公。一石激起浪千层。政客、专家、学者、商贾、百姓纷纷发话，对 北京迁府一事多角度解读。历史学家、建筑学家、城市学研究者也追忆起，1949年建政时关于北京规划的争论。大家特别注意到最终建言失败的著名建筑专家梁 思成先生痛心疾首的预言：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的”，“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的”。这是梁先生50年代初对北京市长彭 真说的话。
50年早已过去，很不幸，梁先生一语成谶。如今的北京，沙漠逼近，河湖干涸、地下水枯竭、阴霾沙尘蔽日、交通令人绝望、人口畸形膨胀，古迹大量减少，文化不断消失，城市功能低弱……北京后人来到这里，几乎已认不出父辈口中的家乡。
让我们回溯到1948年。11月中共中央认为“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础， 这就是工人阶级和广大的劳动群众。”在1948年3月王稼祥向中央建议几个候选城市被否决后，北京最终成为首都。当时，梁思成作为北京市规划委员会副主 任，极力反对“苏联专家”以天安门为中心改造北京，建议完整保护北京古城，中央政府应搬到西部办公。但是，这不可能！
梁思成护京梦碎
专栏作家马鼎盛曾经撰文称，49年建政之初，市长彭真站在天安门城楼上对梁思成说：“毛主席希望将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱。”梁思成大吃一惊，他认为北京是古代文化建筑集中的城市，不应该发展工业。最好像华盛顿那样，成为政治文化中心。
后来，梁思成与南京中央大学建筑系教授陈占祥共同完成长达2.5万字的〈关于中央人民政府行政中心区位置的建议〉，内容主要有两条：一是主张全部保 存城区所有的房屋，不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂，旧城完全按原貌保存，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主 坟以东一带，以五棵松为中心建设一个新北京。形成一个多中心又有限制的市区，既保护了旧城，又促进各自区域内的职住平衡，降低长距离的交通量。史称“梁陈 方案”。
方案受到“苏联专家”的强烈反对。1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人9月就来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。
苏联人对美丽古城北京和完善的古代市政设施称赞有加，一再说要保护、利用和发展古城。但他们却在选择北京政权行政中心设计地点上和梁、陈发生严重分 歧，贊同建筑师朱兆雪、赵冬日的意见：以天安门为中心，向四周逐步扩建。称你们的党中央和政务院已经在中南海了，天安门这一带已经设了重要部门，高等法 院、公安部、重工业部都在东交民巷，外交部在东单北边，天安门已经是你们新的行政中心了。
苏联人还担心“北京没有设计力量，施工力量很小，只会盖平房和修房，盖不了楼房”。甚至抬出斯大林：“莫斯科市的建设规划和莫斯科行政中心是红场，是斯大林亲自规划、亲自定的。当年在苏联也有争论，当时有人主张保存旧莫斯科，在城外另建新的中心，受到斯大林的严厉批评。”
当时的北京市召集市政负责人和专家开会讨论苏联人建议，除梁陈等少数人之外，竟得到一致通过。
于是，1950年2月，毛泽东批准了“苏联老大哥”提议改建、扩建北京旧城的方针，自此，古城北京浩劫开始，梁思成护京梦碎。

半世违建京畿毁
北京历史可追塑到汉朝的钟楼。
梁思成痛心疾首，却不甘心，“上计”不成只好取其中，利用自己名声和关系四处奔走，试图让没文化苏联专家下手轻点。不要拆毁几百年的古城墙、古建筑、王府、牌楼、四合院、街巷胡同等和北京历史文化有关的一切。但最终，这位耶鲁大学教授、纽约联合国总部大厦设计谘询委员会的中华民国代表，平津战役中热情帮助绘制北平古物保护地图免受炮击的爱国者，只留下“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”被责骂的辛酸故事。
1953年11月，北京市委决定，“要打破旧的格局给与我们的限制和束缚”，行政区域要设在旧城中心，并且要在北京首先发展工业。自此，北京古建筑开始被大规模地拆除。
当年梁思成认为，城门和牌楼、牌坊构成了北京城古 老街道的独特景观，可以通过合理规划加以保留。因此曾在国务院办公会议上，和北京副市长吴晗争得面红耳赤。最后吴晗竟站起来说：“您是老保守，将来北京城 到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”气得梁当场痛哭失声。

强拆北京旧城古建择要

■1952年8月，北京市各界代表会议召开，谈拆除天安门旁边两侧长安左门与长安右门的提案，梁思成与众多委员发生激烈争论。
主张拆除的理由是这两门妨碍交通和游行队伍。会上，有关部门找了很多三轮车夫来控诉三座门的血债，说他们多少人在这里出了交通事故，一定要把三座门拆掉。并说梁思成保护长安左门、右门的建议是“影响人民利益与首都建设”。结果经集体表决拆除二门。
■1959年打通时，长安街已有600年历史。原来的街宽仅15米。1954年要拓宽长安街不少于100米。最终划定为120米。梁思成说：“短跑 家也要11秒，一般的人走一趟要1分多钟，小脚老太婆过这条街就更困难了。”北京市规划学会理事长赵知敬还道出了一个祕密：“当时处于抗美援朝后期，从战 略上考虑，长安街被定为一块板的形式，必要时可以起降飞机。”
■内部知情人回忆：对于城墙，梁思成主张全部保留，它是国宝，不能破坏。梁思成建议在城墙上建花园，人们可以上城墙游玩，观看北京四周美丽的风景……
1954年，中央政府决定拆除北京城墙，彭真非常慎重，没急着拆。1958年1月南宁开会时毛问彭：“开封城墙拆了很好，你们北京什么时候拆？”彭 说：“我回去同市委合计合计。”彭回来后因故又往后拖了。1963年北戴河会议时，河北发生特大洪灾，死伤很多。河北官员汇报说，有的县城城墙没拆，城门 一堵，洪水就没淹进县城。毛一听说：“看来城墙不仅在战争中起到防御作用，还有防洪的作用。城墙没有拆的，以后也可以不拆。”这样北京城墙又保存两年。
但北京古城墙终究在政治第一的作用下没逃过厄运。1965年，因为搞战备，需要修地铁，一期工程拆了内城城墙的一部分。文革期间，地铁二期内城城墙基本被拆除。改革开放后，修建二环路时，除保留正阳门、前门箭楼、德胜门箭楼和东便门角楼等几座城门楼外，全部城墙惨遭拆除。
王军在《城记》中痛述，二战美军轰炸日本时请教梁思成。梁划出京都、奈良和大坂，标出古迹的方位，说这是人家的古城，别炸。于是京都三千宫殿寺庙， 大大小小至今完好。建筑大师梁思成救得了日本的京都却救不了北京的老城墙。它在战火中奇迹般保存下来；然后在和平建设时期却被毁掉。
中国文物学会会长罗哲文说：“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”
■1953年5月，北京开始酝酿拆除牌楼。梁夫人、著名建筑师、诗人林徽因当面指着吴晗的鼻子怒斥。那时她肺病已重，喉音嘶哑，但其神情与真心令在场者动容。林徽因还对彭真说：“你们拆掉的是800年的真古董……有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了！”
■1954年，因西单到新华门段路窄，影响游行队伍通过，决定将金代建成的矗立于几百年风雨之中的庆寿寺及双塔夷为平地，原址上建起电报大楼。据说拆双塔寺也有苏联专家的意见。
双塔存在的往昔，人们形容：早晨太阳似出似不出的时刻，站在西单牌楼东南角老长安戏院门外朝东看，就会看到两座塔，一在路南，一在路北。这个因光学作用所造成的景像便是“燕京十景”之一的“长安分塔”。
当时梁思成曾劝说：“像西长安街上金代的庆寿寺双塔，为什么一定要把它拆掉？为什么不能把它保留下来，作为一个街心小绿地看一看。”
双塔庆寿寺分别建于1257、1258年，是两位高僧海云、可庵的灵塔。九级塔称“天光普照佛日圆明海云佑圣国师之塔”，七级塔称“佛日圆照大禅师 可庵之灵塔”。1267年修建元大都南城墙的时候，因与双塔庆寿寺发生冲突，元世祖忽必烈下旨：西南转角城墙南移，“远三十步环而筑之”，把双塔庆寿寺保 留了下来。
双塔寺见证北京城从金、元、明、清，到民国袁世凯执政……史称先有双塔寺后有长安街 。明朝同科进士毛鹏、顾睹、刘题、田伦等四人在双塔寺结盟，京戏《四进士》流传至今。
■据统计，上世纪80年代初还几乎保存完整的3000多条北京古城胡同，到90年代仅剩1200余条。后来胡同消失的速度更快。仅2007年9月， 北京就有361条胡同同时在拆。胡同与四合院骨肉相连，胡同的消失就意味着四合院的消失。老舍儿子、作家舒乙说，胡同是北京的第二城墙。胡同的消失使得北 京的古都风貌底色渐渐褪去。
■北京后英房元代住宅遗址復原。目前能够考证到的最早的北京四合院只能追溯到安定门附近的后英房元代遗址，建筑界将它视为元代北京四合院的典型。
元灭金后元世祖忽必烈放弃金中都，将都城的位置北移，改名为大都，从此开始了北京城大规模的城市建设。清代建都北京以后，大量吸收汉文化，基本上承 袭了明北京城的建筑风格，对宫殿、城池、街衢、坊巷等都未作大的变更。清代可以说是北京四合院发展的巅峰时期。1990年至1998年，北京市进行了大规 模的旧城改造，共拆除老房子420万平方米，其中大部分是四合院，并且不乏保护完好者，许多被拆除的四合院构造之精美、质量之坚固，令拆迁工人都啧啧称 奇。
1949年后，北京传统四合院、清代留下的王府、宅院由私产变为公产。普通住宅用的院落，变为人员復杂、 多户居住的大杂院。文革浩劫，是北京四合院罹难最严重时期，院中精美的砖雕、木雕、石刻、彩绘等传统装饰构件被荡涤一空。无数价值连城的艺术品，或被砸成 碎片，倖存者为数寥寥。加上所谓“备战”全民挖洞运动，进一步破坏了四合院的原有格局和排水系统。
尴尬迁府尝苦果
明成祖朱棣定都北京后修建紫禁城，在不远处为加工宫殿基座设了个材料厂，取名“台基厂”。到清代，台基厂那条路上被几位皇亲占据建了几座王府，从 1949年后到60年代起，北京市委、市府几十年间一直坐在台基厂，半个世纪后的今天，其被迫迁往通州。不知意味着什么？也让人想起“早知现在，何必当 初”。
忆古思今，如果不是1949年后认同斯大林派来的苏联人的无知计划，如果爱国弱者梁思成的所有建议都被採纳，北京古城会成为令中华儿女永远骄傲的旷世古都和建筑博物馆。而今，却要被迫迁府。
然而，历史无法復原。1972年，梁思成于贫病之中撒手人寰。生命弥留之际，他还重复着这样的话：世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等，会有很大的问题。别忘了，那仅仅是70年代之初！
半个世纪后，事实还是无情验证了梁思成的泣泪警告——“古城”北京，已经被糟蹋得面目皆非。
- See more at: http://www.secretchina.com/news/15/07/20/581354.html#sthash.3hn1c4NE.dpuf

北京拆什刹海（网络图片）

如果著名建筑专家梁思成的建议被採纳，北京古城会成为令中华儿女骄傲的建筑博物馆。而今天北京只能被迫迁府。“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”半个世纪后，验证了梁思成对彭真说的话，“古城”北京已面目皆非。

北 京，古今名城，多朝帝都，城市历史几可追溯至3000年前。秦汉以来，北京一直是中国北方重镇，自春秋战国时期被燕国立为国都始，先后称蓟城、燕都、燕 京、大都、北平、顺天府等。辽、金、元、明、清等帝统时代，及民国北洋政府时期至49年后，北京均为都城。悠久的历史，灿烂的文化，皇家古建、四合院、胡同、京剧、特色小吃……让北京为世界留下自己的独有面孔。
2015年7月11日起，媒体已经证实，北京市委、 市政府、市人大、市政协4套机构将于今年10月1日起，从市中心迁往北京市东部郊区通州办公。一石激起浪千层。政客、专家、学者、商贾、百姓纷纷发话，对 北京迁府一事多角度解读。历史学家、建筑学家、城市学研究者也追忆起，1949年建政时关于北京规划的争论。大家特别注意到最终建言失败的著名建筑专家梁 思成先生痛心疾首的预言：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的”，“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的”。这是梁先生50年代初对北京市长彭 真说的话。
50年早已过去，很不幸，梁先生一语成谶。如今的北京，沙漠逼近，河湖干涸、地下水枯竭、阴霾沙尘蔽日、交通令人绝望、人口畸形膨胀，古迹大量减少，文化不断消失，城市功能低弱……北京后人来到这里，几乎已认不出父辈口中的家乡。
让我们回溯到1948年。11月中共中央认为“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础， 这就是工人阶级和广大的劳动群众。”在1948年3月王稼祥向中央建议几个候选城市被否决后，北京最终成为首都。当时，梁思成作为北京市规划委员会副主 任，极力反对“苏联专家”以天安门为中心改造北京，建议完整保护北京古城，中央政府应搬到西部办公。但是，这不可能！
梁思成护京梦碎
专栏作家马鼎盛曾经撰文称，49年建政之初，市长彭真站在天安门城楼上对梁思成说：“毛主席希望将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱。”梁思成大吃一惊，他认为北京是古代文化建筑集中的城市，不应该发展工业。最好像华盛顿那样，成为政治文化中心。
后来，梁思成与南京中央大学建筑系教授陈占祥共同完成长达2.5万字的〈关于中央人民政府行政中心区位置的建议〉，内容主要有两条：一是主张全部保 存城区所有的房屋，不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂，旧城完全按原貌保存，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主 坟以东一带，以五棵松为中心建设一个新北京。形成一个多中心又有限制的市区，既保护了旧城，又促进各自区域内的职住平衡，降低长距离的交通量。史称“梁陈 方案”。
方案受到“苏联专家”的强烈反对。1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人9月就来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。
苏联人对美丽古城北京和完善的古代市政设施称赞有加，一再说要保护、利用和发展古城。但他们却在选择北京政权行政中心设计地点上和梁、陈发生严重分 歧，贊同建筑师朱兆雪、赵冬日的意见：以天安门为中心，向四周逐步扩建。称你们的党中央和政务院已经在中南海了，天安门这一带已经设了重要部门，高等法 院、公安部、重工业部都在东交民巷，外交部在东单北边，天安门已经是你们新的行政中心了。
苏联人还担心“北京没有设计力量，施工力量很小，只会盖平房和修房，盖不了楼房”。甚至抬出斯大林：“莫斯科市的建设规划和莫斯科行政中心是红场，是斯大林亲自规划、亲自定的。当年在苏联也有争论，当时有人主张保存旧莫斯科，在城外另建新的中心，受到斯大林的严厉批评。”
当时的北京市召集市政负责人和专家开会讨论苏联人建议，除梁陈等少数人之外，竟得到一致通过。
于是，1950年2月，毛泽东批准了“苏联老大哥”提议改建、扩建北京旧城的方针，自此，古城北京浩劫开始，梁思成护京梦碎。

半世违建京畿毁
北京历史可追塑到汉朝的钟楼。
梁思成痛心疾首，却不甘心，“上计”不成只好取其中，利用自己名声和关系四处奔走，试图让没文化苏联专家下手轻点。不要拆毁几百年的古城墙、古建筑、王府、牌楼、四合院、街巷胡同等和北京历史文化有关的一切。但最终，这位耶鲁大学教授、纽约联合国总部大厦设计谘询委员会的中华民国代表，平津战役中热情帮助绘制北平古物保护地图免受炮击的爱国者，只留下“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”被责骂的辛酸故事。
1953年11月，北京市委决定，“要打破旧的格局给与我们的限制和束缚”，行政区域要设在旧城中心，并且要在北京首先发展工业。自此，北京古建筑开始被大规模地拆除。
当年梁思成认为，城门和牌楼、牌坊构成了北京城古 老街道的独特景观，可以通过合理规划加以保留。因此曾在国务院办公会议上，和北京副市长吴晗争得面红耳赤。最后吴晗竟站起来说：“您是老保守，将来北京城 到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”气得梁当场痛哭失声。

强拆北京旧城古建择要

■1952年8月，北京市各界代表会议召开，谈拆除天安门旁边两侧长安左门与长安右门的提案，梁思成与众多委员发生激烈争论。
主张拆除的理由是这两门妨碍交通和游行队伍。会上，有关部门找了很多三轮车夫来控诉三座门的血债，说他们多少人在这里出了交通事故，一定要把三座门拆掉。并说梁思成保护长安左门、右门的建议是“影响人民利益与首都建设”。结果经集体表决拆除二门。
■1959年打通时，长安街已有600年历史。原来的街宽仅15米。1954年要拓宽长安街不少于100米。最终划定为120米。梁思成说：“短跑 家也要11秒，一般的人走一趟要1分多钟，小脚老太婆过这条街就更困难了。”北京市规划学会理事长赵知敬还道出了一个祕密：“当时处于抗美援朝后期，从战 略上考虑，长安街被定为一块板的形式，必要时可以起降飞机。”
■内部知情人回忆：对于城墙，梁思成主张全部保留，它是国宝，不能破坏。梁思成建议在城墙上建花园，人们可以上城墙游玩，观看北京四周美丽的风景……
1954年，中央政府决定拆除北京城墙，彭真非常慎重，没急着拆。1958年1月南宁开会时毛问彭：“开封城墙拆了很好，你们北京什么时候拆？”彭 说：“我回去同市委合计合计。”彭回来后因故又往后拖了。1963年北戴河会议时，河北发生特大洪灾，死伤很多。河北官员汇报说，有的县城城墙没拆，城门 一堵，洪水就没淹进县城。毛一听说：“看来城墙不仅在战争中起到防御作用，还有防洪的作用。城墙没有拆的，以后也可以不拆。”这样北京城墙又保存两年。
但北京古城墙终究在政治第一的作用下没逃过厄运。1965年，因为搞战备，需要修地铁，一期工程拆了内城城墙的一部分。文革期间，地铁二期内城城墙基本被拆除。改革开放后，修建二环路时，除保留正阳门、前门箭楼、德胜门箭楼和东便门角楼等几座城门楼外，全部城墙惨遭拆除。
王军在《城记》中痛述，二战美军轰炸日本时请教梁思成。梁划出京都、奈良和大坂，标出古迹的方位，说这是人家的古城，别炸。于是京都三千宫殿寺庙， 大大小小至今完好。建筑大师梁思成救得了日本的京都却救不了北京的老城墙。它在战火中奇迹般保存下来；然后在和平建设时期却被毁掉。
中国文物学会会长罗哲文说：“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”
■1953年5月，北京开始酝酿拆除牌楼。梁夫人、著名建筑师、诗人林徽因当面指着吴晗的鼻子怒斥。那时她肺病已重，喉音嘶哑，但其神情与真心令在场者动容。林徽因还对彭真说：“你们拆掉的是800年的真古董……有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了！”
■1954年，因西单到新华门段路窄，影响游行队伍通过，决定将金代建成的矗立于几百年风雨之中的庆寿寺及双塔夷为平地，原址上建起电报大楼。据说拆双塔寺也有苏联专家的意见。
双塔存在的往昔，人们形容：早晨太阳似出似不出的时刻，站在西单牌楼东南角老长安戏院门外朝东看，就会看到两座塔，一在路南，一在路北。这个因光学作用所造成的景像便是“燕京十景”之一的“长安分塔”。
当时梁思成曾劝说：“像西长安街上金代的庆寿寺双塔，为什么一定要把它拆掉？为什么不能把它保留下来，作为一个街心小绿地看一看。”
双塔庆寿寺分别建于1257、1258年，是两位高僧海云、可庵的灵塔。九级塔称“天光普照佛日圆明海云佑圣国师之塔”，七级塔称“佛日圆照大禅师 可庵之灵塔”。1267年修建元大都南城墙的时候，因与双塔庆寿寺发生冲突，元世祖忽必烈下旨：西南转角城墙南移，“远三十步环而筑之”，把双塔庆寿寺保 留了下来。
双塔寺见证北京城从金、元、明、清，到民国袁世凯执政……史称先有双塔寺后有长安街 。明朝同科进士毛鹏、顾睹、刘题、田伦等四人在双塔寺结盟，京戏《四进士》流传至今。
■据统计，上世纪80年代初还几乎保存完整的3000多条北京古城胡同，到90年代仅剩1200余条。后来胡同消失的速度更快。仅2007年9月， 北京就有361条胡同同时在拆。胡同与四合院骨肉相连，胡同的消失就意味着四合院的消失。老舍儿子、作家舒乙说，胡同是北京的第二城墙。胡同的消失使得北 京的古都风貌底色渐渐褪去。
■北京后英房元代住宅遗址復原。目前能够考证到的最早的北京四合院只能追溯到安定门附近的后英房元代遗址，建筑界将它视为元代北京四合院的典型。
元灭金后元世祖忽必烈放弃金中都，将都城的位置北移，改名为大都，从此开始了北京城大规模的城市建设。清代建都北京以后，大量吸收汉文化，基本上承 袭了明北京城的建筑风格，对宫殿、城池、街衢、坊巷等都未作大的变更。清代可以说是北京四合院发展的巅峰时期。1990年至1998年，北京市进行了大规 模的旧城改造，共拆除老房子420万平方米，其中大部分是四合院，并且不乏保护完好者，许多被拆除的四合院构造之精美、质量之坚固，令拆迁工人都啧啧称 奇。
1949年后，北京传统四合院、清代留下的王府、宅院由私产变为公产。普通住宅用的院落，变为人员復杂、 多户居住的大杂院。文革浩劫，是北京四合院罹难最严重时期，院中精美的砖雕、木雕、石刻、彩绘等传统装饰构件被荡涤一空。无数价值连城的艺术品，或被砸成 碎片，倖存者为数寥寥。加上所谓“备战”全民挖洞运动，进一步破坏了四合院的原有格局和排水系统。
尴尬迁府尝苦果
明成祖朱棣定都北京后修建紫禁城，在不远处为加工宫殿基座设了个材料厂，取名“台基厂”。到清代，台基厂那条路上被几位皇亲占据建了几座王府，从 1949年后到60年代起，北京市委、市府几十年间一直坐在台基厂，半个世纪后的今天，其被迫迁往通州。不知意味着什么？也让人想起“早知现在，何必当 初”。
忆古思今，如果不是1949年后认同斯大林派来的苏联人的无知计划，如果爱国弱者梁思成的所有建议都被採纳，北京古城会成为令中华儿女永远骄傲的旷世古都和建筑博物馆。而今，却要被迫迁府。
然而，历史无法復原。1972年，梁思成于贫病之中撒手人寰。生命弥留之际，他还重复着这样的话：世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等，会有很大的问题。别忘了，那仅仅是70年代之初！
半个世纪后，事实还是无情验证了梁思成的泣泪警告——“古城”北京，已经被糟蹋得面目皆非。
- See more at: http://www.secretchina.com/news/15/07/20/581354.html#sthash.3hn1c4NE.dpuf

北京拆什刹海（网络图片）

如果著名建筑专家梁思成的建议被採纳，北京古城会成为令中华儿女骄傲的建筑博物馆。而今天北京只能被迫迁府。“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”半个世纪后，验证了梁思成对彭真说的话，“古城”北京已面目皆非。

北 京，古今名城，多朝帝都，城市历史几可追溯至3000年前。秦汉以来，北京一直是中国北方重镇，自春秋战国时期被燕国立为国都始，先后称蓟城、燕都、燕 京、大都、北平、顺天府等。辽、金、元、明、清等帝统时代，及民国北洋政府时期至49年后，北京均为都城。悠久的历史，灿烂的文化，皇家古建、四合院、胡同、京剧、特色小吃……让北京为世界留下自己的独有面孔。
2015年7月11日起，媒体已经证实，北京市委、 市政府、市人大、市政协4套机构将于今年10月1日起，从市中心迁往北京市东部郊区通州办公。一石激起浪千层。政客、专家、学者、商贾、百姓纷纷发话，对 北京迁府一事多角度解读。历史学家、建筑学家、城市学研究者也追忆起，1949年建政时关于北京规划的争论。大家特别注意到最终建言失败的著名建筑专家梁 思成先生痛心疾首的预言：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的”，“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的”。这是梁先生50年代初对北京市长彭 真说的话。
50年早已过去，很不幸，梁先生一语成谶。如今的北京，沙漠逼近，河湖干涸、地下水枯竭、阴霾沙尘蔽日、交通令人绝望、人口畸形膨胀，古迹大量减少，文化不断消失，城市功能低弱……北京后人来到这里，几乎已认不出父辈口中的家乡。
让我们回溯到1948年。11月中共中央认为“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础， 这就是工人阶级和广大的劳动群众。”在1948年3月王稼祥向中央建议几个候选城市被否决后，北京最终成为首都。当时，梁思成作为北京市规划委员会副主 任，极力反对“苏联专家”以天安门为中心改造北京，建议完整保护北京古城，中央政府应搬到西部办公。但是，这不可能！
梁思成护京梦碎
专栏作家马鼎盛曾经撰文称，49年建政之初，市长彭真站在天安门城楼上对梁思成说：“毛主席希望将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱。”梁思成大吃一惊，他认为北京是古代文化建筑集中的城市，不应该发展工业。最好像华盛顿那样，成为政治文化中心。
后来，梁思成与南京中央大学建筑系教授陈占祥共同完成长达2.5万字的〈关于中央人民政府行政中心区位置的建议〉，内容主要有两条：一是主张全部保 存城区所有的房屋，不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂，旧城完全按原貌保存，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主 坟以东一带，以五棵松为中心建设一个新北京。形成一个多中心又有限制的市区，既保护了旧城，又促进各自区域内的职住平衡，降低长距离的交通量。史称“梁陈 方案”。
方案受到“苏联专家”的强烈反对。1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人9月就来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。
苏联人对美丽古城北京和完善的古代市政设施称赞有加，一再说要保护、利用和发展古城。但他们却在选择北京政权行政中心设计地点上和梁、陈发生严重分 歧，贊同建筑师朱兆雪、赵冬日的意见：以天安门为中心，向四周逐步扩建。称你们的党中央和政务院已经在中南海了，天安门这一带已经设了重要部门，高等法 院、公安部、重工业部都在东交民巷，外交部在东单北边，天安门已经是你们新的行政中心了。
苏联人还担心“北京没有设计力量，施工力量很小，只会盖平房和修房，盖不了楼房”。甚至抬出斯大林：“莫斯科市的建设规划和莫斯科行政中心是红场，是斯大林亲自规划、亲自定的。当年在苏联也有争论，当时有人主张保存旧莫斯科，在城外另建新的中心，受到斯大林的严厉批评。”
当时的北京市召集市政负责人和专家开会讨论苏联人建议，除梁陈等少数人之外，竟得到一致通过。
于是，1950年2月，毛泽东批准了“苏联老大哥”提议改建、扩建北京旧城的方针，自此，古城北京浩劫开始，梁思成护京梦碎。

半世违建京畿毁
北京历史可追塑到汉朝的钟楼。
梁思成痛心疾首，却不甘心，“上计”不成只好取其中，利用自己名声和关系四处奔走，试图让没文化苏联专家下手轻点。不要拆毁几百年的古城墙、古建筑、王府、牌楼、四合院、街巷胡同等和北京历史文化有关的一切。但最终，这位耶鲁大学教授、纽约联合国总部大厦设计谘询委员会的中华民国代表，平津战役中热情帮助绘制北平古物保护地图免受炮击的爱国者，只留下“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”被责骂的辛酸故事。
1953年11月，北京市委决定，“要打破旧的格局给与我们的限制和束缚”，行政区域要设在旧城中心，并且要在北京首先发展工业。自此，北京古建筑开始被大规模地拆除。
当年梁思成认为，城门和牌楼、牌坊构成了北京城古 老街道的独特景观，可以通过合理规划加以保留。因此曾在国务院办公会议上，和北京副市长吴晗争得面红耳赤。最后吴晗竟站起来说：“您是老保守，将来北京城 到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”气得梁当场痛哭失声。

强拆北京旧城古建择要

■1952年8月，北京市各界代表会议召开，谈拆除天安门旁边两侧长安左门与长安右门的提案，梁思成与众多委员发生激烈争论。
主张拆除的理由是这两门妨碍交通和游行队伍。会上，有关部门找了很多三轮车夫来控诉三座门的血债，说他们多少人在这里出了交通事故，一定要把三座门拆掉。并说梁思成保护长安左门、右门的建议是“影响人民利益与首都建设”。结果经集体表决拆除二门。
■1959年打通时，长安街已有600年历史。原来的街宽仅15米。1954年要拓宽长安街不少于100米。最终划定为120米。梁思成说：“短跑 家也要11秒，一般的人走一趟要1分多钟，小脚老太婆过这条街就更困难了。”北京市规划学会理事长赵知敬还道出了一个祕密：“当时处于抗美援朝后期，从战 略上考虑，长安街被定为一块板的形式，必要时可以起降飞机。”
■内部知情人回忆：对于城墙，梁思成主张全部保留，它是国宝，不能破坏。梁思成建议在城墙上建花园，人们可以上城墙游玩，观看北京四周美丽的风景……
1954年，中央政府决定拆除北京城墙，彭真非常慎重，没急着拆。1958年1月南宁开会时毛问彭：“开封城墙拆了很好，你们北京什么时候拆？”彭 说：“我回去同市委合计合计。”彭回来后因故又往后拖了。1963年北戴河会议时，河北发生特大洪灾，死伤很多。河北官员汇报说，有的县城城墙没拆，城门 一堵，洪水就没淹进县城。毛一听说：“看来城墙不仅在战争中起到防御作用，还有防洪的作用。城墙没有拆的，以后也可以不拆。”这样北京城墙又保存两年。
但北京古城墙终究在政治第一的作用下没逃过厄运。1965年，因为搞战备，需要修地铁，一期工程拆了内城城墙的一部分。文革期间，地铁二期内城城墙基本被拆除。改革开放后，修建二环路时，除保留正阳门、前门箭楼、德胜门箭楼和东便门角楼等几座城门楼外，全部城墙惨遭拆除。
王军在《城记》中痛述，二战美军轰炸日本时请教梁思成。梁划出京都、奈良和大坂，标出古迹的方位，说这是人家的古城，别炸。于是京都三千宫殿寺庙， 大大小小至今完好。建筑大师梁思成救得了日本的京都却救不了北京的老城墙。它在战火中奇迹般保存下来；然后在和平建设时期却被毁掉。
中国文物学会会长罗哲文说：“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”
■1953年5月，北京开始酝酿拆除牌楼。梁夫人、著名建筑师、诗人林徽因当面指着吴晗的鼻子怒斥。那时她肺病已重，喉音嘶哑，但其神情与真心令在场者动容。林徽因还对彭真说：“你们拆掉的是800年的真古董……有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了！”
■1954年，因西单到新华门段路窄，影响游行队伍通过，决定将金代建成的矗立于几百年风雨之中的庆寿寺及双塔夷为平地，原址上建起电报大楼。据说拆双塔寺也有苏联专家的意见。
双塔存在的往昔，人们形容：早晨太阳似出似不出的时刻，站在西单牌楼东南角老长安戏院门外朝东看，就会看到两座塔，一在路南，一在路北。这个因光学作用所造成的景像便是“燕京十景”之一的“长安分塔”。
当时梁思成曾劝说：“像西长安街上金代的庆寿寺双塔，为什么一定要把它拆掉？为什么不能把它保留下来，作为一个街心小绿地看一看。”
双塔庆寿寺分别建于1257、1258年，是两位高僧海云、可庵的灵塔。九级塔称“天光普照佛日圆明海云佑圣国师之塔”，七级塔称“佛日圆照大禅师 可庵之灵塔”。1267年修建元大都南城墙的时候，因与双塔庆寿寺发生冲突，元世祖忽必烈下旨：西南转角城墙南移，“远三十步环而筑之”，把双塔庆寿寺保 留了下来。
双塔寺见证北京城从金、元、明、清，到民国袁世凯执政……史称先有双塔寺后有长安街 。明朝同科进士毛鹏、顾睹、刘题、田伦等四人在双塔寺结盟，京戏《四进士》流传至今。
■据统计，上世纪80年代初还几乎保存完整的3000多条北京古城胡同，到90年代仅剩1200余条。后来胡同消失的速度更快。仅2007年9月， 北京就有361条胡同同时在拆。胡同与四合院骨肉相连，胡同的消失就意味着四合院的消失。老舍儿子、作家舒乙说，胡同是北京的第二城墙。胡同的消失使得北 京的古都风貌底色渐渐褪去。
■北京后英房元代住宅遗址復原。目前能够考证到的最早的北京四合院只能追溯到安定门附近的后英房元代遗址，建筑界将它视为元代北京四合院的典型。
元灭金后元世祖忽必烈放弃金中都，将都城的位置北移，改名为大都，从此开始了北京城大规模的城市建设。清代建都北京以后，大量吸收汉文化，基本上承 袭了明北京城的建筑风格，对宫殿、城池、街衢、坊巷等都未作大的变更。清代可以说是北京四合院发展的巅峰时期。1990年至1998年，北京市进行了大规 模的旧城改造，共拆除老房子420万平方米，其中大部分是四合院，并且不乏保护完好者，许多被拆除的四合院构造之精美、质量之坚固，令拆迁工人都啧啧称 奇。
1949年后，北京传统四合院、清代留下的王府、宅院由私产变为公产。普通住宅用的院落，变为人员復杂、 多户居住的大杂院。文革浩劫，是北京四合院罹难最严重时期，院中精美的砖雕、木雕、石刻、彩绘等传统装饰构件被荡涤一空。无数价值连城的艺术品，或被砸成 碎片，倖存者为数寥寥。加上所谓“备战”全民挖洞运动，进一步破坏了四合院的原有格局和排水系统。
尴尬迁府尝苦果
明成祖朱棣定都北京后修建紫禁城，在不远处为加工宫殿基座设了个材料厂，取名“台基厂”。到清代，台基厂那条路上被几位皇亲占据建了几座王府，从 1949年后到60年代起，北京市委、市府几十年间一直坐在台基厂，半个世纪后的今天，其被迫迁往通州。不知意味着什么？也让人想起“早知现在，何必当 初”。
忆古思今，如果不是1949年后认同斯大林派来的苏联人的无知计划，如果爱国弱者梁思成的所有建议都被採纳，北京古城会成为令中华儿女永远骄傲的旷世古都和建筑博物馆。而今，却要被迫迁府。
然而，历史无法復原。1972年，梁思成于贫病之中撒手人寰。生命弥留之际，他还重复着这样的话：世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等，会有很大的问题。别忘了，那仅仅是70年代之初！
半个世纪后，事实还是无情验证了梁思成的泣泪警告——“古城”北京，已经被糟蹋得面目皆非。
- See more at: http://www.secretchina.com/news/15/07/20/581354.html#sthash.3hn1c4NE.dpuf

北京拆什刹海（网络图片）

如果著名建筑专家梁思成的建议被採纳，北京古城会成为令中华儿女骄傲的建筑博物馆。而今天北京只能被迫迁府。“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”半个世纪后，验证了梁思成对彭真说的话，“古城”北京已面目皆非。

北 京，古今名城，多朝帝都，城市历史几可追溯至3000年前。秦汉以来，北京一直是中国北方重镇，自春秋战国时期被燕国立为国都始，先后称蓟城、燕都、燕 京、大都、北平、顺天府等。辽、金、元、明、清等帝统时代，及民国北洋政府时期至49年后，北京均为都城。悠久的历史，灿烂的文化，皇家古建、四合院、胡同、京剧、特色小吃……让北京为世界留下自己的独有面孔。
2015年7月11日起，媒体已经证实，北京市委、 市政府、市人大、市政协4套机构将于今年10月1日起，从市中心迁往北京市东部郊区通州办公。一石激起浪千层。政客、专家、学者、商贾、百姓纷纷发话，对 北京迁府一事多角度解读。历史学家、建筑学家、城市学研究者也追忆起，1949年建政时关于北京规划的争论。大家特别注意到最终建言失败的著名建筑专家梁 思成先生痛心疾首的预言：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的”，“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的”。这是梁先生50年代初对北京市长彭 真说的话。
50年早已过去，很不幸，梁先生一语成谶。如今的北京，沙漠逼近，河湖干涸、地下水枯竭、阴霾沙尘蔽日、交通令人绝望、人口畸形膨胀，古迹大量减少，文化不断消失，城市功能低弱……北京后人来到这里，几乎已认不出父辈口中的家乡。
让我们回溯到1948年。11月中共中央认为“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础， 这就是工人阶级和广大的劳动群众。”在1948年3月王稼祥向中央建议几个候选城市被否决后，北京最终成为首都。当时，梁思成作为北京市规划委员会副主 任，极力反对“苏联专家”以天安门为中心改造北京，建议完整保护北京古城，中央政府应搬到西部办公。但是，这不可能！
梁思成护京梦碎
专栏作家马鼎盛曾经撰文称，49年建政之初，市长彭真站在天安门城楼上对梁思成说：“毛主席希望将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱。”梁思成大吃一惊，他认为北京是古代文化建筑集中的城市，不应该发展工业。最好像华盛顿那样，成为政治文化中心。
后来，梁思成与南京中央大学建筑系教授陈占祥共同完成长达2.5万字的〈关于中央人民政府行政中心区位置的建议〉，内容主要有两条：一是主张全部保 存城区所有的房屋，不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂，旧城完全按原貌保存，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主 坟以东一带，以五棵松为中心建设一个新北京。形成一个多中心又有限制的市区，既保护了旧城，又促进各自区域内的职住平衡，降低长距离的交通量。史称“梁陈 方案”。
方案受到“苏联专家”的强烈反对。1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人9月就来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。
苏联人对美丽古城北京和完善的古代市政设施称赞有加，一再说要保护、利用和发展古城。但他们却在选择北京政权行政中心设计地点上和梁、陈发生严重分 歧，贊同建筑师朱兆雪、赵冬日的意见：以天安门为中心，向四周逐步扩建。称你们的党中央和政务院已经在中南海了，天安门这一带已经设了重要部门，高等法 院、公安部、重工业部都在东交民巷，外交部在东单北边，天安门已经是你们新的行政中心了。
苏联人还担心“北京没有设计力量，施工力量很小，只会盖平房和修房，盖不了楼房”。甚至抬出斯大林：“莫斯科市的建设规划和莫斯科行政中心是红场，是斯大林亲自规划、亲自定的。当年在苏联也有争论，当时有人主张保存旧莫斯科，在城外另建新的中心，受到斯大林的严厉批评。”
当时的北京市召集市政负责人和专家开会讨论苏联人建议，除梁陈等少数人之外，竟得到一致通过。
于是，1950年2月，毛泽东批准了“苏联老大哥”提议改建、扩建北京旧城的方针，自此，古城北京浩劫开始，梁思成护京梦碎。

半世违建京畿毁
北京历史可追塑到汉朝的钟楼。
梁思成痛心疾首，却不甘心，“上计”不成只好取其中，利用自己名声和关系四处奔走，试图让没文化苏联专家下手轻点。不要拆毁几百年的古城墙、古建筑、王府、牌楼、四合院、街巷胡同等和北京历史文化有关的一切。但最终，这位耶鲁大学教授、纽约联合国总部大厦设计谘询委员会的中华民国代表，平津战役中热情帮助绘制北平古物保护地图免受炮击的爱国者，只留下“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”被责骂的辛酸故事。
1953年11月，北京市委决定，“要打破旧的格局给与我们的限制和束缚”，行政区域要设在旧城中心，并且要在北京首先发展工业。自此，北京古建筑开始被大规模地拆除。
当年梁思成认为，城门和牌楼、牌坊构成了北京城古 老街道的独特景观，可以通过合理规划加以保留。因此曾在国务院办公会议上，和北京副市长吴晗争得面红耳赤。最后吴晗竟站起来说：“您是老保守，将来北京城 到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”气得梁当场痛哭失声。

强拆北京旧城古建择要

■1952年8月，北京市各界代表会议召开，谈拆除天安门旁边两侧长安左门与长安右门的提案，梁思成与众多委员发生激烈争论。
主张拆除的理由是这两门妨碍交通和游行队伍。会上，有关部门找了很多三轮车夫来控诉三座门的血债，说他们多少人在这里出了交通事故，一定要把三座门拆掉。并说梁思成保护长安左门、右门的建议是“影响人民利益与首都建设”。结果经集体表决拆除二门。
■1959年打通时，长安街已有600年历史。原来的街宽仅15米。1954年要拓宽长安街不少于100米。最终划定为120米。梁思成说：“短跑 家也要11秒，一般的人走一趟要1分多钟，小脚老太婆过这条街就更困难了。”北京市规划学会理事长赵知敬还道出了一个祕密：“当时处于抗美援朝后期，从战 略上考虑，长安街被定为一块板的形式，必要时可以起降飞机。”
■内部知情人回忆：对于城墙，梁思成主张全部保留，它是国宝，不能破坏。梁思成建议在城墙上建花园，人们可以上城墙游玩，观看北京四周美丽的风景……
1954年，中央政府决定拆除北京城墙，彭真非常慎重，没急着拆。1958年1月南宁开会时毛问彭：“开封城墙拆了很好，你们北京什么时候拆？”彭 说：“我回去同市委合计合计。”彭回来后因故又往后拖了。1963年北戴河会议时，河北发生特大洪灾，死伤很多。河北官员汇报说，有的县城城墙没拆，城门 一堵，洪水就没淹进县城。毛一听说：“看来城墙不仅在战争中起到防御作用，还有防洪的作用。城墙没有拆的，以后也可以不拆。”这样北京城墙又保存两年。
但北京古城墙终究在政治第一的作用下没逃过厄运。1965年，因为搞战备，需要修地铁，一期工程拆了内城城墙的一部分。文革期间，地铁二期内城城墙基本被拆除。改革开放后，修建二环路时，除保留正阳门、前门箭楼、德胜门箭楼和东便门角楼等几座城门楼外，全部城墙惨遭拆除。
王军在《城记》中痛述，二战美军轰炸日本时请教梁思成。梁划出京都、奈良和大坂，标出古迹的方位，说这是人家的古城，别炸。于是京都三千宫殿寺庙， 大大小小至今完好。建筑大师梁思成救得了日本的京都却救不了北京的老城墙。它在战火中奇迹般保存下来；然后在和平建设时期却被毁掉。
中国文物学会会长罗哲文说：“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”
■1953年5月，北京开始酝酿拆除牌楼。梁夫人、著名建筑师、诗人林徽因当面指着吴晗的鼻子怒斥。那时她肺病已重，喉音嘶哑，但其神情与真心令在场者动容。林徽因还对彭真说：“你们拆掉的是800年的真古董……有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了！”
■1954年，因西单到新华门段路窄，影响游行队伍通过，决定将金代建成的矗立于几百年风雨之中的庆寿寺及双塔夷为平地，原址上建起电报大楼。据说拆双塔寺也有苏联专家的意见。
双塔存在的往昔，人们形容：早晨太阳似出似不出的时刻，站在西单牌楼东南角老长安戏院门外朝东看，就会看到两座塔，一在路南，一在路北。这个因光学作用所造成的景像便是“燕京十景”之一的“长安分塔”。
当时梁思成曾劝说：“像西长安街上金代的庆寿寺双塔，为什么一定要把它拆掉？为什么不能把它保留下来，作为一个街心小绿地看一看。”
双塔庆寿寺分别建于1257、1258年，是两位高僧海云、可庵的灵塔。九级塔称“天光普照佛日圆明海云佑圣国师之塔”，七级塔称“佛日圆照大禅师 可庵之灵塔”。1267年修建元大都南城墙的时候，因与双塔庆寿寺发生冲突，元世祖忽必烈下旨：西南转角城墙南移，“远三十步环而筑之”，把双塔庆寿寺保 留了下来。
双塔寺见证北京城从金、元、明、清，到民国袁世凯执政……史称先有双塔寺后有长安街 。明朝同科进士毛鹏、顾睹、刘题、田伦等四人在双塔寺结盟，京戏《四进士》流传至今。
■据统计，上世纪80年代初还几乎保存完整的3000多条北京古城胡同，到90年代仅剩1200余条。后来胡同消失的速度更快。仅2007年9月， 北京就有361条胡同同时在拆。胡同与四合院骨肉相连，胡同的消失就意味着四合院的消失。老舍儿子、作家舒乙说，胡同是北京的第二城墙。胡同的消失使得北 京的古都风貌底色渐渐褪去。
■北京后英房元代住宅遗址復原。目前能够考证到的最早的北京四合院只能追溯到安定门附近的后英房元代遗址，建筑界将它视为元代北京四合院的典型。
元灭金后元世祖忽必烈放弃金中都，将都城的位置北移，改名为大都，从此开始了北京城大规模的城市建设。清代建都北京以后，大量吸收汉文化，基本上承 袭了明北京城的建筑风格，对宫殿、城池、街衢、坊巷等都未作大的变更。清代可以说是北京四合院发展的巅峰时期。1990年至1998年，北京市进行了大规 模的旧城改造，共拆除老房子420万平方米，其中大部分是四合院，并且不乏保护完好者，许多被拆除的四合院构造之精美、质量之坚固，令拆迁工人都啧啧称 奇。
1949年后，北京传统四合院、清代留下的王府、宅院由私产变为公产。普通住宅用的院落，变为人员復杂、 多户居住的大杂院。文革浩劫，是北京四合院罹难最严重时期，院中精美的砖雕、木雕、石刻、彩绘等传统装饰构件被荡涤一空。无数价值连城的艺术品，或被砸成 碎片，倖存者为数寥寥。加上所谓“备战”全民挖洞运动，进一步破坏了四合院的原有格局和排水系统。
尴尬迁府尝苦果
明成祖朱棣定都北京后修建紫禁城，在不远处为加工宫殿基座设了个材料厂，取名“台基厂”。到清代，台基厂那条路上被几位皇亲占据建了几座王府，从 1949年后到60年代起，北京市委、市府几十年间一直坐在台基厂，半个世纪后的今天，其被迫迁往通州。不知意味着什么？也让人想起“早知现在，何必当 初”。
忆古思今，如果不是1949年后认同斯大林派来的苏联人的无知计划，如果爱国弱者梁思成的所有建议都被採纳，北京古城会成为令中华儿女永远骄傲的旷世古都和建筑博物馆。而今，却要被迫迁府。
然而，历史无法復原。1972年，梁思成于贫病之中撒手人寰。生命弥留之际，他还重复着这样的话：世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等，会有很大的问题。别忘了，那仅仅是70年代之初！
半个世纪后，事实还是无情验证了梁思成的泣泪警告——“古城”北京，已经被糟蹋得面目皆非。
- See more at: http://www.secretchina.com/news/15/07/20/581354.html#sthash.3hn1c4NE.dpuf

北京拆什刹海（网络图片）

如果著名建筑专家梁思成的建议被採纳，北京古城会成为令中华儿女骄傲的建筑博物馆。而今天北京只能被迫迁府。“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的。”半个世纪后，验证了梁思成对彭真说的话，“古城”北京已面目皆非。

北 京，古今名城，多朝帝都，城市历史几可追溯至3000年前。秦汉以来，北京一直是中国北方重镇，自春秋战国时期被燕国立为国都始，先后称蓟城、燕都、燕 京、大都、北平、顺天府等。辽、金、元、明、清等帝统时代，及民国北洋政府时期至49年后，北京均为都城。悠久的历史，灿烂的文化，皇家古建、四合院、胡同、京剧、特色小吃……让北京为世界留下自己的独有面孔。
2015年7月11日起，媒体已经证实，北京市委、 市政府、市人大、市政协4套机构将于今年10月1日起，从市中心迁往北京市东部郊区通州办公。一石激起浪千层。政客、专家、学者、商贾、百姓纷纷发话，对 北京迁府一事多角度解读。历史学家、建筑学家、城市学研究者也追忆起，1949年建政时关于北京规划的争论。大家特别注意到最终建言失败的著名建筑专家梁 思成先生痛心疾首的预言：“在这些问题上，我是先进的，你是落后的”，“50年后，历史将证明你是错误的，我是对的”。这是梁先生50年代初对北京市长彭 真说的话。
50年早已过去，很不幸，梁先生一语成谶。如今的北京，沙漠逼近，河湖干涸、地下水枯竭、阴霾沙尘蔽日、交通令人绝望、人口畸形膨胀，古迹大量减少，文化不断消失，城市功能低弱……北京后人来到这里，几乎已认不出父辈口中的家乡。
让我们回溯到1948年。11月中共中央认为“蒋介石的国都在南京，他的基础是江浙资本家。我们要把国都建在北平，我们也要在北平找到我们的基础， 这就是工人阶级和广大的劳动群众。”在1948年3月王稼祥向中央建议几个候选城市被否决后，北京最终成为首都。当时，梁思成作为北京市规划委员会副主 任，极力反对“苏联专家”以天安门为中心改造北京，建议完整保护北京古城，中央政府应搬到西部办公。但是，这不可能！
梁思成护京梦碎
专栏作家马鼎盛曾经撰文称，49年建政之初，市长彭真站在天安门城楼上对梁思成说：“毛主席希望将来从这里望过去，要看到处处都是烟囱。”梁思成大吃一惊，他认为北京是古代文化建筑集中的城市，不应该发展工业。最好像华盛顿那样，成为政治文化中心。
后来，梁思成与南京中央大学建筑系教授陈占祥共同完成长达2.5万字的〈关于中央人民政府行政中心区位置的建议〉，内容主要有两条：一是主张全部保 存城区所有的房屋，不同意在北京内城、外城建设新楼房和新工厂，旧城完全按原貌保存，使它成为一个历史博物馆；二是建议北京新行政中心建在月坛以西、公主 坟以东一带，以五棵松为中心建设一个新北京。形成一个多中心又有限制的市区，既保护了旧城，又促进各自区域内的职住平衡，降低长距离的交通量。史称“梁陈 方案”。
方案受到“苏联专家”的强烈反对。1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人9月就来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。
苏联人对美丽古城北京和完善的古代市政设施称赞有加，一再说要保护、利用和发展古城。但他们却在选择北京政权行政中心设计地点上和梁、陈发生严重分 歧，贊同建筑师朱兆雪、赵冬日的意见：以天安门为中心，向四周逐步扩建。称你们的党中央和政务院已经在中南海了，天安门这一带已经设了重要部门，高等法 院、公安部、重工业部都在东交民巷，外交部在东单北边，天安门已经是你们新的行政中心了。
苏联人还担心“北京没有设计力量，施工力量很小，只会盖平房和修房，盖不了楼房”。甚至抬出斯大林：“莫斯科市的建设规划和莫斯科行政中心是红场，是斯大林亲自规划、亲自定的。当年在苏联也有争论，当时有人主张保存旧莫斯科，在城外另建新的中心，受到斯大林的严厉批评。”
当时的北京市召集市政负责人和专家开会讨论苏联人建议，除梁陈等少数人之外，竟得到一致通过。
于是，1950年2月，毛泽东批准了“苏联老大哥”提议改建、扩建北京旧城的方针，自此，古城北京浩劫开始，梁思成护京梦碎。

半世违建京畿毁
北京历史可追塑到汉朝的钟楼。
梁思成痛心疾首，却不甘心，“上计”不成只好取其中，利用自己名声和关系四处奔走，试图让没文化苏联专家下手轻点。不要拆毁几百年的古城墙、古建筑、王府、牌楼、四合院、街巷胡同等和北京历史文化有关的一切。但最终，这位耶鲁大学教授、纽约联合国总部大厦设计谘询委员会的中华民国代表，平津战役中热情帮助绘制北平古物保护地图免受炮击的爱国者，只留下“梁思成哭古城墙”、“梁思成哭牌楼”被责骂的辛酸故事。
1953年11月，北京市委决定，“要打破旧的格局给与我们的限制和束缚”，行政区域要设在旧城中心，并且要在北京首先发展工业。自此，北京古建筑开始被大规模地拆除。
当年梁思成认为，城门和牌楼、牌坊构成了北京城古 老街道的独特景观，可以通过合理规划加以保留。因此曾在国务院办公会议上，和北京副市长吴晗争得面红耳赤。最后吴晗竟站起来说：“您是老保守，将来北京城 到处建起高楼大厦，您这些牌坊、宫门在高楼包围下岂不都成了鸡笼、鸟舍，有什么文物鉴赏价值可言！”气得梁当场痛哭失声。

强拆北京旧城古建择要

■1952年8月，北京市各界代表会议召开，谈拆除天安门旁边两侧长安左门与长安右门的提案，梁思成与众多委员发生激烈争论。
主张拆除的理由是这两门妨碍交通和游行队伍。会上，有关部门找了很多三轮车夫来控诉三座门的血债，说他们多少人在这里出了交通事故，一定要把三座门拆掉。并说梁思成保护长安左门、右门的建议是“影响人民利益与首都建设”。结果经集体表决拆除二门。
■1959年打通时，长安街已有600年历史。原来的街宽仅15米。1954年要拓宽长安街不少于100米。最终划定为120米。梁思成说：“短跑 家也要11秒，一般的人走一趟要1分多钟，小脚老太婆过这条街就更困难了。”北京市规划学会理事长赵知敬还道出了一个祕密：“当时处于抗美援朝后期，从战 略上考虑，长安街被定为一块板的形式，必要时可以起降飞机。”
■内部知情人回忆：对于城墙，梁思成主张全部保留，它是国宝，不能破坏。梁思成建议在城墙上建花园，人们可以上城墙游玩，观看北京四周美丽的风景……
1954年，中央政府决定拆除北京城墙，彭真非常慎重，没急着拆。1958年1月南宁开会时毛问彭：“开封城墙拆了很好，你们北京什么时候拆？”彭 说：“我回去同市委合计合计。”彭回来后因故又往后拖了。1963年北戴河会议时，河北发生特大洪灾，死伤很多。河北官员汇报说，有的县城城墙没拆，城门 一堵，洪水就没淹进县城。毛一听说：“看来城墙不仅在战争中起到防御作用，还有防洪的作用。城墙没有拆的，以后也可以不拆。”这样北京城墙又保存两年。
但北京古城墙终究在政治第一的作用下没逃过厄运。1965年，因为搞战备，需要修地铁，一期工程拆了内城城墙的一部分。文革期间，地铁二期内城城墙基本被拆除。改革开放后，修建二环路时，除保留正阳门、前门箭楼、德胜门箭楼和东便门角楼等几座城门楼外，全部城墙惨遭拆除。
王军在《城记》中痛述，二战美军轰炸日本时请教梁思成。梁划出京都、奈良和大坂，标出古迹的方位，说这是人家的古城，别炸。于是京都三千宫殿寺庙， 大大小小至今完好。建筑大师梁思成救得了日本的京都却救不了北京的老城墙。它在战火中奇迹般保存下来；然后在和平建设时期却被毁掉。
中国文物学会会长罗哲文说：“如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。”
■1953年5月，北京开始酝酿拆除牌楼。梁夫人、著名建筑师、诗人林徽因当面指着吴晗的鼻子怒斥。那时她肺病已重，喉音嘶哑，但其神情与真心令在场者动容。林徽因还对彭真说：“你们拆掉的是800年的真古董……有一天，你们后悔了，想再盖，也只能盖个假古董了！”
■1954年，因西单到新华门段路窄，影响游行队伍通过，决定将金代建成的矗立于几百年风雨之中的庆寿寺及双塔夷为平地，原址上建起电报大楼。据说拆双塔寺也有苏联专家的意见。
双塔存在的往昔，人们形容：早晨太阳似出似不出的时刻，站在西单牌楼东南角老长安戏院门外朝东看，就会看到两座塔，一在路南，一在路北。这个因光学作用所造成的景像便是“燕京十景”之一的“长安分塔”。
当时梁思成曾劝说：“像西长安街上金代的庆寿寺双塔，为什么一定要把它拆掉？为什么不能把它保留下来，作为一个街心小绿地看一看。”
双塔庆寿寺分别建于1257、1258年，是两位高僧海云、可庵的灵塔。九级塔称“天光普照佛日圆明海云佑圣国师之塔”，七级塔称“佛日圆照大禅师 可庵之灵塔”。1267年修建元大都南城墙的时候，因与双塔庆寿寺发生冲突，元世祖忽必烈下旨：西南转角城墙南移，“远三十步环而筑之”，把双塔庆寿寺保 留了下来。
双塔寺见证北京城从金、元、明、清，到民国袁世凯执政……史称先有双塔寺后有长安街 。明朝同科进士毛鹏、顾睹、刘题、田伦等四人在双塔寺结盟，京戏《四进士》流传至今。
■据统计，上世纪80年代初还几乎保存完整的3000多条北京古城胡同，到90年代仅剩1200余条。后来胡同消失的速度更快。仅2007年9月， 北京就有361条胡同同时在拆。胡同与四合院骨肉相连，胡同的消失就意味着四合院的消失。老舍儿子、作家舒乙说，胡同是北京的第二城墙。胡同的消失使得北 京的古都风貌底色渐渐褪去。
■北京后英房元代住宅遗址復原。目前能够考证到的最早的北京四合院只能追溯到安定门附近的后英房元代遗址，建筑界将它视为元代北京四合院的典型。
元灭金后元世祖忽必烈放弃金中都，将都城的位置北移，改名为大都，从此开始了北京城大规模的城市建设。清代建都北京以后，大量吸收汉文化，基本上承 袭了明北京城的建筑风格，对宫殿、城池、街衢、坊巷等都未作大的变更。清代可以说是北京四合院发展的巅峰时期。1990年至1998年，北京市进行了大规 模的旧城改造，共拆除老房子420万平方米，其中大部分是四合院，并且不乏保护完好者，许多被拆除的四合院构造之精美、质量之坚固，令拆迁工人都啧啧称 奇。
1949年后，北京传统四合院、清代留下的王府、宅院由私产变为公产。普通住宅用的院落，变为人员復杂、 多户居住的大杂院。文革浩劫，是北京四合院罹难最严重时期，院中精美的砖雕、木雕、石刻、彩绘等传统装饰构件被荡涤一空。无数价值连城的艺术品，或被砸成 碎片，倖存者为数寥寥。加上所谓“备战”全民挖洞运动，进一步破坏了四合院的原有格局和排水系统。
尴尬迁府尝苦果
明成祖朱棣定都北京后修建紫禁城，在不远处为加工宫殿基座设了个材料厂，取名“台基厂”。到清代，台基厂那条路上被几位皇亲占据建了几座王府，从 1949年后到60年代起，北京市委、市府几十年间一直坐在台基厂，半个世纪后的今天，其被迫迁往通州。不知意味着什么？也让人想起“早知现在，何必当 初”。
忆古思今，如果不是1949年后认同斯大林派来的苏联人的无知计划，如果爱国弱者梁思成的所有建议都被採纳，北京古城会成为令中华儿女永远骄傲的旷世古都和建筑博物馆。而今，却要被迫迁府。
然而，历史无法復原。1972年，梁思成于贫病之中撒手人寰。生命弥留之际，他还重复着这样的话：世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等，会有很大的问题。别忘了，那仅仅是70年代之初！
半个世纪后，事实还是无情验证了梁思成的泣泪警告——“古城”北京，已经被糟蹋得面目皆非。
- See more at: http://www.secretchina.com/news/15/07/20/581354.html#sthash.3hn1c4NE.dpuf