2015年11月11日 星期三

朱立伦访华府 重申台湾盼加入TPP

台湾国民党主席、也是总统参选人朱立伦,周三从洛杉矶飞到华府进行访问。他与记者会面时强调,美中台三方是非常重要的合作关系,台湾也希望能够加入〝跨太平伙伴贸易协定〞TPP。 台湾国民党总统参选人朱立伦11日下午抵达华府杜勒斯机场,展开访美之行的第二站。 在华府期间,他将和美国白宫及国务院官员举行不公开会面,就两岸政策、台美关系、区域安全和经济议题交换意见。预计上周举行的习马会,也将是朱立伦将同美方会谈的主要议题之一。
 国民党提名总统候选人朱立伦:〝台湾非常关心,能够加入第二回合TPP的谈判,这个中间对台湾未来的经贸发展,非常重要。〞 此外,朱立伦还将在布鲁金斯研究院举行闭门研讨会,并接受华盛顿邮报专访。 国民党提名总统候选人朱立伦:〝美中台的关系一个非常重要的合作关系,现在是一个合作关系,也就是说,两岸关系的稳定会直接影响到美国跟大陆、美国跟台湾的关系。〞 11日晚间,朱立伦出席本地侨胞举办的大型侨宴。 在华府行程结束后,他将前往纽约继续访问。

郭建龙:缅甸民主击碎了哪些神话?

新世纪 NewCenturyNet: 郭建龙:缅甸民主击碎了哪些神话?: 参加竞选演讲、为大选造势的昂山素季。图/ 新华社 为了抵制民主,他们都制造了哪些神话? 而缅甸的改革,又如何破解了这些神话? 文图 | 郭建龙(行者、独立作家) 漫长的等待,欢呼的人群,都映衬了缅甸转型的艰难。 11月8日,缅...

2015年11月10日 星期二

赫鲁晓夫作报告揭露斯大林 当场30多人晕倒 会后出现自杀

1956年2月24日夜,赫鲁晓夫在苏共二十大上,作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。报告长达四个多小 时,披露了相当多关于斯大林的历史真相。这些真相,带给1600余名与会者巨大的冲击。有资料认为,与会代表因听了“秘密报告”而晕倒或引发疾病者,多达 30余名。会后还出现了自杀事件。
1956年2月24日夜,赫鲁晓夫在苏共二十大上,作了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告。报告长达四个多小时,披露了相当多关于斯大林的历史真相。这些真相,带给1600余名与会者巨大的冲击。亲历现场的雅科夫列夫,后来回忆道:
“大厅里死一般的寂静。既听不到坐椅发出的嘎吱声,也听不到咳嗽声和窃窃私语声。谁也不看谁——也许是由于发生的事太突然了,也许是由于惊慌和恐 惧,这种感觉似乎将永远留在苏维埃人心中……赫鲁晓夫列举一个又一个事实,一个比一个可怕。人们离开会场时都低着脑袋。震动极其巨大。我个人也感到压抑, 不知道相信谁才好……内心有一种隐隐约约的感觉,觉得赫鲁晓夫讲的是实情,但是我感到害怕,竭力不去这样想。”①
虽然官方宣称会场出现了“暴风雨般的经久不息的掌声”、“一片愤怒声”,但“死一般的寂静”才是真实情形。此外,还有若干代表在会场上直接晕厥。苏联作家И.Г.爱伦堡后来回忆:
“在2月25日的秘密会议上,在赫鲁晓夫宣读报告的时候,几位代表当场晕了过去……我不隐瞒,我在读报告的时候,我也大为震惊,要知道,这不是一个受到平反的人在朋友圈子里说的,而是中央委员会第一书记在党的代表大会上说的。”②
因“秘密报告”而自杀的苏联作家法捷耶夫
因“秘密报告”而自杀的苏联作家法捷耶夫
有资料认为,与会代表因听了“秘密报告”而晕倒或引发疾病者,多达30余名。会后还出现了自杀事件。最著名者,莫过于法捷耶夫的饮弹身亡。法捷耶夫 是斯大林时代极富盛名的作家,同时也是苏联文学界的领导人物,其长篇小说《毁灭》、《青年近卫军》在国际上流传甚广。法捷耶夫没有亲耳听到赫鲁晓夫的“秘 密报告”,而是在会后听了“传达”。作协的工作人员注意到,听“传达”时,法捷耶夫的脸“似乎蒙上了一层铅灰色,而主要的是两眼饱含着泪水”。③1956 年5月13日,法捷耶夫在别墅开枪自杀,死时身边摆着斯大林的画像和给中央的信。
在信中,法捷耶夫自述死因:“我看不出再活下去的可能,我为之奉献终生的艺术已被党的自负而无知的领导所扼杀,现已无法挽救。优秀的文学干部在当权 者罪恶的纵容下,或被从肉体上消灭,或被折磨致死,其人数之多,甚至历代沙皇暴君做梦也难想到。”一方面,法捷耶夫难以承受斯大林神话破产带来的幻灭。他 在信中怀念列宁时代,“列宁死后我们被贬到孩童地位,被消灭,被恫吓”。另一方面,他对未来也不再抱有任何希望。在信中,他将赫鲁晓夫等人称作“暴发户 们”,断言这些人“已背离伟大的列宁学说,这令我对他们完全不信任,因为他们将比暴君斯大林更恶劣。后者还算有知识,而这些人不学无术。”④
作家法捷耶夫自杀前,特别哀叹自己作为天才,却变成了拉车的马
以往有观点认为,法捷耶夫口里以赫鲁晓夫为首的“暴发户们”,用“秘密报告”对斯大林进行了彻底否定。不过,事实并非如此,当时,苏联高层内部对于 如何评价斯大林,也存在很多冲突。这种冲突,扼要来说,即:到底是“只有一个斯大林”,还是“存在两个斯大林”。譬如,1956年2月9日,苏共中央主席 团会议,即分裂为上述两大意见派别。
在这次会议上,莫洛托夫仍主张从整体上肯定斯大林,因为“在斯大林之后我们成为了一个伟大的政党”。卡冈诺维奇表态“赞成莫洛托夫同志的意见,要冷 静行事”。布尔加宁主张:“应该把斯大林的作用分为两个阶段,在第二个阶段,斯大林不再是马克思主义者了。”伏罗希洛夫也赞同“谨慎行事”,“斯大林在与 敌人的斗争中变凶狠了。尽管如此,他还是非常富有人情味的。但仍然保留着残暴的习气。”⑤
但马林科夫不同意将斯大林“划分两个阶段”,因为“同敌人进行任何斗争,也不能成为杀害干部的理由”。萨布罗夫直言:“莫洛托夫、卡冈诺维奇和伏罗 希洛夫的立场是不正确的,是在说假话。只有一个斯大林(而不是两个),其实质在最近15年里都暴露出来了。这不是缺点,而是犯罪。”谢皮洛夫认为“应该说 出真相”。基里琴科认为说出真相“危害是不会有的。不能够不说,说出来是明智的。”⑥
上述内部意见分歧,制约着赫鲁晓夫“秘密报告”的尺度。事实上,报告高度聚焦斯大林身上不正常的“个人崇拜”光环,所披露的“真相”仅集中在斯大林 对干部和精英的“大恐怖”,而未涉及普通民众所承受的苦难——前者乃获取权力体系支持之所必需。所以,听完报告后自杀的法捷耶夫,其遗书也仅止于哀叹自身 的悲剧命运——“我本应是我国优秀人民引以为荣的人,因为我具有真正的、质朴的……天才”,结果却“(在斯大林时代)被变成一匹拉车的马”。⑧
赫鲁晓夫在苏共二十大上作报告讲话
赫鲁晓夫在苏共二十大上作报告讲话
注释
①《论据与事实报》,2000年第47期。转引自:张捷,《从赫鲁晓夫到普京》,社会科学文献出版社,2010,P13-14。②亚历山大·佩日科 夫,《“解冻”的赫鲁晓夫》,新华出版社,2006,P38。③张捷,《20世纪俄罗斯文学研究》,人民文学出版社,2003,P349。④《法捷耶夫遗 书》。转引自:蓝英年,《法捷耶夫之死》,《读书》1996年第6期。⑤⑥苏共中央主席团会议工作记录,1956年2月9日。收录于:沈志华,《冷战中的 盟友:社会主义阵营内部的国家关系》,九州出版社,2012,P519-523。⑦陆南泉,《赫鲁晓夫有没有全盘否定斯大林?》,《同舟共进》2010年 第8期。⑧蓝英年,《法捷耶夫之死》,《读书》1996年第6期。

2015年11月8日 星期日

陆媒乌龙报道引聚焦江卖国 讨还领土幸天无绝人之路

近日陆媒报道“俄罗斯4.7平方千米土地划入中国”,7日即遭环球时报发文否认。此文又引发人们关注被江“卖掉”的领土,分析引述联合国公约指中国 人还希望可以讨还领土,天幸无绝人之路。独特的地理位置,使得珲春和图们江地区成为国际客货海陆联运的最佳结合点。据中共官媒《新华网》报道,联合国开发 计划署曾在1991年10月宣布,把图们江地区开发计划作为其支持的首选项目,拟筹资300亿美元,用20年时间,把图们江地区建成未来的“第二鹿特 丹”、“第二香港或新加坡”。
铁血网提醒您:点击查看大图
图1:图们江口地图
令人惋惜的是,就是这样一个建立国际贸易自由区得天独厚的地方,不但被无条件割让给别国,而且在最有希望回归中国的时候再度被拱手相让。
大陆媒体乌龙?俄否认将土地划归大陆
11月5日,陆媒搜狐网发表题为“俄罗斯4.7平方千米土地划入中国”的文章,表示俄罗斯将其控制的土地划给中国4.7平方千米。
文章回顾了事件始末,2004年10月,俄罗斯总统普京访问中国大陆期间,中、俄双方在北京签署了《中俄边界东段补充协定》。2005年,该协定获得两国立法机构批准,两国东段边界线由此完全确定,这4.7平方千米土地正式成为中国领土。
文章表示,2015年11月4日,珲春市为这块土地上新树立的界碑、地名碑揭幕。该块土地上从此有了“界牌岭、托伦岗、吉龙沟、红漆桩、蓝香坪”五处中国地名。
据阿波罗网记者调查,目前此文已被删。
随即7日党媒环球时报报导,珲春市委宣传部和珲春市政府办公室称,有关媒体所报道的“俄罗斯4.7平方千米土地划入中国”的消息不严谨,一方面,该 消息并不是从市政府方面发出的;另一方面,11月4日在吉林省珲春市春化镇中俄边境线所举行的“中俄边境地名碑树立仪式”上仅仅只是涉及地名碑的树立,而 不是有关媒体所报道的“界碑、地名碑”。
沿海变内陆痛失唯一出海口
原本在明朝到清朝晚期之前,吉林珲春地区是一片海岸,图们江在出海的最后15公里是中朝两国的界河。但1858年到1860年,在沙皇俄国武力威胁 下,清政府先后签署了《中俄瑷珲条约》和《中俄北京条约》,将黑龙江口到图们江口大约100多万平方公里的沿海地区割让给俄国,自此,俄国取代中国与朝鲜 相邻,中国却从此丧失了直接濒临日本海的海岸,吉林省变成了内陆地区,通往日本海的唯一出海口被堵死。
图2:《中俄瑷晖条约》令中国失去了黑龙江以北、外兴安岭以南约60万平方公里的领土,《中俄北京条约》使乌苏里江以东40多万平方公里的中国领土被俄强行割占。
/uploadfile/2015/1104/20151104083416577.jpg
图3:图们江通往日本海的出口被朝俄铁路大桥截断,左侧黄线部分的俄罗斯领土原属于中国,吉林由沿海变内陆。
1886年,经过清政府御史吴大澂的拼死力争,与俄签订了《中俄珲春东界约》,成功争取到中国船只经图们江出海权,从那时,从图们江到日本海的航路一直是畅通的,直到1938年前苏联封锁了图们江口,一封就是几十年。
“卖国贼”插手通海计划功亏一篑
前苏联解体后,中国一批专家学者经过调查、访问及查阅历史文献,发现中国拥有图们江通海航行权利(《中俄珲春东界约》中承认图们江河道航行权或者出海权属于中俄两国共有)。于是,吉林省开始谋划重新打通图们江出海口,从而使吉林省可以成为“边疆近海省”。
据《江泽民其人》一书记述,为早日实施通海计划,吉林省投入大量人力、物力,耗巨资完善珲春市及周边的基础设施建设,并多次与俄方谈判。基于当年割让图们江的条约是不平等条约等因素,经过三年多努力,俄方已有诚意与中方合作建港出海,不料横生变故。
1999年12月,正当谈判进展顺利,即将进入决策的重要阶段,时任中共国家主席的江泽民与俄罗斯签定了“中俄东段勘界条约”(《关于中俄国界线东 西两段的叙述议定书》),代表中国正式透过官方档,确认放弃与俄争议领土的主权要求。至此,图们江出海口几乎被彻底封死,吉林百姓期盼多年的“开边通海战 略”计划变成了一堆废纸!
据书中引述一位多次参加中俄关于图们江出海口合作问题谈判的中方代表悲愤地说:“每次谈判,我们都引经据典,据理力争,付出了巨大的努力。没想到在 具有决定性的那次重要会议上,俄方代表中途出去接了一个紧急电话,回来后就一反常态,非常强硬地拒绝合作,使非常有利于我方的谈判被迫搁浅。”
这位代表后来才知道中俄已签了领土条约,当时中央没人及时通知他们。而俄国人却立即告知了参加图们江出海口合作谈判的俄方代表,使其立即变被动为主动。
据说江泽民那么痛快就在丧权辱国的“中俄东段勘界议定书”上签字,令当时在场参加领土谈判的俄罗斯人都感到十分意外。
吉林省数年的付出在协议签署的那一刻彻底化为乌有,联合国开发计划署在图们江的开发项目也不了了之。
中方代表痛斥:“开边通海”的夭折,给吉林省及整个东北地区造成的经济损失无法估量。江泽民真是卖国贼!”
至今,中国的直接出海权仍没有恢复,目前珲春的出口货运都是借用俄朝两国的港口。
/uploadfile/2015/1104/20151104083420871.jpg
图4:15公里图们江出海通道被堵死,中国失去唯一日本海出海口。
中国强俄国弱却卖国;江泽民令人难以理解的卖国
按照《维也纳条约法公约》第52条规定“以威胁或使用武力而获缔结”的条约无效。而中俄签订的《瑷珲条约》、《北京条约》以及《中俄勘分西北界约 记》等一系列割地赔款的条约,都是属于武力威胁下的典型不平等条约,并不具备法律效力。因此从中华民国到历届中共政府一直拒绝承认中俄签订的一系列不平等 条约。
前苏联解体后,经济萧条,国力不济的俄罗斯在经济、军事、政治上采取全面“战略收缩”政策,利益边界也大幅收缩,有些地区甚至收缩到地理边界之内。相反的是,中国正处于国力、军力和经济逐渐提升阶段。
从当时国际环境看,俄罗斯正是有求于中国的时期,中国割让给俄国的100多万平方公里的土地原本可以如同香港、澳门一样,有望回归中国。但令外界无法理解的是,集党政军大权于一身的江泽民,不但没有趁著这个千年难遇的机会向俄罗斯讨还被占领的土地,反而一再拱手相让。
据海外党媒多维网2013年在题目为《揭秘江泽民送给越南的国土!》一文中曝光,江泽民曾于1991年、1994年访俄,先后与俄罗斯总统叶利钦签 署了《俄国界东段协定》、《中俄国家西段协定》;1999年叶利钦访北京时两人又签署了《关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》;2001年7月江泽民再 次访莫斯科,与普京签定《中俄睦邻友好条约》,以条约形式肯定国界线。
江泽民所签的条约,使得中俄历史上签订的9项不平等条约全部合法化,中国永远的丧失了相当于40多个台湾的160万平方公里的土地(不包括外蒙)。了解这段历史的中国人无不怒骂江泽民是“中国历史上最大的卖国贼”。
http://m1.ablwang.com/uploadfile/2015/0413/20150413125959304.jpg
图5:清末期中国版图
http://history.bayvoice.net/wp-content/uploads/sites/7/2015/04/14287622753255.jpg
图6:中共建政后放弃的中国领土约325万平方公里,其中江泽民出卖约160万平方公里。
此外,江泽民在中方占尽优势的情况下却反将160万国土拱手相让的行为也令外界百思不得其解。
曝江泽民“汉奸”历史红二代学者被囚
今年74岁的吕加平是中国二战史研究会会员,民间战略研究和军事评论家、历史学家。他的父亲吕炳奎曾任江苏省卫生厅厅长、中共中央卫生部中医司司长等职务。
资料显示,从2004年开始,吕加平先后撰写了多篇揭发江泽民的政治诈骗问题。2009年12月1日,吕加平又写了《关于江泽民的‘二奸二假’和政治诈骗问题与要求调查的呼吁》的文章,并实名公开发表。
其中的“二奸”的“第一奸”是指江泽民本人和他的亲生父亲都是“日伪汉奸”;”第二奸”曝光江泽民是“效力前苏联情报机构克格勃的苏俄奸细”,并因此向俄罗斯出卖奉送大片中国领土。
据吕加平考证后揭露,江泽民在苏联学习和工作期间,克格勃派出一位女色情间谍克拉娃色诱江泽民就范,江暗中向克拉娃提供所收集的中国各种情报。
/uploadfile/2015/1104/20151104083422603.jpg
图7:江泽民克格勃特务身份的传闻在网上被热议。
《江泽民其人》一书中也曾披露,1991年5月,江泽民以中共中央总书记身份出访前苏联,在参观利加乔夫汽车制造厂时,克格勃特意安排江泽民“巧 遇”克拉娃。江泽民当年间谍身份一旦暴露,不但要立刻下台,甚至可能会被秘密处死。江泽民心知肚明苏联的苦心安排,就利用权力,跟俄罗斯做成这笔卖国交 易。书中指出,江泽民卖国的动机,同秦桧卖国求荣如出一辙:其一是力求自保,保自己的间谍历史不被公开;其二是求荣,求得俄罗斯的对自己政治权势的支持。
2011年5月,吕加平被当局以“煽颠罪”判刑十年,同案被判刑打还有他的妻子和好友。其子于浩宸称,布置抓捕他父亲的是江派要员周永康。据了解,服刑期间,身患重病的吕加平曾几次申请保外就医,都遭到了当局拒绝。但2015年2月,吕加平突然被释放出狱,引发外界关注。
据吕加平的儿子于浩宸向海外多家媒体透露,父亲能获释,是因为得到了国家主席习近平的特赦。于浩宸认为,父亲重获自由是一个标志性事件,这意味对江泽民的清算已经为期不远。
中国人讨还领土的唯一希望
被江泽民出卖的领土辽阔而肥沃,不但覆盖着大片原始森林,而且蕴藏丰量的矿产和石油等资源。
而据环保研究报告显示,中国现有的960万平方公里的国土,三分之二以上是无法利用的山地和沙漠,人类可以居住和发展的有效土地十分贫乏,但荒漠化与土流失使得可利用的土地面积正在急剧减少。因此,肥沃的土地对子孙后代来说,可以说是最为宝贵的生存空间。。
/uploadfile/2015/1104/20151104083423121.jpg
图8:中国国务院发布的人均可利用土地资源分布图显示出,最富饶的土地在外东北地区。
对此,有观点指出,江泽民的卖国条约对中华民族所造成的伤害,已经超出了国家主权和领土完整的范畴。从民族生存有效角度看,江泽民相当于斩断了中华民族的生路。
那么,那片在不平等条约下出卖的土地是否有望回归中华大地?
根据中国1990年《缔结条约程序法》第7条规定,有六种条约国家主席无权直接签署,而必须由全国人大常委会予以批准,其中第一项为“友好合作条 约、和平条约等政治性条约”,第二项为“有关领土和划定边界的条约”。也就是说从宪法角度看,全国人民代表大会是中国最高国家权力机关,只有人大或常委会 批准后,江泽民才可以签订边界条约。
但事实是,江泽民与俄罗斯的若干协议均属于秘密签订,从未经过人大讨论和表决,也没有向大陆民众公开,直到俄方发布公告后,中国人才得知大片国土已经被出卖。
1969年5月联合国通过的《维也纳条约法公约》规定令条约无效条件,其中第四十九、五十、五十一、五十二条规定,条约以“诈欺”、“贿赂”、“强迫”、“武力威胁”所缔结者无效。
对此,中国问题专家章天亮指出,如果江泽民汉奸的身份属实,其出于个人私利而出卖国土所签署的任何条约按照《维也纳条约法公约》规定,都应该是无效的。
此外,签约未经人大讨论和表决,中国在这方面也是有回旋余地的,但是中方必须追究江泽民违法越权行事的罪行,以向俄方表达中国政府在此事上的态度。
所以,彻底调查江泽民签约的动机和整个过程,将其罪行公之于众并追究其法律责任,被认为是中国讨还北方领土的最后机会。
【相关文章:习近平访越揭秘江泽民送给越南的国土;11段线变9段线

2015年10月29日 星期四

上海5年惊人发现:高层都办绿卡!财富全流海外

回顾这几年的工作经历,不由让人生出这样一种感觉:上海的精英阶层,几乎都具有海外户口,而那些即将成为精 英,或者正向高层精英挺进的热血青年们,也无一 不是向移民这个目标不懈的挺进…… 内地我不清楚,希望这只是上海这个区域的独特现象吧!每年中国到底有多少钱被富人带走流向海外,无法统计,搜了一下,根据前年伦敦财富咨询机构 WealthInsight提供的数据,中国富人当前离岸资产约为6580亿美元,折算人民币超过38000亿,这还是冰山一面而已……

中国大陆社会精英和富豪移民外国。(网络图片)
在上海工作5年多了,有国企,有私企,也有小外企,高层BOSS和公司精英也见的多了,满口洋文,西方理念的白领和管理精英,在这个大城市实在太 多。4年前,就有同事私下告诉我说,最近某某的法国护照又办下来了,某某通过了美国的移民申请,神情满是羡慕之色,甚至到有的企业,高管们互相开玩笑,某 某明目张胆的说,公司一定要争取上市,然后打包出售,最后席卷资金去加拿大过小日子,而这些某某,无一不是公司的高层主管经理,到别的企业,稍加打听,也 都听到此类传闻,这个月,因为关系又到浦东一家新公司上班,同事又告诉我说,董事长是英国某某知名学府的博士生,正在为全家办理加拿大移民,这个董事长绝 对高学历,高素质,英文那叫一个流利!还曾上过《第一财经》,想想如果走掉,实在是可惜……
回顾这几年的工作经历,不由让人生出这样一种感觉:上海的精英阶层,几乎都具有海外户口,而那些即将成为精英,或者正向高层精英挺进的热血青年们,也无一不是向移民这个目标不懈的挺进…… 大陆我不清楚,希望这只是上海这个区域的独特现象吧!
具有西方国家的户口,也许这是地位的象征,但是看到他们拿着这么高的薪水,享受在公司企业里这么高的位置,在社会上、官场商场,都有显著地位,他们 善于交际,谙熟人性,可以说是在中国各个高端领域都是游刃有余的“人精”,风风光光的实在想不出有什么移民的理由,而更令人感慨的是,所有基层员工苦苦加 班(要知道上海白领的加班强度和工作压力堪称全国乃至全球之冠),无数上班族血汗工作所创造的利益,其结果无一不是被这些高层精英收入囊中,最终转移到国 外,假设一个公司的年利润70%被高层收入,在我现在这个公司就不低于400万,那么每年上海这么多企业高管,能吸纳多少上海上班族的辛苦劳动成果?这些 钱最后都不是留在上海的,真是不可想象。
每年中国到底有多少钱被富人带走流向海外,无法统计,搜了一下,根据前年伦敦财富咨询机构WealthInsight提供的数据,中国富人当前离岸资产约为6580亿美元,折算人民币超过38000亿,这还是冰山一面而已……


2015年10月28日 星期三

中国二次革命之路就在脚下

零八宪章: 渭水渔夫:中国二次革命之路就在脚下



二次革命成功的关键在于革命的尺度。二次革命既可能由于过于激进而失败,也可能由于过于保守而失败。二次革命的真正难题在于,在发动群众实现民主的同时如
何抑制他们的平均主义冲动和复仇冲动。中国实现民主或者二次革命的可能性究竟几何?还要多久?这个问题不可能有确切的答案,或者说,答案就在于我们的行动
之中,取决于我们怎么做。正如鲁迅先生所说:“希望本无所谓有,无所谓无的。这正如地上的路:其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”
民主转型与社会运动征文
 
20151027weishuiyufugemingimage001.jpg (450×265)
原载台湾《看》杂志2015年7月号
 
 
在《民主化与二次革命》一文中,我简要阐述了二次革命的必要性与可能性,但还留下了一些有待深入探讨的问题。比如,如果说1830年的法国七月革命是法国
的二次革命的话,那么如何理解后来的1848年革命以及巴黎公社呢?我的回答是,二次革命是民主化之必要环节,但并非充分条件,也就是说,二次革命不能保
证民主化的必然成功并因此而杜绝再次革命。那么,二次革命成败的关键是什么?从历史的经验来看,关键在于革命的尺度。
 
前文曾经说过,第一次革命往往由于过于激进而失败,那么二次革命能否吸取这一教训呢?答案是不确定的。事实上,第二次革命既可能由于过于激进而失败,也可
能由于过于保守而失败。1830年的法国七月革命推翻了波旁王朝,取而代之的是实行君主立宪制的七月王朝。尽管七月王朝的一些改革措施具有进步意义,比如
议员由国王提名,元老院议员世袭制被削弱,选民年龄限制由三十降到二十五,财产要求由三百法郎降至二百五十,议员的法定年龄由四十降至三十,废除了出版审
查法和一些保守的宗教法令,等等,但这些措施在当时已经显得过于保守了。如果七月革命发生在十七世纪甚至十八世纪,都不失为一次成功的革命,但在十九世纪
的法国,它就只能成为一次未完成的革命了。1848年的法国革命推翻了君主制,建立了法兰西第二共和国。这次革命本来应该是一次成功的革命,但三年后,路
易•波拿巴又恢复了帝制。马克思在著名的《路易•波拿巴的雾月十八日》一文中将这一失败归结为法国农民的劣根性,革命使农民获得了普选权——农民选择了路
易•波拿巴——路易•波拿巴背叛了革命。有的思想者已经在考虑未来中国怎样避免路易•波拿巴式的人物上台了。但在我看来,这一担忧不仅过早,而且没有抓住
问题的关键。法国农民也许确实缺乏民主素质,但路易•波拿巴当上总统这一事件本身并不等于法国民主的末日。在我看来,法国后来局势的发展,工人阶级的过度
激进要付很大的责任。1848年欧洲革命是从资产阶级民主革命转向无产阶级经济革命的转折点。这一转折对世界的民主化进程带来了严重的影响,一方面,社会
主义运动能够激发底层民众的民主意识,但另一方面,其过于激进的平等诉求必然导致中上阶层的警惕甚至镇压,从而使得很多国家的民主化出现倒退。可以说,如
果没有共产党激进革命的威胁,德国和意大利的法西斯主义将不会得势,二战的悲剧也许可以避免。因此,二次革命的真正难题在于,在发动群众实现民主的同时如
何抑制他们的平均主义冲动和复仇冲动。
 
几乎所有的有识之士都明白“过犹不及”的道理,但说来容易做起来难。要真正达到革命的合理尺度需要很多社会条件,其中尤为重要的是恰当的力量对比。从革命
以及民主化的角度来看,一个社会大致上可以分为这样几种力量:A,统治阶层中的保守派;B,统治阶层中的改革派;C,中下阶层中的革命派(激进派);D,
中下阶层中的改革派(温和派);E,中下阶层中的保守派;F,中下阶层中的骑墙派。A和B之间虽有斗争,但在面对C时,他们往往会结成统一战线。因此,如
果C的力量超过D和E,但弱于A加B,C将被镇压,革命失败;如果C还超过了A加B,革命在一开始将会取得成功,但很难避免激进化的趋势,最终走向失败;
如果C加D的力量弱于A加B,革命将很难发生;但如果C加D加B的力量超过A加E,革命成功的希望就比较大,其前提是B、C、D三方能互相合作。在B、
C、D三方之间还有一个主从问题,较温和的形式是C和D支持B消灭A,再促使B完成民主化的目标;更激进的形式是革命前期以C为主,B、D为辅,消灭A,
革命后期以D和B为主,制衡C的过分激进要求。从中国的现实来看,B、C、D的力量都还比较弱。
 
那么,二次革命何时才能发生?
 
1660年斯图亚特王朝复辟,28年后光荣革命爆发;1815年波旁王朝复辟,15年后七月革命爆发;俄罗斯从1953年斯大林去世算起,到1990年开
始第二次革命,间隔了37年。中国从1976年毛泽东去世算起,至今已39年。中国之所以能延缓革命的到来,一是经济改革取得了一定的成效,二是89年的
学生运动被镇压。但改革与镇压都不可能彻底阻止革命的到来。至于时间,相信已不会太久。
 
很多人都比我悲观,认为中国实现民主遥遥无期,而且不相信会通过革命的形式。方励之在2009年五四运动90周年之际曾撰文《中国民主何时能实现》,回忆
了在五四运动70周年的时候他在北京的一次公开演讲,那次中科院科学史所长习泽宗请他算一算“中国何时能够实现民主”,方励之给出了一个很精确的定量答案
∶( 1913 - 1629 )- ( 1989 -1919 ) = 214
年。他写道:“中国的民主化进程,从五四运动1919年算起,需要284年。从1989年算起,仍需214年。”在我看来,方励之的预测依据非常荒谬。首
先,1629-1913年这个时间段的选定就非常主观与随意,看不出有什么充分的理由;其次,就算这284年非常重要,也没法说明中国实现民主化刚好也要
284年,这完全不合逻辑。他后来在一次采访中指出自己的不乐观有多方面的原因,纵观世界历史,即使是在以民主人权著称的法国,其民主化进程也历时百余年
且多有反复。这样说来似乎有点道理,但是,法国民主化经历了百余年,中国就要200多年吗?就算民主这东西来自西方,在中国有点水土不服,难道我们就没有
一点后发优势?
 
有的人用中国古代王朝更替的规律来预测中国的未来,看起来至少比方励之的预测要更靠谱。在这种视角下,把中共所宣扬无产阶级革命当成是中国古代的农民起
义,把中华人民共和国的建立当成是一个新王朝的建立,把毛泽东时代的内乱当做是每个新王朝初期都难免的“狡兔死,走狗烹”式的诛杀功臣或类似的权力斗争,
把中国这几十年来的繁荣看做是每个大的王朝都有的一个盛期,然后就将进入衰败期,最后才到王朝末年,再来一次改朝换代。中国古代的几个大的王朝平均延续时
间在200年左右,照此推算,中国还要100多年才能再来一次大变。这样的分析貌似深刻,但却忽视了中国内外环境的巨大变化,因此不值一驳。
 
无论如何,作为二十一世纪的中国人,应该具有坚定的民主信念。尽管愿望不等于现实,但唯有信念,才能指引未来。中国实现民主或者二次革命的可能性究竟几
何?还要多久?这个问题不可能有确切的答案,或者说,答案就在于我们的行动之中,取决于我们怎么做。正如鲁迅先生所说:“希望本无所谓有,无所谓无的。这
正如地上的路:其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。”
文章来源:民主中国

2015年10月27日 星期二

《共产主义的兴衰》 - 1. 引子

《共产主义的兴衰》 - 1. 引子



 在《民主史话》里,我们探讨了从古希腊至今,作为制度与观念的民主的发展历程。但与民主相对,还有多种制度和观念。若不了解它们,对自由民主真蒂的理解也
不可能深刻。而在二十世纪,恐怕再没有比共产主义与中国人的生存更加息息相关的了,也再没有任何民主的对手比共产主义更有影响了。因此,作为《民主史话》
的续篇,我们以下将要追溯《共产主义的兴衰》,希望与「民主沙龙」的朋友们一起,探讨共产主义在历史上是如何兴起和衰落的,它的意识形态如何令人入魔,在
旷日持久的冷战中,它如何与自由民主争夺天下,它风行于哪些国家,它所制造的苦难,它所犯下的罪行......。




共产主义,但凡在二十世纪生活的人,有谁没有听过这个词?有谁没有受过它的影响?直接的或间接的,身临其境的或耳闻目睹的。曾几何时,它激起大众的热血沸
腾,谁能预料,如今却种下深仇大恨?凡此种种,在在使它成为二十世纪最受人瞩目的现象之一,并开始接受历史的审判。



自从两个欧洲人――马克思和恩格斯――把一个“幽灵”放出潘多拉的盒子,让它在这个星球上“徘徊”遛鞑之后,人类就激动起来了。



这个“幽灵”,就是随1848年的《共产党宣言》一起诞生的共产主义。



人们未曾预料到,这一小小的“幽灵”,在二十世纪竟然成了民主制度的主要挑战者和对手,席卷了几乎半个世界!




马克思的共产主义是一个庞大的思想体系,难于用几句话完整概括。如果必须扼要讲,首先应明白它源起于某种“良知”:即,对当年社会不平等现状的抗议。当
年,从英国开始的一些欧洲国家已经逐步发展出了一种代议制的民主政治,但社会仍存在经济上的不平等。马克思们企图从这种\黑体{「政治民主」}
的生存方式进一步向所谓\黑体{「经济民主」}
的生存方式迈进。共产主义的一个基点是要消灭私有财产、消灭阶级差异,最后通过无产阶级专政实现世界大同,即共产主义。在“理智”方面,马克思用了一套黑
格尔哲学的方式来表述他的思想体系,认为人类社会必然会经过――原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义和共产主义社会――这五个阶段的辩
证发展,作为终点的共产主义,实质上就是天国的降临。



当然,150年后,其结果是众所周知的:天国没有去成,共产主义国家却成了货真价实的地狱。



然而,这一切是怎样发生的呢?请看《共产主义的兴衰》的下一集。



(以上是自由亚洲电台特约评论员陈奎德所作的评论。)