2015年12月31日 星期四

魏京生:新年新形势

零八宪章: 魏京生:新年新形势





我们观察过去一年的形势变化走向,就可以大致预测今年的形势。很多媒体对经济政治等等各方面都有预测,我就不去重复别人的工作了。现在从一个新的角度去观察一下,给大家做一个补充发言吧。
就在这两天,被中共政府驱逐的法国记者高洁,就要离开她热爱的中国了。我在法国的时候,在朋友家里和她聊过天。她非常热爱中国,特别是中国人民和中国文化。而且不像一般记者那样假装中立,在人权问题上她确实是一个有强烈倾向性的记者。
而且关心中国的人权超过对其他国家的人权,这可能和她说一口流利的中文有关。她肯定深入了解中国的文化,爱屋及乌当然就热爱中国人民。听到她被驱逐的消息,我的第一个反应就是;恩,中共怎么会容忍她在中国呆了六年。
可能她照片背景里的那张习近平的照片说明问题。以她对中国文化的了解,学会了保护自己的小狡猾。和中国人一样懂得给自己披上保护色,不要像习惯了西方自由
社会那样大嘴巴,随时随地表达真实的想法。那样的话,你在中国呆不了六年。或者像有些外国记者那样,成为中共欺骗性宣传的喉舌。既欺骗了外国的读者,也出
口转内销欺骗中国人民。
作为外国的记者,你不能欺骗你的读者。这是做记者的底线,或者说是起码的道德。江泽民和胡锦涛的时代,基本接受了这个起码的底线。对外国记者在外国媒体上
发表的文章,不做深度追究。最多时不时的给点警告,表示中国政府不是不知道,暂时不追纠而已。同时也代表了承认你在外国还是有言论自由的。
从习近平上台以来,就修理了好几个外国记者和他们的媒体。那是因为他们揭发了习近平的反腐败有假,甚至习近平和王岐山本身的腐败。也许是因为有党内斗争的敌人给提供材料,有介入中共内斗的嫌疑。所以引起了更强烈的反应 。
但是从这几个案例中,中共发现了新大陆。这就是西方政府为了和中国做生意,不在乎他们的记者在西方应该享有的言论自由。或者说不在乎他们的记者是否欺骗了自己的人民,也许他们正希望人民被欺骗呢。
就像他们私下里对中国人权问题不耐烦一样,他们对这些有良心的记者说;别用你们的小自由来麻烦我们的大生意。我们还需要生意界支持我们当选呢。没有中共的批准,有哪个公司敢支持我竞选;少几个公司支持,我就可能落选。这才是我们的大问题。
习近平的手下很多在美国留学的海归,比较了解西方政治的这些缺陷。终于明白了可以利用这些缺陷来控制西方的政治和媒体。邓小平和江泽民时代把这个规律运用在控制和影响西方政治上,很成功。最近习近平在西方国家大撒币,也是在加强这方面的控制。
但是几十年来中共一直在西方大撒币,为什么西方的政客们还是不能被我们完全控制呢?这是个问题。奥,媒体。媒体没有被完全控制,西方的选民就没有被完全欺骗。所以政客们配合中共就有很大的难度,关心人权的政治家们就有很大的优势说服他们的选民。
最近美国的竞选活动中,最有优势的人都把中国问题作为攻击对手的制胜法宝。并且迫使对手转变立场,加强对中共政权的攻击。这说明过去的老政策效率降低了,光靠利用中国市场让利来收买资本家,间接收买政客的做法已经不够了。政治改革要出台新思维了。
这个新思维就是瞄准媒体,特别是驻中国的记者,更特别是中文流利的记者。保留那些不会中文,只能看新华社通稿的混日子记者。而且恩威并施,软硬双管齐下。可以把外国媒体控制在七十年代的水平。
那时侯在北京只有两个英国和法国记者敢和我接触,连美国记者都不敢。他们的老板和政府都在窥测在中国做生意的可能性,估计邓小平访问美国已经向卡特总统透
了口风,以换取对入侵越南的支持。之后邓小平开放经济保持专制的政策得到美国的大力支持,估计也是那个时候私下里谈妥的。
现在的形势;习近平想恢复到毛泽东时代的对内政策,当然也想恢复到当年西方左派对中国的虚假想象,来影响西方的选民。这里边的一个重要环节,就是要让西方的媒体不明真相。最好是像当年一样,记者都不懂中文,只能看新华社通稿和记者招待会。
另外一个很重要的方面,就是中国的老百姓甚至中国的官员们,也已经不相信中国的媒体,只相信外国的媒体。出口转内销,是继续欺骗中国人民的不二法门。所以控制西方媒体就不是单纯的外交问题,而是独裁专制能否继续的大问题,而且是习近平执政的主要任务。
选择法国记者开刀,是看中了法国是个小国,多年来变得越来越软弱。连伊斯兰国都选择法国来试刀,习近平也就柿子捡软的捏。先拿法国做试验了。看来很成功,下边很快就会把控制外国媒体的新思维全面实施。
给中国朋友们的忠告就是;中共媒体的谎话不能听;以后西方媒体的话也要分析着听。防止被共产党欺骗的同时;也要防止被尸位素餐的外国媒体欺骗。
文章来源:RFA 

2015年12月14日 星期一

萧瀚:讼界悲心浦志强

中国数字时代编辑注:浦志强案将于北京时间周一(12月14日)开庭。作者萧瀚为中国政法大学法学院副教授,本文写于2007年。
富于想象力的人
就会同情那些聋哑、残废、穷苦的人
以及那些毫无抵抗力的小动物,
如果他想要逃避世界上的苦难,
就必须心肠变硬,掩耳闭目,
对外在世界充耳不闻、视而不见。
——【美】丹诺
说起浦志强律师,有人会以为他仅仅是一堆概念的组合——“公益律师”、“维权律师”、“大律师”…,但跟他接触过,就会发现,至少没那么简单,并且要有趣得多。
志强的个头,我看足有190㎝,古代章回小说里常说某豪杰“身长八尺,腰大十围”,他基本合乎这个标准;《麻衣神相》里还论及“声如洪钟”,这一 条,他也合格。因为抽烟太多,他的声音常带着沙哑,而且平时说话常常会拖长了音节,很厚,瓮瓮的,像从肚子里发出来。他那张标准的国字脸,说得俗一点是 “天庭饱满、地阁方圆”,看人的时候,眼神炯炯的,但总脱不了顽皮的味道,因此仿佛很有点稚气,有时是一种假冒伪劣的玩世不恭,很悲惨——这玩世他从来没 装像过。
有人第一次见他,就跟我说:“志强高高大大,声音又字正腔圆的,一看就像电影上的好人。”确实,他像是按照古代小说家和相师所定标准长的。
因为是律师,所以志强总是一身的西服,出庭的话当然还有领带,除了藏蓝色,我没见过他穿其他颜色的西装,他的风衣好像都是黑色的,敞着扣子,远远走 过来,颇有点银幕硬汉的味道,挺潇洒。他的皮鞋是黑的,电脑是黑的,包是黑的,他的车还是黑色的,我想他可能就是喜欢深颜色的东西。
认识志强年头不算很长,我们正式见第一面之前,文交、以致神交已久,所以都不记得具体见面的时间。2001年的时候,我写过几篇文章,探讨美国对言论自由的制度性保护,以及中国当代该领域的问题,正好他在诉讼过程中能够用到一些,后来的交往也多与我们的本行有关。
因为工作,我们有过不少合作,一起讨论案件就不必说了,我们也一起出庭。《财经》杂志的一篇报道让某利益集团恼羞成怒,引来一场名誉权诉讼,志强和 我一起代表《财经》杂志,2004年初,那时天气还很冷,在戒备森严得像监狱的北京东城法院,在那个小法庭里,志强和对方律师展开了唇枪舌剑,这次庭审过 程,我想可算个不错的律师职业技术课堂,虽然这并不是他最精彩的一次。志强的工作建立在扎实的调查和材料功夫上,所以根本不需要用那些下三滥的所谓技巧, 他是我见过台风最正的律师之一,他尊重对手的人格,即使对手的辩风很猥琐。
法庭上的志强,辩才是一流的,多有急智——这是我根本没有的东西,所以特别佩 服,他常常在对方的陈述中,找到他们自己疏忽了的大漏洞,把对方逼得嗫嗫诺诺很难堪,在那种情况下,有些不入流的律师常常会被激出他们本性中的流氓劲儿, 强词夺理。时间过得太久,我记不起细节,本来可以举点有趣例子的。有时我想,志强的这种特征好像有点“人来疯”,听审的人越多,他会越来劲,发挥得越好。 庭下,他常像个懒猫,一上了庭,就跟换了个人似的,十八般武艺抡开耍。他的法庭风格完全是英美派的,他用常识诉诸人的善良天性和情感,所以往往很动人,法 庭陈述常常就是一篇精彩的演讲词。如果对方千方百计回避人的正常情感,就会很厌恶他的这种风格,甚至嫉恨他,而这正是他能成为公益律师的基础。
如果把律师仅仅看作一种职业,而且按照据说现在最流行的“利益最大化”——所谓经济学解释,志强是个傻律师,余秋雨诉肖夏林名誉权案、《中国农民调 查》的名誉权案、奥美定美容案、广州电动车案…,他都是免费代理人,说他是维权律师,是因为他总是代理弱势一方,这当然也是他被认为当代杰出“公益律师” 的原因之一。
对许多人来讲,志强首先是个侠客,其次才是律师。在奥美定诉讼案中,当张慧琴女士感到完全无助的时候,志强给她打电话,告诉她:“你的案子我接了, 免费代理。”张女士万分感激——她在深圳找过三个律师,都被拒绝了,据说经历了那三个律师之后,她很悲哀,觉得在深圳2300个律师里,怎么就没人能帮 她?类似这样的故事还有很多,不必详举,受惠于志强的无助者又何止于张女士一个呢?不仅如此,他还是个“散财童子”,见到人家有困难,就会看不过眼,随机 资助别人那是常有的事,他的心原本是颗慷慨之心。
志强的侠性造成他性格中特别稀见的一种特性,与人交往他是君子之交淡如水,平时没什么来往,有事了才会找你,而最重要的是你需要帮忙的时候,他肯定 不会缺席。他经常会问朋友们需不需要帮忙,如果需要帮忙,他会很及时,想尽办法。去年夏天就有一次,他在西安出差,一个北京的朋友有急事找他化缘,他没办 法就给我打电话,让我帮着解决,而且回来后立刻补上。这是我亲身经历的事情,至少可以说明,志强要是说帮不了忙,那就一定是真的,只要他还有点机会就不会 拒绝。当然他也是那种嫉恶如仇的人,要是瞧不上谁,别说帮忙,这人还会明显地感觉到他的轻慢。
即使和陌生人交往,他也几乎完全没有防范之心,这确实很少见——当然并不是说他容易上当,而是他与人交往几乎过度的善意预设,前段时间他还在博客上声称有骗子打他主意,想想挺好玩的——骗到大律师头上了,呵呵。
志强有侠心,更有童心,我想这两样从来都是孪生的。他大大咧咧,跟女性朋友在一起,把人家当哥们,没啥温柔的“绅士风度”;他有时无所顾忌,说话带 锋露刺的,有一回就当很多人面说其中某某人办案子不行,只适合搞理论研究——这符合事实,因为那个人不喜欢律师职业;他的办公习惯凌乱不堪,到法庭上常常 找资料找半天,有种人就是这样,他们准备工作做得很好,具体行动的时候却一锅粥,但居然不出错;他最有意思的习惯是,动不动就要带点自嘲地自吹自擂,这种 习惯要放别人那儿就是过于自恋,但在他那儿却并不叫人厌烦,反而增加他的魅力,这真是件古怪的事——他成天“臭美”,人家也跟着“臭美”他,变得跟他一样 “弱智”?不是的,这种表面上的自吹自擂,骨子里并没有当真,他只是觉得好玩,是那种孩子式的既单纯又笨拙、全无机心的玩笑虚荣心,所以人不会腻味,倒有 点审美意趣。这一切在他的同事们那里都成了宠他的理由,由着他胡闹,他在事务所是个“屡教不改”的顽皮“一霸”、“胡闹”大王,一定程度上,他们把他当孩 子疼,我猜。
侠心与童心确乎是同在的,志强不仅仅在做律师,做公益律师,他还常常是一些重大社会事件的公开评论者,像那个说“可是他什么衣服也没有穿呀!”的孩子,所以不能发表、发在网上被删除,自然也是常事。
在律师界,志强的文字能力要算相当好了,机趣、有想象力、有表现力,能感性,也能理性,但是有一个阶段,他的文字我是不喜欢的,因为有时不必要的枝 蔓过多,我直接跟他提过,建议他的语言方式与文体应该协调。志强是个从善如流的人,不多久,他的文字又恢复到原先的状态了,而且更见内敛、凝重。最近他的 那份《就广州电动车维权行动的个人声明》就很具典型性,严肃、庄重、心存善意但坚持原则,感情充沛但文采适度,且保有一份相应的职业性矜持,即使面对如 此…(我现在尽量克制粗口)的地方政府,他也态度友善,这很不容易。是的,一般而言,他对谁都是友善的。一个极端的例子是,由于一些奇怪的原因,有时候东 西厂会派人关心他,一个冬天的早晨,志强出门上班,看到楼道里躺着他们的人,他心疼这些人的辛苦,歉意地跟人说:“我又不会跑,你们昨晚干吗不打个招呼? 回去睡就是了!”他眼里没有敌人,孟子所谓“仁者无敌”,我想该这么理解。
所以呢,仅仅说志强有侠心是不够的。《南华早报》的记者吴薇女士告诉过我,说她采访志强的时候,他谈起过一个案件,当事人被当地政府戕迫得几乎山穷 水尽,吴薇说志强讲着讲着,“黄豆大的泪珠,啪嗒啪嗒地一颗颗往下掉”,我能想象当时他拿烟的手一定是颤的。吴薇说她当时很震惊,完全想不到一个40多岁 的彪形大汉,竟然会为了别人如此常见的事落泪。虽然我未曾亲见,但我相信这是真事。我也不想去问志强,因为男人之间是不能打听眼泪的。他身上有高于侠心的 东西,便是佛门所谓悲心,就是儒家所谓的悲天悯人,它是侠心的起点。正因为如此,他表面上大大咧咧的背后,藏着敏感和细腻——他会放过那些庸常的细节,却 不会忽视需要他关心和帮助的小事。
志强最大的缺点是像个“劳模”——完全没有闲暇,他只有工作,几乎所有的时间都处在工作状态,几乎没有生活,这是我最不习惯、也最不赞成的,我认为拔刀相助、行侠仗义的事业只能是生活的一部分,而不能是全部——虽然我知道不能求全。
我曾说过,并不是哪个律师都有资格被冠以“大”字称号的——贫贱不移、富贵不淫、威武不屈,此之谓大,志强正走在这条“远大路”上。虽然离功德圆满 还早,但大律师的“初级阶段”,他早已到达。有时我想,浦志强这人该说是个既复杂又单纯的人——这是杰出律师最重要的素养,如果给志强画幅漫画,该是怎 样?
——板寸头、黑风衣、叼着烟,眼睛有点被烟熏眯着,眼神里盈着笑意——再加点顽皮和微微的嘲讽就全了,左手端着《大悲咒》,横在胸前,右手捏着《宪法》,垂在大腿边…。
可惜我不会画画,只能写点散感,给想了解他的人留点印象,毕竟这个时代大律师太少了。
2007年1月18日于追远堂

最大的腐败:当套现成为一门生意

  2015年12月14日
人傻钱多速来
1,冯氏讽刺喜剧
2008年底,冯小刚在《非诚勿扰》中意味深长的讲了个故事:善于忽悠的海龟葛优,把一个铁筒包装成能实现和平并高科技板块上市的分歧终端机,用200万 英镑卖给了风投土豪范伟,潇洒套现便转身幽会空姐,金融危机后,美人在手的葛优巧遇头发花白的范伟,分歧终端机兜售无门正走投无路,葛优慷慨的以100万 日元抄底回购,准备等待下一次牛市泡沫。
彼时,世纪大牛市经过暴跌回到原点,财富破灭的疾速和残忍惊魂未定。从这个小故事能推测冯导两点:对资本圈的坑蒙拐骗击鼓传花高冷讽刺,对与泡沫共舞讲故事卖大钱的手段早就门清。
那时的电影是个名气大利润小的行业,华谊兄弟没有上市,导演还是个充满情怀的词汇,冯导大概很难想到会有属于自己捞钱的大机会,因此,他大概也没想过,如果遇到比曾经讽刺过的还要大的诱惑,他自己会怎么选择。
2,从大导演到资本高手
2015年9月2日,冯导注册了一家名叫美拉传媒的皮包公司,11月12日经过一轮股权变更,11月19日,仅仅两个月左右便以10.5亿元的一次性现金 将东阳美拉的70%股权卖给大金主华谊兄弟。截止交易日,皮包公司的总资产1.36万人民币,净资产为负,认缴的500万注册资本还没到账。
若把那颗艺术家的心暂时收纳,用一红尘俗人的贪嗔痴打量一下他的朋友圈,他的内心一定是不平衡的。
华谊兄弟500亿市值,冯导所效力的王氏兄弟踩着风口荣登富豪榜,娱乐圈一众大腕从黄晓明、李冰冰到孙俪、赵薇,都已经或正因股票增值而成为巨富,身价不 用亿、10亿衡量,都不好意思和人打招呼,就连老对手张艺谋,也在2015年7月,将其控股的观印象以近20亿元的估值卖给三湘股份。翻看A股2015年 的并购记录,许多从来没听过名字的大腕小腕纷纷将关联的影视公司高价出卖。范冰冰说,我就是豪门,这话是绝对有分量的,女明星从此告别戏子时代。
冯导大概经历了多个意难平的夜晚,所以,冯导终于着急了。
何以看出着急?公司9月成立11月就转卖,甚至来不及做做资产和业务装点个场面;2009年冯导和华谊有约在先,要为华谊拍摄5部电影,而这个义务如今才完成3部。
这是一笔不太符合传统商业逻辑稳赚不赔的买卖。70%股权售价10.5亿,承诺未来五年相应利润4.72亿,若未达到现金补足。换个角度,股权交易一旦达成,冯导从此选择退休息影,忽略利息扣除赔偿,冯导这笔交易净赚5.78亿。
3,文化人做坏事的底线?
但这是一笔符合A股特色的买卖。华谊500亿市值这片充满泡沫的江山中,冯小刚立下了多少战功,华谊兄弟恐怕也很难承受冯导出走对股价的冲击,这10.5 亿可以看作是一笔安抚费、一次带有感情的利益交换、一笔迟到的补发的大红包。尽管面临后生小鲜肉的迅速崛起,冯氏电影的号召力早不如当年,但冯导的地位也 依然是江湖山头之一,看如今,阿猫阿狗撺掇一个影视公司都能卖出5亿10亿20亿的天价,冯导的名头卖个10亿,似乎不冤,而在交易模式中看似荒诞的估值 逻辑,在过往并购案例中屡见不鲜。过去18年,冯导公映至少14部影片,如果未来十年,冯导不辞辛劳愿意发挥老黄牛精神,并且在创作才华上保持以往水准, 华谊的投资是能获利的。不过这笔缺乏约束的买卖如果失败,最终的买单人是全体股民,而华谊的管理层,早已在资本泡沫中吃饱喝足。
从专业的角度,华谊和冯导这笔吃相难堪的买卖,仍然顾忌了最后的脸面:冯导只卖出了70%股权没有卖出100%;冯导承诺了长达5年的盈利周期而通常是3 年;尽管公司草创即承诺次年利润1亿且逐年递增但在影视火热及冯导身份的特殊背景下,短期实现这个利润有现实可能性;按照最新的《上市公司重大资产重组管 理办法》,本次交易只需董事会通过即可生效,但华谊兄弟审慎的决定将本次交易提交股东大会审核。相比如过江之卿无所不用其极的荒唐并购案例,华谊和冯小 刚,没有选择最low逼最没下限的路。
11月20日,华谊兄弟公告消息当天,尽管有19亿元认购英雄互娱20%股权的利好,以及虚拟现实板块暴涨同样参股暴风魔镜的爱施德一字涨停的掩护下,华谊兄弟逆势收出长阴线。股民并不买账。但这并不重要,很少有人关注企业的长期价值,股民的记忆只有7秒。
4,不怪冯导变坏,而怪这个世道变化太快
当年的《非诚勿扰1》轻松突破3亿票房,这已经预示着一个新时代正在到来。到现在的七年间,资本市场发生了两件值得书写的大事:毛泽东时代留下的人口红利 经过一代人的经济积累,如今迎来消费大爆炸的时代,以互联网、影视传媒、游戏娱乐为代表的新兴产业以颠覆所有人经验的速度让中国向世界第一大消费市场进 击;兴衰更替,熬过漫长熊市,在转型、改革、降息、杠杆和大国霸业的预期下,消失已久的大牛市悍然而至,审批制造成了股票稀缺,而场外资金汹涌。这两个趋 势合流,A股市场中, TMT行业的股票,市盈率高攀至50倍、100倍、200倍甚至1000倍的位置。
什么概念呢?现实中累死累活赚钱,卖给资本市场,未来100年一次性都赚回来了。所以,在中国当下,最好的生意不是实实在在做企业,而是,成立公司虚增利润编织故事,与最炫最酷最拉风的符号绑在一起,以天价甩卖给股民,方式以前是IPO,如今以并购借壳重组为主。
根据证监会口径的数据(其它统计口径更大),截至9月底,A股全市场上市公司并购重组共发生1910单,交易金额1.46万亿元。按照这个速度,2015 年全年,将有超过2500家公司并购重组,平均每单涉及金额7.7亿。而截至当前,A股股票总数不足2800只,换言之,仅仅在2015年,几乎每一家A 股上市公司,都涉及并购重组。这个数据相对于两年前,至少翻倍。
在中国独特的股市环境中,绝大多数的并购,都意味着一个新故事,通常意味着连续的涨停,上市公司以及目标公司,中介机构和资本掮客,配套融资的机构,内幕 信息关联人,少数侥幸身处其中的股民,这些都是暴利的攫取方。而买单的人,是绝大多数股民,甚至,通过看不见的方式,由全体纳税人承担。
二十多年前的草莽时代,潘石屹和冯仑在海南捞金后有意北上,潘石屹在考察北京房地产市场后给冯仑去电:“人傻钱多速来”。此后,一个以地产投资拉动中国的 大时代启幕。地产经济带来贫富分化,将所有人绑在房价的高压之下,偷窃了一代年轻人的安逸青春,但它推动了中国的高速前进,是城市化不可逆转的潮流,由于 地产交易的低频和居住的属性,使很多人(尽管相对全体国民依然是少数人)被动的获得了地产升值带来的财产性非劳动收入。
而与此相比,正在跑步前进的上市公司并购,又一个“人傻钱多速来”的超级大市场,在带来财富向少数人集中这项恶果的同时,却鲜有途径获得相应的回报。
缺乏公正考量的监管放任
5,并购是应该的吗?
当产业发展到一定阶段,并购重组是企业内部发展和外部行业整合的需求,通过减少竞争消耗增加规模效应打通产业链等途径使企业获得新的发展动力,尤其在经济 下行竞争加剧甚至出现过剩产能时,并购重组是重新洗牌。股市支付功能壮大后,又成为并购的主战场。西方也经历了漫长的并购时代,但成熟市场的研究结论表 明,并购并不一定是一门好生意,由于整合的困难,相当多的并购最后以经营失败告终,许多跨度数十年的并购统计显示,对于并购公司,并购后不管是财务回报还 是股价回报,均没有获得特别显著的超额收益,而对于被并购的目标公司原股东,倒是能获得30%左右的超额回报。
所以,成熟市场上,上市公司发布并购重组公告后,股价很难出现大幅度上涨,而波澜不惊甚至下跌的现象却经常见到,因此,成熟市场的并购行为更加理性,以投机和拉高股价套现为目的的行为更少见。
已有海量的文章分析过,中国股票市场的一切怪象,均源自审批制,股票上市被严格管控,而退市通道不畅,财务作假股价操纵层出不穷,上市公司缺少新陈更没有 代谢,基本面质量低下导致长期投资回报率偏低,炒作绩差股st股重组股,这导致了股市博弈化的风气愈演愈烈。不管是上市公司还是投资者,都出现了劣币驱逐 良币逆向淘汰的过程,适应中国特色擅长热点炒作的游资逐年坐大,深谙资本运作之道跟随市场三五年一变的风口不断讲故事放风筝的上市股东,获得了最轻松的拉 高股价套现离场的机会。
所以,并购在中国长歪了,它已经背离了产业整合的初衷,而变成了股价操纵的工具。
继2010年《国务院关于促进企业兼并重组的意见》,2013年1月,工信部等12部位联合发布《关于加快推进重点行业企业兼并重组的指导意见》,鼓励 “汽车、钢铁、水泥、船舶、电解铝、稀土、电子信息、医药、农业”九大行业的并购,鼓励同行业或上下游产业链的并购,这反映了那一时期并购的特征,瞄准产 业整合扶持行业龙头为主,或称之为做大做强实业的方向。
2014年3月,发布《国务院关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》,对并购重组市场进一步松绑,在去监管的指导思想下,证监会进一步放松了对多数 并购的约束,伴随着牛市的到来,各行业并购重组借壳的案例大干快上,尤其以变相卖壳、跨行业重组、跨界影视传媒互联网等风口行业为主。
从政府在不同时期的指导意见,能清晰的看出当前并购之风盛行是政府乐见其成的,如果当前的上市公司并购大潮将来被证明是有缺陷甚至埋下了地雷,监管层承担有监管失当甚至放纵的责任。
6,放纵上市公司并购重组带来的恶果?
有两大积弊:有违社会公平正义,有害实业价值创造。
股市承担融资功能,还扮演了财富分配的角色。目前A股两市市值超过50万亿,而居民存款余额不过100万亿出头,随着牛市的继续,股票在财富分配中的地位 会愈加突出。一个良善的社会,财富应该奖励聪慧、勤劳和价值创造,而非投机倒把和制度套利。不同形式的制度套利在中国社会长期存在,当前尤以全民并购潮为 甚。
为何许多失去利润创造能力的上市公司不能退市,为何仅仅通过并购重组讲故事就能股价大涨使原股东享受远比实业更丰厚更快速的获利,为何一家创业公司必须委 身并购向上市公司让渡利益才能证券化或者实现融资,为何有那么多资本掮客可以坐享其成。更荒唐的是,为何政府要鼓励这种行为。
以近期的大明星股七喜控股为例:
最近四年利润贡献为负,在4月份的停牌前,主业毫无亮点,依靠一些小打小闹的文娱行业的故事炒作股价。这样的壳公司在停牌前市值也高达40亿,实际控制人 身价接近20亿。得益于宏达新材重组告吹,抱得了急于回归A股的分众传媒这个金娃娃。重组后,截止11月20日,实际控制人的身家膨胀到50亿。这数十亿 元身家背后,除了提供一个上市公司空壳,并没有为社会创造任何价值。
当然,分众传媒获利更丰,得益于A股优质标的稀缺和炒作之风盛行,从在从美国退市前市值仅165亿,到如今,市值膨涨到接近3000亿,暴涨高达20倍。而参与配套融资的机构,其增发价11.38元至现在涨幅超过4倍。
七喜控股只是A股若干案例中的一例,其背后产业资本和金融资本相互勾稽的逻辑,并无特别之处。不厌冗长列举这类交易,是想传达,在类似的并购重组中,股价 仅仅在对未来的乐观预期下实现暴涨,财富就“凭空”创造了出来,这就是资本运作在当下中国市场的魔力。他的利润远远高于脚踏实地经营上市公司,更远远高于 经营实业。当然,财富不是“凭空”创造的,财富泡沫是审批制造成的股票供给不足人为推高的,由中小投资者击鼓传花并最终落在不幸者和无知者的头上,最终由 绝大多数普通投资者买单。
在当前监管无力的大环境下,放纵上市公司跨行业无节制的并购,鼓励了市场不劳而获坑蒙拐骗的歪风邪气,通过股票市场这只无形的手,财富从中小投资者向少数 人转移,这种行为和赤裸裸的掠夺没有实质差别。除了少数通过并购获得新生的公司,多数并购完成,一两年内业绩还能维持装裱,然后迅速变脸一地鸡毛,上市公 司又重回垃圾股行列。
由于暴利的诱惑,每个当局者出于自利的考量,必将投身其中,并购之风炒作之习盛行,这自然将带来另一个结果,实业精神和价值创造将日益衰微。
7,拉偏架的市场化只是丛林社会
庄子说,“窃钩者诛,窃国者为诸侯”,这一现象在股票市场演绎得淋漓尽致。
按照刑法和相应司法解释,盗窃公私财物价值一千元以上,即触犯盗窃罪;贪污在五千元以上,即触犯贪污罪(最新刑法修正案删除了数额条款)。
在2013年轰动全国的两次审判中,法庭认定刘zj受贿金额6460余万元,薄xl受贿金额2044万余元,这些数额在股票市场动辄以亿或十亿为单位的套现中,显得不值一提。
证监会为何放纵各种市场乱象而熟视无睹?
其一,相关IPO、并购重组周围,围绕着太多的利益群体。这一点,已有很多文章批判。
其二,鼓励并购重组能带来短期的市场繁荣。2014年下半年以来的新一波牛市,各大机构为牛市寻找的几大注脚中,其中之一便是转型并购牛。一只股票不错的 重组,往往带来翻倍以上的涨幅,目标公司证券化并获得融资,上市公司原大股东获得股票升值,参与配套融资的机构低价获得增发配额实现浮盈,持股的中小散 户,也享受暴涨红利。一只股票的大涨带动市场人气,如果所有股票都并购重组,似乎就带来一轮牛市。当所有参与者都在享受眼前繁荣时,没有多少人追问并购质 量、内幕交易、股价操纵、天量减持,也没有多少人关心繁华落幕后虚幻的牛市是否有基本面的支撑。
这是目光短浅、缺乏远见、没有政治担当、无视公平正义的做法。更火上浇油的是,前文提过,自2014鼓励并购重组放松审批约束以来,上市公司并购重组的现象愈演愈烈。
市场化、去监管,这是一句好话,站在自由主义经济学的立场,政府的一切都最好统统扔掉,市场万能。
市场的确有它功能强大自我淘汰的神力,但市场化和自由化应该是有条件的。没有注册制的自由化,却放开并购重组的自由化;放开了并购重组的自由化,却没有建 立严刑峻法对违规违法行为进行穷追猛打。残缺的市场化、缺乏制约的市场化,就好比释放了野兽的丛林,允许人和野兽自由搏击。
8,自由需要肇基在公正之上
自由化和市场化总是相伴出现,政治领域的自由化已经逐渐走下神坛,但经济领域的自由化通过西方经济学稍显严密的推理以及多年浸染,在学界和不少政界至今仍有天然的道义正确性。自由是需要边界的,在什么领域以什么程度通过什么程序实现自由,结果可能天差地别。
回顾过去两年经济领域的施政,对资本单方面开放的国企私有化和土地私有化倡议,在习的主导下被纠偏。归根结底,对资本单方面的自由,将缺乏公正。失去公正 的自由,将是一场灾难。公正的自由,意味着多管齐下的自由而不是拉偏架的自由,公正的自由,也必然是法律之下强监管的自由。
而金融领域局部的零敲碎打的缺乏监管的自由还很多,比如P2P互联网金融、全国各地蔓延的各种交易所,自然也包括股票市场。股票市场的乱象,从IPO停停开开、并购借壳纷繁迭起、配资推动杠杆牛市、股灾慌乱救市,反应了监管当局的两个倾向:
一,对于有较大共识需要推行的政策,缺乏政治担当和勇气去推进。比如注册制、强监管,搞了十几年还停留在纸面上。
二,对于越来越复杂、牵涉面越来越广的金融市场,缺乏系统性思维,也缺乏底线思维。比如反复无常的IPO制度、比如毫无章法的救市。
这两个倾向,归根结底是只顾眼前的功利主义,缺乏全局性的从公正出发的政策考量。如今的政策,倾向于保护已上市公司这一群少数派。政策没有道义,政策就没有力量。
监管层无为而治、因循旧规,缺乏对痼疾大刀阔斧的改革精神。事关国运的牛市,是一项漫长的事业,不是短期暴涨功利主义就能实现,牛市需要健康牛,需要不疾 不徐牛。牛市需要稳扎稳打而非头痛医头,牛市需要新陈代谢,需要有让一大批垃圾股退市破产的勇气,也要有让一大批新企业直接上市冲垮当前估值体系的勇气, 牛市需要公开公平公正,需要将一大批财务作假内幕交易操纵市场的人投入监狱,需要将那些财产来自于不公平来自于坑蒙拐骗的富豪罚得倾家荡产。
我不止在一处表达过,未来一代人的时间里,中国将成为全球第一的国家,权力核心结束了关于政治自由化的分歧确立了制度自信,这是中国在发展窗口期不走弯路 的最大保证,而今上的励精图治、锐意统揽,正是非常之时所需要的雄主之姿,中国将重回在漫长历史上曾经占据的世界中心之一的位置。
一个国家的崛起还意味着价值观的崛起,价值观中最核心因素应该是公正。只有根植于公正的价值观,才有感召力和生命力。遗憾的是,大国的发展需要与之相称的 充满活力而公正的资本市场,A股的制度建设却严重不公。所幸,股灾来了,否则牛市只是少数局内人的财富盛宴,否则未来的大跌只会更具有毁灭性,股灾带来的 一地血泊使政府有机会反思,打扫干净屋子再请客。
最近,习主席倡导的供给侧改革引起广泛讨论,经济供给侧的改革是关停破产失业,股票市场也需要启动破釜沉舟的供给侧改革,只有注册制开闸并将反腐推进到资 本市场的每一个角落,才能提供源源不断的血液、挤破不合理的估值、杜绝为非作歹实现公正,才能让价值投资逐渐主导市场,才是健康的能涵养国民财富和全球流 动资本的超级市场。
Ps.
短期建议:股灾期间,证监会出台禁令大股东6个月不得减持,这项禁令1月初即将到期,套现潮将再次来临。继续全面禁止减持固不可取,对那些毫无基本面支 持,不管从市净率、市盈率、市销率还是市占率皆毫无亮点的垃圾股,或者刚刚发布利好借势推高股价的概念股,在注册制开通之前,其减持行为为何不采用IPO 融资限价的原则对减持价格进行限制、或对减持所得按比例留存以备股价大跌后转入投资者保护基金?
官场和军队反腐在重塑正气和信仰,股票市场也期待这个时刻。

2015年12月12日 星期六

巴黎氣候大會習近平失分 王毅保烏紗拚命拍馬補救


中國外長王毅為保烏紗拚命拍習近平馬屁
中國外長王毅為保烏紗拚命拍習近平馬屁

【博聞社獨家】正在巴黎北郊勒布爾熱舉行的世界氣候變化大會,全球190多個國家代表經過多日反覆較量,於上周末終達成協議草案,交本周各國部長進一步磋商。各國派駐採訪的媒體都對此大事報道,但中方隨團記者卻遇到一個令人哭笑不得的情況。 就在這個寒風凜冽的冬天午夜,在現場採訪的博聞社特約記者收到消息,在巴黎採訪的中共各官媒負責人被緊急召集,連夜開會。博聞特約記者好奇打探,初以為中方要大張旗鼓宣傳達成協議草案,不料得悉,竟是當局「派任務」,要求各媒體宣傳報道中國外交部長王毅的一個講話。
有中方媒體人士向博聞社特約記者透露,他們應召緊急到場後,看到主持會議的不是代表團媒體負責人,而是中宣部和外交部高級官員聯合主持,這些身經百戰的官方筆桿子們頗感吃驚意外,以為是有重大宣傳任務要領受,不料收到的卻是一份中國外長王毅關於此次世界氣候大會的講話稿。

王毅(左一)早前陪習近平出席聯合國會議
王毅(左一)早前陪習近平出席聯合國會議

面對這份外長講話稿,中共筆桿子們興味索然,昏昏欲睡,而中宣部和外交部官員卻精神飽滿,反覆重申外長王毅的講話是一個「重大事件」,要求各媒體「立即發回國內」、「全力編發,充分報道,大力宣傳」。 博聞社特約記者有幸拿到了王毅的這份講話,不看不知道,一看簡直哭笑不得。在這份由王毅發自中非(正跟隨習近平出訪)的講話,貌似傳達習近平的指示,但通篇是王毅的自言自語、自我論述,全文充斥中共「黨八股」文風,實在令人難以卒讀。
王毅似乎有梗在喉,要一吐為快;全文洋洋灑灑,長篇大論,幾乎每段都以「習主席」敬稱啟頭,讓人讀著讀著,全身起雞皮,連習慣於拍馬溜須的中共媒體人也十分汗顏,自嘆弗如。博聞社特約記者摘其一二,以證其實,也讓外界看看儀表堂堂的中國外長,私下是如何一副奴才相:
「習主席此訪是今年中國外交的壓軸大戲和收官大作!」
「習主席的巴黎之行,旨在引領和推動國際氣候談判,為氣候變化巴黎大會達成協議貢獻中國智慧和力量。」
「習主席此訪,標志著中國參與全球氣候治理進入新階段,中非友好合作掀開新篇章,具有重要的劃時代意義!」
「習主席在氣候變化巴黎大會提出重要主張,同與會各方密集溝通協調,彰顯了負責任、有擔當、建設性大國形像,為大會成功作出不可替代的貢獻!」

巴黎市民用鞋示威要求氣候大會"向前走"
巴黎市民用鞋示威要求氣候大會"向前走"

「習主席作為最大的發展中國家領導人,縱覽全局,著眼長遠,指出巴黎協議應強化2020年後全球應對氣候變化行動,也要推動全球實現更好的可持續發展。」 「習主席的倡議既立足當下,又面向未來;既堅持原則,又體現靈活;既代表廣大發展中國家共同訴求,又兼顧各方立場,得到廣泛支持和贊同。」
「習主席的主張鞏固了應對氣候變化的國際合作基石!」
「在習主席和各方共同努力下,氣候變化巴黎大會實現良好開局。」
「習主席此訪受到當地民眾載歌載舞、夾道歡迎,充分體現對中國天然的親近感,再次印證中津、中南友好深入人心、深得民心。」
「習主席精闢闡述中國對全球治理模式的看法和主張,蘊含中華文化智慧,具有鮮明中國特色的全球治理觀。」
在通篇高喊習主席後,王毅最後終於「圖窮匕首現」,為自己掌下的中國外交進行「工作總結」:
「過去一年,在以習近平同志為總書記的黨中央堅強領導下,中國外交全面進取、積極有為,取得舉世矚目的成就。」
「在以習近平同志為總書記的黨中央堅強領導下,我們……」
「在以習近平同志為總書記的黨中央堅強領導下,我們……」
夠 了。再摘下去,讀者要拍磚的恐怕不是王毅,而是博聞社特約記者。記者小心翼翼向中國同行打聽「王外長何以如此」,中國同行一言道白:還不是海外媒體造孽, 把習近平批評外交部沒有安排去巴黎恐怖襲擊現場獻花,曝光出去,「外長出醜,心有慽慽,要扳回敗局」!記者這才明白,原來跟博聞社有關!
此前博聞社曾報道,習近平興趣昂然地飛抵巴黎出席這次聯合國氣候大會,不但帶著200億美元的支票,準備當場向第三世界國家簽發,攏絡人心,還打算藉此場合好好地抬舉一下中國和他自己的「國際形象」。

奧巴馬一到巴黎馬上去恐襲現場向遇難者獻花 
奧巴馬一到巴黎馬上去恐襲現場向遇難者獻花 

但是,當習近平事後得知,美國總統奧巴馬和日本首相安倍晉三,抵達巴黎後都不約而同出現在巴黎街頭,為恐怖襲擊遇難者獻花時,習近平才恍然大悟,他丟掉了 一個最能討好西方和世界輿論的機會,忘了去恐怖襲擊現場走一圈,獻一束花!堂堂一個新崛起大國領袖,號稱人類最有道德傳統的中華民族代表,竟然對一百多條 生命被無辜奪去事件「淡然處之」。 據悉,不少西方媒體對此表示遺憾。習近平對此也大表不滿,遷怒於中國外交部部長王毅,認為外交部對活動安排「有問題」,「不能夠相機應變」,「這是一個嚴重的失誤」,讓中國在奧巴馬和安倍面前「丟分」。習近平當場要求外交部「好好地檢討,吸取教訓」。
大概,從巴黎陪同習近平赴非洲訪問這一路上,王毅外長都在「深刻檢討、總結教訓」,最後總結出一個辦法:就是以傳達習近平對此次出訪的講話的方式,以及總結過去一年中國外交工作的方法,變相「溜須拍馬」,討好「聖上」,以期挽回敗局。
至於習「聖上」得悉王外長此招後,是否受領,或者心裡如何想法,那就不得而知了。

2015年12月10日 星期四

新世纪 NewCenturyNet: 知乎:如何评价维基百科被全站封锁?

新世纪 NewCenturyNet: 知乎:如何评价维基百科被全站封锁?: 有一次跟实验室的西班牙小哥和挪威小哥聊天时提到了国内的GFW。他们表示略知一二,当我跟他们说我整个国家的国民都无法正常访问Google和Facebook的时候,他们俩均表示十分遗憾。 然而当我提到我们也无法正常访问Wiki的时候,他们惊讶得嘴都快掉...

新世纪 NewCenturyNet: 吴戈:北京治霾為什麼注定要失敗

新世纪 NewCenturyNet: 吴戈:北京治霾為什麼注定要失敗: 業界揭露霧霾破表根本原因是企業不願為燃煤廢氣加溫,以便排放到更高的空中,有利消散。 12月7至10日北京首次啟動了空氣重污染紅色預警。可是首先就要回答為什麼這項措施用在濃度其實低得多的這一次,而非PM2.5濃度達到史上頂峰...

2015年12月9日 星期三

诺贝尔文学奖得主细数共产主义危害

刚刚接受本届诺贝尔文学奖颁奖的白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇,日前在斯德哥尔摩发表演说细数共产主义对前苏联国家的危害,引起各界共鸣。前苏联国家的〝清污〞和中国民众的退党大潮也越来越受外界关注。
点此看大图片
诺贝尔文学奖得主:白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇。(网络图片)

美国之音报导,12月8日,白俄罗斯女作家阿列克谢耶维奇在瑞典首都斯德哥尔摩发表演讲时表示,她曾生活过的前苏联从儿童时代起就教导人们如何奉献和牺牲自己,如何去献身送死,以及如何热爱手拿武器的人。

她和她周围的人在刽子手和受难者中长大成人,而父母都生活在恐惧之中,这就是人们当时曾呼吸过的空气。在那种气氛下,邪恶一直在紧盯着人们。她所撰写的5本书其实就是一部关于共产主义乌托邦的历史。

在用俄语所发表的演讲中,阿列克谢耶维奇说,虽然共产主义的理想是要建立人类社会的天堂,但结果却是鲜血的海洋和百万受害生命。

她认为,20世纪的任何一个政治理念都无法同共产主义,以及共产主义的象征十月革命相提并论,因为它让西方知识界和世界上的许多人为此着迷。她特别引用法国社会学家雷蒙-阿隆的话说,俄国革命就如同鸦片一样吸引着知识分子。

阿列克谢耶维奇在演讲中说,苏联虽然早已解体,但人们观念的转变极为困难。她说,人们带着诅咒和眼泪20多年前送走了红色帝国〝苏联〞,现在可以平静地总结和反思不久前的那段历史。遗憾的是,苏联解体后,红色帝国已经不复存在,但红色的人却保留了下来。

在俄罗斯等独联体国家,〝苏联佬〞(sovok)是一个经常被使用的贬义词,用来形容那些仍然保持陈旧的苏联式思维和行为方式的人们。阿列克谢耶维奇认为,用〝红色的人〞来取代〝苏联佬〞的表述更恰当。

阿列克谢耶维奇举例说,她无法用〝苏联佬〞来描述不久前去世的父亲和她周围的亲属朋友。她父亲一直保存着党员证书,是一位直到生命最后一刻仍然坚持自己信仰的共产党员。

阿列克谢耶维奇说,他们当中的许多人本来是理想主义和浪漫主义者,但最终却成为为共产主义乌托邦的奴隶。这些人本来可以有另外一种生活,但他们把一生都交给了苏联,这正是她写作采访录音想要找出的答案。

列克谢耶维奇的获奖和讲演,获得了白俄罗斯民众的尊敬,也在网上引起读者的共鸣。许多网友跟帖表述自己的共产主义危害的看法。

署名〝小虫〞的网友说:我早说过,共产主义的罪孽是深重的,它会毁灭好几代人的正常思维和正常观念,像被核原料辐射过的土地,很难自然分解还原。所以人类消灭共产主义刻不容缓,越早越好。

不具名网友跟贴:共产主义的虚妄欺骗本质和罪恶残暴的核心,就是基督耶稣救恩真理所为一切人指明的----人自义骄傲,无神自大的原罪。它让人自升为高,要僭越篡夺神审判之权柄。所以,它必然要显露其作恶失败之结局。

署名〝晓健〞的网友说:私欲是共产主义的致命伤和无法解决的根本矛盾。人如果是无私无欲望的,不会幻想共产主义;共产主义实践靠强制,靠否定和摧残人性。前苏联解体太快,早产的宪政没有机会深刻反省苏共反人性本质。人权和自由观念深入人心还需要时间。

还有网友说:本届诺贝尔文学奖得主看到了人类社会的本质。共产俄罗斯和共产中共才是全世界长久的最大死敌!

前苏联国家的清污与中国民众的退党同受外界关注

2014年11月,乌克兰政府宣布正式付诸实施《清污法》。这一举措被认为对所有历经过共产统治的国家是一个有益的借鉴。分析人士指出,没有〝清污〞,就没有对历史和过去的客观看待和理解。

〝传统基金会〞的资深研究员、共产主义受害者纪念碑的创始人爱德华兹博士(Dr. Lee Edwards)在接受美国之音采访的时候说,清污的问题,俄罗斯上下,〝不愿意谈也得谈〞,否则,过去的历史会误导民众今天和未来针对本国历史、针对世界格局的思维。

针对一些俄罗斯人所表现出的〝怀旧〞情结,爱德华兹博士说,这些人忽视了前苏联多少年来为俄罗斯、前苏联各个加盟共和国、波兰等东欧国家、乃至全世界所带来的重大的伤害。

当时,美国之因网上展开的调查显示,66.3%的网友表示,中国朝野也应肃清前苏联斯大林的伪劣官谣流毒。


美国之音网页调查截图。(新唐人)

2015年12月6日 星期日

奇闻录: 周末段子荟萃 12-6

奇闻录: 周末段子荟萃 12-6: @BaosShop:老衲曾斗胆断言:王立军不太可能活着走出监狱。还没过几天,英姿飒爽的副市长果然就坐着轮椅出庭"作证"了。徐明之死,则更加坚定了俺的判断。想起前些天,一大哥带两个未成年的墨镜小弟来讹钱...

 一台湾朋友说:台湾人在外旅行时,过海关其实很麻烦,有的海关知道台湾与中国护照的不同,但会怀疑持护照人身分是否真实,有的不知道,不停要签证。所以在
外飘泊的台湾人都有个不得不坚持的原则:当有海关问他们是不是中国人?他们一定要坚决说NO,并重申自己是来自台湾,否则会遭遇到很多麻烦。。。。。

2015年12月3日 星期四

难的是这片孕育独裁的土壤

王克斌
自秦皇之后,中国开始中央集权,热衷于独裁制度。有本事的枭雄都会想方设法,巧取豪夺,当回皇帝,留名青史。没本事的皇儿们也要依靠祖 辈的福荫,牢坐龙椅。为了维持皇家奢靡腐化的生活,他们必需通过高额税赋,欺压百姓。为了维持政权,他们又得掌握军队,威慑百姓。老百姓出于无奈,只好忍 气吞声,作皇家的奴役。

在中国,中央成了独裁的代名词。地方诸侯必须严格执行中央的命令,从地方官员的选派到税贡岁入,中央政府都有无上的权利。乃至21世纪的今天,中国政府和执政党的领导机构,甚至充当喉舌的电视台,都要挂上中央二字。这中央就是集权和独裁的重要标志。

直到1911年的辛亥革命,中国才有一批深明大义的精英浴血奋战,创建了一个全新的制度,民主共和。可是孙中山先生没有料到,中国的封建保守势力竟 然如此强大,38年后,以毛为首的农民革命扼杀了民主政府的雏形,中国又改头换面恢复了独裁的体制。皇家的天下成为一党天下,党的天下又是毛一人的天下。 辛亥革命的成果为什么会被中途绞杀?因为中国有一片孕育独裁者的土壤。

1976年,红红火火荒诞无稽的文革终于在进行到底之前告一段落。此刻,中国的体制也作了相应的调整。从毛死而后已的终身制改为任期制,同时加进了 年龄限制。于是有人看好,中国要告别人治的过去,至少在八九个人的政治局中实施了协商。人们盼望一个开明的领导集团逐步带领百姓走出独裁的困境。

在不该被打倒的好人华国锋被打倒之后,中国大地还真的出了两位锐意改革的领导人。一个是胡耀邦先生,他从1982年9月开始担任总书记。在改革开放的初期,为平反冤假错案和真理标准做出了贡献。然而五年之后,这样一位革新的书记却被坚持四个的邓大人揣了一脚,饮恨离世。为什么百姓拥护的思想革新派会被轻易赶下政治舞台?因为中国有一片孕育独裁者的土壤。

胡下野后,继任者赵紫阳先生亦被民众看好,他把闭关锁国的计划经济转划为市场经济,希冀与国际接轨。在学生请愿于广场的时候,他甚至能够站到他们中 间表示同情与理解。遗憾的是,最终他被視為黨內异见分子,被保守派扣上分裂党和国家的罪名,打入冷宫。为什么百姓看好的紫阳高照会被软禁于囚室?因为中国 有一片孕育独裁者的土壤。

两位好人接连被废黜后,太上皇又看上一位能歌善舞的江南才子,江大爷。此人颇具纵横捭阖结党营私之才能,上台不久,便拿下敢于分庭抗礼的陈希同。一 方面提拔亲信,恩宠有加,滋生贪腐之气;一方面又令家中鸡犬升天,在官商两界腾达。他依靠海派优势,控制军队,收买将领。以三个代表为名,行营私舞弊之 实。短短十年,把官场搅成黑色染缸,无官不贪;把商场搞成见利忘义,无商不奸。为什么百姓厌恶的江代表会权倾一时,只手遮天?因为中国有一片孕育独裁者的 土壤。

百姓好不容易熬过了10年,终于把希望放到清华才子胡锦涛身上,望他能带来一股清风扫却乌烟瘴气。不料江爷老马恋栈,阴魂不散,整得胡大才子谨小慎 微,如履薄冰。他只好敲起木鱼,韬光养晦,念起“科学发展”的维稳真经。欧巴马黄海军演他不吭声,江爷羞辱他也不动容。最后他只好把满腔愤怒憋屈抡到鼓吹 民主的刘晓波身上,为了一纸文字,让他身陷囹圄。为什么洁身自爱的胡二会甘心受辱,懦弱无为?因为中国有一片孕育独裁者的土壤。

当了十年小媳妇的窝囊胡没有底气再送上一程,只好用裸退沽个清名。江爷年老力衰,胡心灰意懒。小王西三爷倒乐得得心应手,踌躇满志。本来老百姓以为 他会秉承先父遗风,广开言路,实行民主。没料到流着红色血液的他首先要做的就是加固党的地位。三个自信,五个不搞,七个不讲,不走邪路,他对民主思想的围 追堵截有甚于两位前任。上任三年,身兼数个组长,把七人堂改作一人堂。谁要挑战他的权威,不管律师还是记者,抓无赦。三年过去了,房价继续涨,看病继续 难,上学继续贵。他所得意的则是一袋钱撒一路,还有用大把银子换来的英国绅士点响的103声礼炮。为什么年轻一代的领导也会在体制上抱守残缺?因为中国有 一片孕育独裁者的土壤。

中国的民主之路太难了,如同蜀道,难于上青天。辛亥革命已经过去100多年了,黄华岗的烈士们尸骨尚存,可是,在965万平方公里的土地上还是浓云 密集,刀光剑影。党员不得妄议中央,百姓不得自由上网。社会主义的老大哥苏联已经寿终正寝,共产国际的小兄弟也多半偃旗息鼓,只有男儿充斥的中国,马列主 义的大旗依然被一群不懂马列的人士高举,共产主义的虚幻继续被当作乞食袋来招揽。这又是为什么?因为中国有一片孕育独裁者的土壤。

中国为什么会有一块层出不穷总是让独裁者扬眉吐气的土壤呢?

首要的原因在于几千年连绵不断的独裁统治。统治者尝到了独裁的美味。只要有一支皇家军队,有一批效忠于皇族的鹰犬衙役,他们就可以为所欲为。三宫六 院,吃喝玩乐。他们活着建宫殿,死了进纪念堂。那些股肱亲随则会封妻荫子,世代公卿。即使是白痴,也能扛个少将的军衔。天上人间,到哪里才会寻得此般的富 贵?这巨大的诱惑使得每个朝代被摧毁后,代之而来的又是一朝天子,一朝文武群臣。重复着前朝的脚步,专横跋扈。

此外,几千年的压榨和震慑调教出代代相传有中国特色的子民。每当新朝建立,他们就会俯身跪拜,盼望苍天派一位体恤民情的真命天子,从此过上安生日 子。由于政府掌控军队,由于官府的苛政厉法,官府从他们手中夺走粮食,他们不吭一声;官府要他们的儿子戍边,他们不吭一声;官府圈用他们的土地,他们不吭 一声。长期的压抑使得逆来顺受诚惶诚恐融入了民族的基因。

他们不知道谁该掌握他们的命运。只要能维持半饱,他们就不想联起手来闹事,发出自己的声音。叫人讽刺的是,他们当中一旦有人平步青云,也会登基称帝,成为人上之人。

暴虐的政府和懦弱的百姓形成中国特有的对立统一,一方面使得中国成了独裁者的天堂乐园,另一方面也成了那些面朝黄土背朝天的农民的天生的地狱。两厢情愿,各得其所,你奈他何。

二战之后,民主国家致力于经济建设,改善人民生活。而中国却在意识形态的云雾下天天运动,日日折腾。百姓吃了几十年的定量口粮,封闭的系统却让他们 以为那就是幸福,还认为西方尚在水深火热之中,要把人家解放。本来他们应当埋怨诅咒这些置民生于不顾的统治者,然而令人不解的是,他们却在高喊统治者万 岁,还要用泪水怀念死去的领袖。这块土地还真有些怪异。独裁者已经深入到百姓心中,没了独裁,他们似乎会失去生活的方向,没有着落。

自汉武之后,中国独尊儒术,孔孟之道成了两千年维护独裁制的理论工具。民可使由之,不可使知之,把民众当成愚氓,任凭统治者驱使。三纲五常的伦理束 缚了百姓的头脑,克己复礼、忠孝节义成了百姓做人的尺度。而统治者却可以酒池肉林,随心所欲。孔子的学说与西方的民主思想格格不入,毫不奇怪,它会成为帝 王驯化百姓的顺手工具。2000年来,孔夫子成了独裁专制的卫道士,他的学说成了小孩子的必修课,从小就埋下顺从忠孝的种子,代代传递。

五四运动砸烂孔家店,提倡白话文,这无疑是社会的进步。毛在文革后期为了批林,也揪出孔子陪绑,把他老人家稀里糊涂又斗了一回。没想到改革开放后, 社会道德堕落,贪官遍野,假货肆虐,政府无奈又祭出了孔圣,甚至把他的塑像树立到天安门广场。其间还捧红了一位为论语铨释的专家某女士。可见儒学的影响并 未清除,儒家的治国思想还在一代新人中作祟。从化学的意义上讲,儒学是独裁土壤的特效催化剂。

此外,中国基本上没有宗教信仰,于是皇帝们乘虚而入。他们把自己说成是真龙天子,紫薇星转世,以此博得百姓的敬畏。百姓把至高无上的皇帝当成了神 祗,崇拜加恐惧。20世纪60年代,一个自称马列主义的独裁者开启了一场遍及全国的造神运动。此人兼有四大桂冠,伟大的导师、舵手、领袖和统帅。老百姓对 着佛龛早请示,晚汇报,不知厌倦地呼喊着:“敬祝他老人家万寿无疆!万寿无疆!”街上流行的只有颂扬他的歌曲和忠于他的舞姿,书店里摆设的是一色红的宝 书。一个马列的政党借用了基督教敬畏上帝的方式,捧出了一个历史上最卓绝的独裁者。而山呼万岁的百姓则是虔诚的信众。毛是这块土地上培育出的一株茁壮的独 裁大树,顺他者昌,逆他者王,把文革搞成了人与人斗的炼狱,把有思想有头脑的先驱一并送死。

中国几千年来重农轻商,基本民众都是农民。由于个体经营方式,农民自私狭隘,胆小怕事。他们不在乎国家有什么制度,只在乎几亩土地和家里的炕头。因此对政治形势麻木不仁,对统治者逆来顺受。这样的百姓使得独裁者不必担心反叛,专心致志地过富贵的日子。

然而,这些农民又容易被几句亢奋的口号激发,对社会造成极大的破坏。毛先生当初用“打土豪分田地”的许愿吸引了成千上万的追随者。这些人啸聚山里, 拿起枪杆子,伺机夺权。他们花了22年,终于摧毁了中国的第一个民主政权,又复辟到独裁的老路。毛在取得政权之后,一改曾经的承诺,丢下新民主主义的说 辞,开启了独裁专制的引擎。可笑的是,这些农民最后得到的只是一纸农村户口,世世代代被捆绑在黄土地上。这就是独裁的土壤。

毛在成功之后,首先剥夺了地主资本家的财产。用阶级斗争的理论,把人分作几等,把勤劳致富的下等人推进地狱,剥夺了他们本来不多的那点政治权利,禁 止他们的子女上学参军。随后,又把矛头指向知识分子,把那些敢讲真话的打成右派、反革命。接着又把农民赶紧公社,企图一夜之间进入共产。三面红旗飘了不到 两年,由人祸导致了三年饥荒,饿死百姓3000万。令人难以想象的是这些农民瘪着肚子,却没有怨言,照样把毛相挂在堂屋,照样高喊毛万岁。这块独裁者的土 壤不光孕育了那些独裁者,也孕育了一大批甘愿被独裁的愚民。

顺民们的另一特点就是对开国皇帝的拥戴臣服,从秦皇汉武到唐宗宋祖,还有明太祖朱空悟,每当新朝开始,百姓就敲锣打鼓,举着小旗,欢迎新的霸主。即 使皇帝来自异族,他们也照拜不误,留辫子,改服饰,兴高彩烈地加入到二等公民之中。对强暴的屈服,对征服者的示弱,自然也是独裁制度不断压制的结果。

至今,电视剧里依然把成吉思汗和努尔哈赤当作民族英雄歌颂,剧作家们对康乾盛世余兴未尽。他们不厌其烦地编导大辫子戏,小燕子、纪晓岚、宫廷斗,如 雪片飞来,为满清统治者招魂,毒害民众。然而正当乾隆爷三下江南寻花问柳的时候,西方已经完成文艺复兴,迈进工业革命的新时代,同时自由民主的理念也深入 到公民之中。把封建专制甩进历史的垃圾。

百年之后,英国人用鸦片敲开了闭关锁国的铁门。从此割地赔款不断。不肖子孙把康乾崛起的金子全数转交到列强手中。遗憾的是,鸦片战争和甲午风云的教 训依然没使国人清醒。尽管改革开放,但还是中学为体,西学为用,死抱独裁不放。乃至贪官遍野,道德堕落。无论官商,有了钱就想跑,把被毁坏的山林,把被污 染的环境留给那些富不起来也跑不出去的多数民众。

然而对每个王朝的末代皇帝,这些臣民又充满体恤同情,典型的有汉献帝,明朝的朱由检,甚至甘当汉奸傀儡的溥仪。大概源于历史的惯性,臣民被那个姓氏 的皇家统治了百年,割舍不掉那段压迫和被压迫的深情厚谊。皇帝和皇家成了这些愚民生活的一个必不可少的部分。每个国家的元首死亡之后,人们都会有不同程度 的哀悼。但中国的毛、周死后,举国上下悲痛的哭声却为世间少有,可见一群愚民对统治者的愚忠。

本来,他们应当痛恨这样的置民众于水火的统治者,结果却反倒舍不得让他们走。多么善良朴实的百姓,这正是独裁者长久健在的原因。

简单说来,中国的历史就是一部忠奸分明的历史。朝中的官员大致分作两类,一类是忠良,如诸葛亮、寇准、杨继业、陆秀夫、王承恩。一类是奸臣,如赵 高、曹操、秦桧。其划分标准则基本上是对皇家的态度。从百姓的角度,奸臣篡权卖国固然不好,但忠臣也未必能为他们谋福。诸葛亮在有生之年,七擒孟获,六出 祁山,战事不断,以致蜀国民生凋敝,又经姜伯约九发中原,终为司马氏所灭。可是人们世世代代还是怀念这样一个为汉室效忠死而后已的丞相。可见忠君的思想已 经深刻在百姓的脑中。人们对忠臣的爱戴也隐含着对皇家的留恋。

美国出过麦卡锡,德国出过希特勒,意大利出过墨索里尼,但他们都只是昙花一现。他们是在民主制度下生出的怪胎。而我们中国则不然,秦始皇、汉高祖、 赵匡胤、朱元璋,独裁者一个接一个地从地里冒出,延续着独裁专制,崇尚着无限的权力,压制和剥夺着百姓。今后,这块土地或许还会再出几位江泽民、毛泽东, 但一时半会儿还出不了华盛顿或杰佛逊。不是吗,即使留美归来的太上皇的孙子,也还是空降为县委领导,成为第N梯队独裁者的接班人。两袖清风的胡窝囊在下台 之前,也不忘俗套,把儿子捧到厅官的岗位。可见,独裁意识几乎到了愚顽不化的地步。

摆在民主精英面前的有两大任务,一个是认真批判桎梏了中国几十年的毛思想,清算它所带来的各种危害。让年轻人知道,他不是人民的救星,而是民主事业的克星。

第二是利用各种途径,把宣传面对基本民众,学生、民工、以及留守的农民,让他们知道民主制度的优越。让他们知道他们才是国家的主人。没有民众的参与,民主运动就会流产。这也正是辛亥革命失败的原因。

改良土壤是个长期艰巨的工程,绝非一蹴而就。中国民主化的日程遥远,需要长期的宣传和感悟。然而不管征途上有多少风险,独裁制度早晚会告以终结,中国的人民早晚会成为国家的主人。

2015年12月2日 星期三

习近平的书单为什么这么长?

2015年10月28日
特约撰稿人 陶仁
导读:正是因为不争论,中共在官方表述中也变得愈加保守,发展出了一种新风格:通过超长并列式排比句,追求面面俱到的四平八稳话风。
报菜名似的书单自然有习近平个人博学形象塑造的成分,但实际上遵循的却是中共自有的政治正确规则。
“(习近平:)这里我举几个国家、几个民族的例子。古希腊产生了对人类文明影响深远的神话、寓言、雕塑、建筑艺术,埃斯库罗斯、索福克勒斯、欧里庇 得斯、阿里斯托芬的悲剧和喜剧是希腊艺术的经典之作。俄罗斯有普希金、果戈理、莱蒙托夫、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、涅克拉索夫、车尔尼雪夫斯基、托尔斯 泰、契诃夫、高尔基、肖洛霍夫、柴可夫斯基、里姆斯基-科萨科夫、拉赫玛尼诺夫、列宾等大师。法国有拉伯雷、拉封丹、莫里哀、司汤达、巴尔扎克、雨果、大 仲马、小仲马、莫泊桑、罗曼·罗兰、萨特、加缪、米勒、马奈、德加、塞尚、莫奈、罗丹、柏辽兹、比才、德彪西等大师……”
在习近平2014年文艺座谈会的讲话公布后,这一大段文字最引人瞩目,近百个的作家、艺术家名字从总书记口中如连珠炮蹦出。如果说通稿中密集的名氏和顿号给全国人民带来了一次视觉轰炸,那一年前身在现场的文艺工作者们受到的听觉轰炸想必更加震撼。
当然,这不一定是现场原话。按照中共惯例,任何会议讲话,在开会前会有秘书写好、领导审阅过的底稿,在发言过程中会有速记稿,开会之后则会视情况发 布讲话全文,但又是被审定修改后的“通稿”(一般由新华社发布)。通稿所反映的内容,基本遵循会议主题,不过会根据官方希望传达的意思加入或删去部分内 容。
但无论如何,如此长的名单的确给习近平带来了一次 “公关危机”:在微博上,无数网友将其调侃为“报菜名”,还有人将其改编为相声段子,一大串名单就如逗哏(相声演员中的主角,一般负责制造笑料,与“捧哏”相对)故意秀嘴皮子的包袱一样,成为网友取笑的话柄。
而这种情绪并非朝夕形成的。
每次习近平出访,通过展示自己读过的书目表现对该国文化的了解,几乎已成为个人惯例。在法国、美国、俄罗斯,他都一口气报出了不少名字和著作。与座 谈会的举例不同,出访时的书单是习近平自称真正读过的。于是,这场看似展现领袖个性化的造势活动很快得到了媒体的响应,但也遭到不少人质疑。
当时便有网友说,习近平能够在文革期间(他强调主要在当知青的时候读)读这么多“资产阶级反动书籍”,十分不易。
那么问题来了,为何在明知道书单体量明显违反信息接收常识的情况下,习近平还是要反复列出长串书单呢?
报幕员式的讲话规则
作为最高领导人,他既不想介入文学艺术界的流派之争,也不愿暴露自己阅读结构的短板,更何况他还有塑造自我形象的高期待,自然不能只举一两本书过度阐释。
“读孟德斯鸠、伏尔泰、卢梭、狄德罗、圣西门、傅立叶、萨特等人的著作,让我加深了对思想进步对人类社会进步作用的认识。读蒙田、拉封丹、莫里哀、 司汤达、巴尔扎克、雨果、大仲马、乔治·桑、福楼拜、小仲马、莫泊桑、罗曼·罗兰等人的著作,让我增加了对人类生活中悲欢离合的感触。”
从习开书单时的讲话可以看出,如此多样的作者和著作,仅用“进步”和“悲欢离合”高度概括,既没有个人化的理解,也没有举例阐释。整个名单看起来像是新闻联播报幕一样,空洞冗长。
实际上,他遵循的规则与新闻联播报幕几乎一致。
在中国大陆,新闻联播作为官方最顽强的“宣传联播”,一直都是释放政治讯息的窗口。其自我宣示的宗旨也是“宣传党和政府的声音,传播天下大事”。而 新闻联播的播音稿与电视镜头遵循严格的政治规则,许多都不符合观看习惯和传播效率。例如在镜头中,重大活动(以十八大为例),出席政治局常委的特写会停留 4秒钟,其他则依次减少。而与此同时,播音稿会执拗地按级别把每一位出席人员和群体提到,导致大量低效信息充斥在新闻时间里。
此外,在领导人讲话稿的问候语中,要想覆盖到“全国人民”,则需要一字不错的复制一串文字:“全国各族人民、香港特别行政区同胞、澳门特别行政区同胞、台湾同胞和海外侨胞”。
要想覆盖到“全国地区”,则需要称呼为“全国各省、自治区、直辖市”。
而海外媒体熟悉的“九三阅兵”,在中国大陆的新闻稿中从来都是被完整表述为“纪念中国人民抗日战争胜利暨世界反法西斯胜利70周年大会”,无人敢省略一字。
话题回归到领导人。2008年,时任国家主席胡锦涛访问日本,期间到访一所日本小学时,被日本小学生提问。在告诉“胡爷爷”自己最喜欢的福娃是欢欢和晶晶时,小学生问胡锦涛喜欢哪一个福娃。
“这五个福娃我都喜欢!”胡锦涛干脆地给出了答案。
无论是新闻联播还是领导人,他们所遵守的规则是一致的:作为二十一世纪世界上措辞最保守的政党,任何省略、简化或个人偏向都会招致猜疑。一个众所周 知的潜规则是,许多人会从新闻联播的出席名单中看出人事变动,会从领导人只言片语中提取背后意义。这种“政治正确”,自然是官场不透明带来的遗毒。
习近平的书单同理。作为最高领导人,他既不想介入文学艺术界的流派之争,也不愿暴露自己阅读结构的短板,更何况他还有塑造自我形象的高期待,自然不 能只举一两本书过度阐释。无论是出访的书单,还是座谈会的举例,秘书无疑是文本的操作者,将最受主流认可的阅读大纲全盘拿来,成为讲话时举例的最高效、安 全的方式——只是牺牲了总书记的肺活量。当讲话稿一经发出就饱受质疑的时候,所体现的则是官僚文秘系统的僵化。
然而,这种连领导人也无法僭越的教条,又是从何而来呢?
毛氏话语的教条变体
他所背负的是中共改革三十年来形成的三个官方指导思想,以及前几任领导人关于中国政治、经济、文化等各方面成熟、精细的表述,在话语上除了继承性解释,也别无选择。
中共在成立之初,无论是政治纲领还是讲话标语,都充斥着白话文刚刚推广之后的文人气和浓厚的苏俄风格,除了“之乎者也”外,许多新名词便直接音译,如布尔什维克、苏维埃、皮埃尼尔等,在早期苏区的农村曾形成一道独特的景观。
但这一切都被毛泽东所改变了。
经过延安整风之后,毛泽东正式掌管了宣传文艺工作。无论是报纸、出版物还是党的文件、讲话,话语的风格都发生了极大变化。毛泽东本人讲话粗鄙、随 意,词汇匮乏,举例用典多来自农村生活的器物和意象,尤其偏爱比喻、借代。这使得下级官员在传达中央文件时,纷纷继承和效仿这套语言。
1949年之后,新华社正式被确定为国家级官方通讯社。但最初,在发生一些重大国内国际事件时,地方性的报纸仍有自主采编的权利。1952年7月, 某地方报纸报道朝鲜领导人金日成与当地的联系,中宣部迅速出台文件批评,要求“今后凡是未经新华社发表的有关国际性问题的重要新闻稿件,应向中央请示决 定,不得擅自发表。”从此形成一项纪律。
毛泽东当政时,许多中央文件、党报社论都由他和亲信秘书亲自起草,这也使新闻记者不得不效法上层。全国的新闻语言变得愈加趋同化。
随着文革的兴起,“语录”作为大陆民众一切日常生活的必备元素,这套话语更是传播到了民间每一个个体身上。一些毛泽东本人提到的典故,例如“八九点 钟的太阳”(比喻青少年有朝气)、“九个指头和一个指头”(比喻主流和支流)等等,由于强制性的引用,普通人在看到典故时几乎将本体与喻体合二为一,词汇 也变得单调、匮乏。这种由毛本身的随意性带来的普遍教条,影响了一代人的语言能力。
语言的松动出现在1980年代后,当知识分子引入不少新概念、新词汇时,“不争论”亦成为代替“革命性”话语的核心思想。正是因为不争论,中共在官 方表述中也变得愈加保守,发展出了一种新风格:通过超长并列式排比句,追求面面俱到的四平八稳话风。于是,“既要…又要…”、“就是要…就是要…就是 要…”等句式成为官方的标配。
而最能体现这一风格的,当属“积极稳妥”一词。将两个偏向完全相反的两个形容词,强制叠加在一起,作为文件传达的精神,对下级来说,不啻于“无法指导的指导思想”。
习近平的个人话语风格较前任的确有所转变,他看中的仍然是毛氏话语的粗鄙化——无论是“穿鞋”、“打铁”还是“老虎苍蝇”,在被他生硬地套在冗长的 讲话中时,却显得尤为不协调。因为他所背负的是中共改革三十年来形成的三个官方指导思想,以及前几任领导人关于中国政治、经济、文化等各方面成熟、精细的 表述,在话语上除了继承性解释,也别无选择。
因此,超长的书单便是最好的体现:这是一段短促版的并列式排比,虽然没有任何复杂句式,但同样为追求面面俱到,不得不列出报菜名式的名单。或许只是 因为密集出现的近百个顿号实在吓坏了密集恐惧症患者,才引来了一次民间非议,唯一的办法只能是让总书记成立一个“中央标点改革领导小组”了。