2014年7月28日 星期一

馮驥才:中國大陸教育的失敗源於欺騙

 馮驥才:中國大陸教育的失敗源於欺騙

馮驥才:在普世文明國家中,教育是中立的,不給任何黨派作廣告。我們的大中小學反其道而行,恰恰成了黨派的廣告牌,還在牌下公然打出政治課的招牌,把欺騙灌給學生洗腦。我上學時就是這套騙人的玩藝兒,現在仍是! 舊大學裡,教授治校、學生自治的治校理念根深蒂固。隨著近代中國知識分子對自身價值和現實使命的自覺,西方教育成功的重要一點是「教育獨立」,此觀念一經引入,便深入人心,博得共識,成為近代中國教育進步最主要的推動力。 清末,章太炎在《代議然否論》中已提出設想:「學校者,使人知識精明,道行堅厲,不當隸政府,惟小學與海陸軍學校屬之,其他學校皆獨立。」其旨在擺脫政府對中等以上學校的干預,保證學術、教育的自由發展。民國後,這一理念得以伸張。 
1915年6月15日,蔡元培發表《不肯再任北大校長的宣言》時即聲稱:「我絕不能再做政府任命的校長,半官僚的性質,便生出許多官僚的關係,天天有一大堆無聊的照例公文,常常派一些一知半解的官員來視察,我絕對不能再做不自由的校長,思想自由是世界大學的通例。」 1930年,蔡元培為《教育大辭書》編寫「大學教育」詞條稱:「近代思想自由之公例,既被公認,能完全實現之者,卻惟大學。大學教員所發表之思想,不但不受任何宗教或政黨...更多 »

2014年7月27日 星期日

齊白石和其孫女高潔風骨世代傳

專訪書畫古玩鑒定收藏家戴東尼先生之六

作者: 張正

古藝收藏家──戴東尼向公眾分享世代珍藏。
【看中國2014年07月18日訊】(看中國記者張正採訪報導)古玩被視做人類文明和歷史的縮影,其中自有無窮魅力與獨到樂趣。不僅如此,他還可以為收藏者帶來巨大經濟效益。而今中國大陸書畫古玩造假之風愈演愈烈。為了避免看中國讀者不受或者少受其害,記者專訪了國際知名書畫古玩鑒定收藏家戴東尼先生,請他講解書畫古玩鑒定收藏的相關知識和故事,以饗讀者。

齊白石(網絡圖片)
記者:據說,在抗日戰爭之前,齊白石在日本的名氣很大,他的畫作在日本售價很高,日本人曾把他的作品和藝術生活攝為電影,並在東京藝術院放映。
戴先生:正是因齊白石在日本和歐洲一些國家享有盛譽,侵華日軍就想拉攏他為其服務,被齊白石堅決拒絕,遭到侵華日軍的非法扣押。之後,日本當局懼怕背上迫害藝術家罪名,扣押三天後釋放了他。
記者:當時齊白石已是70多歲的古稀老人了。
戴先生:齊白石人老志堅,他不為侵華日軍服務的心非常堅定。在抗日戰爭時,他曾在家門上貼上“齊白石已死”的招貼,來抵抗當時敵偽的索畫。在給漢奸的一幅蟹畫上題上詩句“看你橫行到幾時”,《不倒翁》一作上又題詩“烏紗白扇依然官,不倒原來泥半團,將汝忽然來打破,渾身何處有心肝?”這都體現了齊白石崇高的民族氣節。
記者:也體現了齊白石的高潔的文人風骨。
戴先生:齊白石有個孫女,名齊秉淑,現年應該有70多歲了,也是著名畫家,她畫的畫非常好,齊白石曾經說過,她的畫可以和齊白石的畫亂真。被人視為齊派藝術的繼承者。

記者:齊白石與1957年去世,也就是說,齊秉淑女士在年少時的畫技已得到齊白石的高度肯定。有希望在書畫藝術上有更深的造詣。
戴先生:但是,齊秉淑女士在成年後患了多種病,還經常大出血,臉白的象紙一樣,躺在床上動都動不了。連生活都難以自理,就難以在書畫藝術上有更深的造詣。
記者:俗話說,有什麼、別有病, 真是太對了,一個人錢再多,本事再大,沒有一個好的身體,重病在床,也是枉然。可見一個人能有一個健康的身體是多麼重要。
戴先生:齊秉淑女士在患重病後,非常幸運的修鍊了法輪功,這樣,一分錢未花,她所患的病奇迹般地都好了,身體非常健康,人顯得很年輕,近六十歲的人,看上去像四十多歲的人。
記者:法輪功祛病健身的奇效,舉世皆知。現已洪傳世界一百多個國家。
戴先生:但是,在中國,修鍊法輪功遭到中共和江澤民集團的非法迫害,為了欺騙中國人和世界人民,中共和江澤民集團造了無數污衊法輪功的謠言、謊言。用這種魔鬼的伎倆來毒害世人。犯下了滔天大罪。中共和江澤民集團還動用專政機器迫害法輪功學員
記者:齊秉淑女士也受到迫害?
戴先生:齊秉淑女士也受到慘酷迫害,一九九九年七月二十日中共迫害法輪功以後,齊秉淑堅持自己對“真、善、忍”的信仰,堅持修鍊法輪功,遭中共多次被綁架,她曾被強行關進北京市精神病醫院,勞教所等人間地獄,強行給她打針、吃藥,對她進行藥物摧殘。使她原本健康的身體被摧殘得兩鬢白髮蒼蒼,手不停地顫抖,從目前情況看已經難以再作畫了。
記者:70多年前,侵華日軍迫害藝術家齊白石時,因懼怕背上迫害藝術家罪名,扣押三天後釋放了他。並沒有剝奪他作畫的能力,70多年後,中共迫害齊白石的孫女,把她作畫的能力也剝奪了。摧殘了一個齊派傳人的藝術前途,在這一點上,其殘暴程度遠超侵華日軍。
戴先生:是這樣的,這也是中共犯下的酷刑罪、反人類罪的一個罪證。
記者:齊秉淑女士所受的迫害遠超她的祖父齊白石,但並不能動搖她堅持自己對“真、善、忍”的信仰,堅持修鍊法輪功的意志。這種難能可貴的精神,已遠高於一般意義上的高潔的文人風骨了。
戴先生:當然遠高於一般意義上的高潔的文人風骨了。這是一種修鍊正法的修鍊者的高境界的表現。
記者:今年是齊白石誕辰150周年,中國大陸舉辦了一些記念活動。
戴先生:如果真要記念,首先就應停止對他的孫女齊秉淑女士的迫害,還她和上億的法輪功學員對“真、善、忍”的信仰自由,修鍊法輪功的自由,法辦迫害法輪功的元兇。
記者:言之有理,這才叫真紀念。
戴先生:實際上,中共從來就沒有真正尊重過齊白石,齊白石內心深處對中共的殘暴也有一定的認識,他晚年經常告誡他的子女,千萬不要去搞什麼黨,到時候殺了頭都不知道怎麼回事。
記者:齊白石在1957年去世,躲過了文化大革命的劫難。
戴先生:也不能說完全躲過了文化大革命的劫難。

記者:此話怎講?
戴先生:文革時,雖然齊白石已經去世多年了,但是當時齊白石被當作反動畫家,所以成為萬炮齊轟的對象,甚至在美術界成立了批判齊白石聯絡站,組織了幾萬次的批判材料,刊登在美術期刊上,還出版了打倒齊白石的專號。齊白石還遭到江青的點名咒罵,齊白石墓和其後妻胡寶珠墓的墓碑被紅衛兵搗毀,墓室因深埋且堅固才得以幸免於難。
記者:連死人都不放過,真是魔鬼行徑。
戴先生: 所以,《九評共產黨》說中共是一個邪靈,真是說得太對了。遠離中共是上策。
記者:那些法輪功學員冒着生命危險告訴人們退出中共的黨、團、隊組織真是在做大善事。
戴先生:遠離中共,從中共在上世紀二十年代害人開始至今,在中國藝術界就大有人在。被稱為南張北齊的著名畫家張大千就是一個典型。
記者:欲知戴先生講述的有關著名畫家張大千遠離中共的故事。請看下文。

戴先生天藝堂公司的網址:www.tonydaichineseart.com

本文上接《集實業家慈善家着名畫家於一身的王一亭——專訪書畫古玩鑒定收藏家戴東尼先生之五

2014年7月25日 星期五

习包子忽悠美国

【《动向》长短论:习近平忽悠美国】第六轮中美战略与经济对话前不久在北京落下帷幕,中国国家主席习近平开幕时的一番言论,成了舆论聚焦的亮点。在中国外交乱象丛生四面树敌、中美关系日趋绷紧之际,习近平高调表示,如中国和美国一旦互相对抗"对两国和世界肯定是灾难" ,与此同时,"太平洋之大,容得下中美两个大国共同发展"。
习近平的这番词藻让一些人动容了,他是话拣好听的说,根本经不起事实的推敲。你说中美对抗是灾难,那中国与美国的盟国日本、菲律宾对抗是不是灾难?中国与邻国越南对抗、与一切与它有不同利益主张的国家对抗,难道就不是灾难吗?中美建交之前,至少在基辛格首次访华的35年以前,中美两国事实上是处于完全对抗的状况的,那段时间到底发生了什么"灾难"呢?只要对历史稍有了解,就知道,毛泽东一边倒向苏联、闭关锁国,灾难浩劫是由中国人承受了,结果就如邓小平在改革开放之初所说:跟着美国走的都富了,跟着苏联走的都穷了。如不厘清这段历史,习近平很容易有意无意的把自己的灾难记忆,强加于人、忽悠世人。
太平洋之大能容下中美两国这个说法,习近平在美国人面前已经不止一次的说过。2年2月习近平还在国家副主席任内,访美前夕接受美国《华尔街日报》采访的书面回答中,提出:太平洋够大,足以容下中美两国(注:原文系英文"The vast Pacific Ocean has ample space for China and the United States"。)【现实是同样的太平洋现,在中国眼里似乎连和菲律宾、越南、日本这样的邻国、小国似乎都快要装不下了……】在近年来的中美官方交流中,中方也时常把这话挂在嘴上,但这只是说说而已,绝对当不得真,相反应该高度警惕,这种美丽词藻的烟幕,到底要掩盖什么真相。
习近平上台后中国强行拓展疆域的方式,已经被北京的专家总结为"黄岩岛模式"。即指2012年6月,在南中国海有争议的黄岩岛,菲律宾与中国船舰对峙两个月之久,为避免冲突,美国通过外交斡旋让双方撤离船舰,然而菲律宾的舰船离开该海域后,中国的舰船则仍然留在了原地直至两年后的今天。按照这种模式,中国可以一次夺取一小块地盘,逐步增加对争议海域或疆土的实际控制。宣布东海防控识别区、开钻南海石油平台之类举措,也属于这种模式的运用。对中共近期的这类作为,国际上则称之为"切香肠"的策略。
无论是"黄岩岛模式"还是"切香肠"策略,北京的重点是做而不是说,或者说的那一套,恰恰是为了让人忽略其做的这一套。习近平前述那番动听的词藻,只是用来给它做包装的,仅在台面上作秀,台面地下实际运作的伎俩,则如英国《金融时报》所描述的:通过"某种增量式的修正主义,慢慢地把美国排挤出去,却从不留下引发全面对抗的口实。"
美国显然已经识破了北京的伎俩——说的是华丽动听的和平包容,做的却是针锋相对的抗争排挤,国务卿克里在这次北京对话时已经作了明确的回应:中美关系新模式"并非用话语来定义",要透过实际行动来实现。但是这样的认识对现实危机还不够深入,北京权贵这些年来精心改变、甚至正在颠覆整个游戏规则,享受国际秩序的最大好处,却拒绝履行自己应有的责任;以市场经济和全球化的便利全面渗透、甚至要挟美国和西方的政治机器,而又以"中国特色"为由,拒绝在中国实行普世价值的市场法则,这让养虎为患的美国和西方,如今陷入了反击无力的窘境。对此,美国和西方的对华政策,急切地需要全面深刻的反思,如果没有一个根本性的调整,听凭北京的"黄岩岛模式"或"切香肠"策略予取予求,现有国际安全秩序的大灾难,就不再是一种说辞,将会是无法逃避的事实。
http://2newcenturynet.blogspot.com/2014/07/blog-post_32.html

荷蘭高規格迎馬航遇難者遺體 震撼中國人

【記者古清兒/報導】 7月23日是馬航MH17飛機空難的「頭七」日。當天,載有首批遇難者遺體的兩架軍用運輸機抵達荷蘭,荷蘭國王、王后及總理呂特等親自到機場接機。而荷蘭政府以莊嚴、高規格的儀式迎接遇難者,對逝者尊重的新聞在全球播放,也引發大陸民眾的熱議和感嘆。
荷蘭軍方抬著MH17 罹難者遺體莊嚴的走下飛機。(Peter Macdiarmid/Getty Images)
荷蘭軍方抬著MH17 罹難者遺體莊嚴的走下飛機。(Peter Macdiarmid/Getty Images)

荷蘭政府以莊嚴、高規格的儀式迎接遇難者,荷蘭國王、王后及總理也親自到機場接機。(ROBIN VAN LONKHUIJSEN/AFP/Getty Images)
荷蘭政府以莊嚴、高規格的儀式迎接遇難者,荷蘭國王、王后及總理也親自到機場接機。(ROBIN VAN LONKHUIJSEN/AFP/Getty Images)


荷蘭降半旗致哀 國王親迎遇難者遺體


7月17日,馬航MH17航班在烏克蘭與俄羅斯邊境上空被導彈擊落墜毀,機上298人全數罹難。在死難者的名單中,有193位荷蘭籍人士不幸遇難。

23日,首批運送40位遇難者遺體的兩架軍機降落在荷蘭恩荷芬(Eindhoven)空軍基地。這一天,荷蘭政府宣佈為全國哀悼日,追悼馬航空難的荷蘭罹難者,所有荷蘭政府大樓降半旗致哀。

荷蘭國王威廉-亞歷山大(Willem-Alexander)和麥西瑪 (Maxima)王后、荷蘭總理呂特(Mark Rutte)和副總理阿斯舍爾(Lodewijk Asscher)等親自迎接遇難者遺體的抵達,並舉行儀式,默哀一分鐘。

7月23日,載有首批遇難者遺體的兩架軍用運輸機抵達荷蘭,荷蘭政府以莊嚴、高規格的儀式迎接遇難者。(Brendan Hoffman/Getty Images)
7月23日,載有首批遇難者遺體的兩架軍用運輸機抵達荷蘭,荷蘭政府以莊嚴、高規格的儀式迎接遇難者。(Brendan Hoffman/Getty Images)

荷蘭國王和王后、總理和副總理等親自迎接遇難者遺體的抵達。(ROBIN VAN LONKHUIJSEN/AFP/Getty Images)
荷蘭國王和王后、總理和副總理等親自迎接遇難者遺體的抵達。(ROBIN VAN LONKHUIJSEN/AFP/Getty Images)


據荷蘭媒體報導,荷蘭全國教堂的鐘聲在飛機與地面觸碰那一刻開始敲響,行駛在路面上的許多卡車綁著黑色絲帶,在路旁停下。商店、咖啡館等休閒場所的音樂停止播放。

當天,數千荷蘭人穿上白色衣服在首都阿姆斯特丹市中心舉行了莊重的默哀遊行。


7月23日,載有首批遇難者遺體的兩架軍用運輸機抵達荷蘭,荷蘭政府以莊嚴、高規格的儀式迎接遇難者。全國降半旗哀悼。(ROBIN VAN LONKHUIJSEN/AFP/Getty Images)
7月23日,載有首批遇難者遺體的兩架軍用運輸機抵達荷蘭,荷蘭政府以莊嚴、高規格的儀式迎接遇難者。全國降半旗哀悼。(ROBIN VAN LONKHUIJSEN/AFP/Getty Images)

尊重生命的國度 大陸民眾為之感嘆


荷蘭政府迎接遇難者遺體的莊嚴儀式在全球播放,他們對逝者的尊重格外讓人溫暖。此新聞也讓大陸民眾為之感嘆和熱議。而對中共官員面對災難時對民眾的冷默,大陸民眾也不忘嘲諷一番。

有民眾表示,馬航MH17荷蘭遇難者遺體回家,荷蘭式哀悼:一棺一車,王室親迎,全城哀悼!荷蘭國王、王后和首相接機,也沒有看到官員在笑。

還有民眾表示,遇難者遺體抵達荷蘭後的一些圖片,這個小國的民眾素養讓人動容。在機場等候的有荷蘭國王及王后,荷蘭首相,澳大利亞總督等。

「小國荷蘭,大國人民!輕輕的從飛機上抬下,輕輕的走過,輕輕的放進靈車,我們無法知道在飛機遭受墜落那一刻逝者的動向,但回家啦、回家啦……沒有喧鬧,沒有領導出來講話,沒有民眾哭哭啼啼,就讓他們安安靜靜的回家,這就是這個國家對生命的尊重。」

「願逝者安息,這個尊重生命的國度,很溫暖。看荷蘭,熱愛自己的國民。」

「荷蘭國王親迎馬航MH17遇難者遺體回國,安慰人心。給我們有不少反思,政府不僅為人民,還包含對逝者的尊重。」

「這不是領導出巡,是荷蘭人把空難遇難者送回家。尊重不是用說的。因為,人有人品,國有國品。默哀並致敬。」

「太震撼了,鳴號、降半旗、車隊護送,荷蘭人把空難遇難者送回家……」

「一個國家對公民和生命的尊重。讓公民有尊嚴的政府才配有尊嚴,讓公民有尊嚴的國家才可能有尊嚴。」

「一個國家對於死難者的尊重體現的人性的光輝,一個國家的強大之根源。」

「我們國家只有領導出巡,才看得到這種陣仗。」

2014年7月23日 星期三

中国人的年轻人为什么不快乐?

风青杨

点此看大图片
中国的高房价,毁灭了年轻人的爱情,也毁灭了年轻人的想像力。他们本可以吟诵诗歌、结伴旅行、开读书会。但现在,年轻人大学一毕业就成为中年人,像中年人那样为了柴米油盐精打细算。他们的生活,从一开始就是物质的、世故的,而不能体验一段浪漫的人生,一种面向心灵的生活方式。——摘自西班牙《世界报》
曾几何时,�落后就要挨打�的信条让我们对中华民族�千秋强国�魂牵梦绕,那时候我们追求的幸福是航太梦、科技梦、经济梦……然而,当这些梦想都一一实现之后,我们却并未感到预期中的幸福。因为经济增速的�牛市�带来的却是人民幸福指数的�熊市�:住房、医疗、教育的新�三座大山�让人无法喘息;贫富差距、权贵横行、信仰缺失让社会道德沦丧;食品安全、环境污染、社保缺位让民众面临生存危机……我们不禁要问,为什么在以人为本的社会里,中国的年轻人还不能找到自己的幸福归属?难道仅仅是粗暴增长的GDP么?是什么偷走了中国年轻人的幸福?
物质
一位美国民教育授考察中国后感叹:中国年轻人活得太累,他们的人生只有两个片语:成功和拼搏!我很奇怪,他们连快乐都感受不到,却想追求幸福。他们从小学到大学,忙着各种考试;毕业后忙着找工作和结婚;结婚后忙着生孩子养孩子;退休了还要给孩子看孩子...如此活着而已!中国的年轻人们的确活得不太像人,更像是台�机器�,一台谋生的�机器�,赚钱的�机器�。这一切就像是奴隶,而奴隶哪能奢谈幸福!
越来越多的年轻人发现,自己一进入社会就迅速沦落为社会的底层,现实并不像CCAV里说的那样美好,我们忍受着高昂的房价,吃着无处不在的垃圾食品,喝着不洁净的水,呼吸着污浊的空气,纳着全球排名第二的税赋,所交养老金的70%被不用交养老金的公务员所尽情挥霍,用着比美国高的电价,开着比美国贵的车,烧着比美国贵的油,跑在世界上收费最多的高速公路上,而得到的却是低廉的工资。没日没夜的工作,别谈什么带薪休假旅游,那简直就是神话。
在�钱多就是硬道理�代替�发展就是硬道理�的时候,男人们把在城市中获得房子作为幸福的标准,女人们把自己能嫁给一个有房子的人作为幸福;富人们把能用钱买到漂亮的女人作为幸福,穷人们则把能赚到适足的钱作为幸福,于是,所谓的情爱,所谓的道德,都在纸醉金迷中通通抛诸脑后。�金钱买不到幸福,但确实带来了一种更令人愉悦的痛苦形式�——喜剧演员斯派克.米利根这句著名的俏皮话,看上去就像是对�具有中国特色的社产主义�的简洁描述。
精神
几十年来,主流文化都在赞美青年,说青年身上最可贵的地方,就是他们的独立自主精神。而独立自主的其中一个重要指标,就是不依赖父母。但是,在中国,人们购买首套住房的年龄是27岁。假定他们18岁上大学,22岁毕业,仅仅工作5年,他们当然不可能具有购买房屋的能力。自然这笔钱出自他们的父母。所以,他们自自然然上学要听父母的、选专业要听父母的、选什么职业要听父母的、甚至与谁结婚和生孩子之类的全必须听父母的。如果人生的大事,基本上都不能自己做主,谈何独立?
另一方面,迫于生活的压力,他们在毕业的时候,就必须选择一个立刻可以挣大钱的职位,而根本不考虑自己的兴趣。他们为了挣钱而选择职业,而不是为了实现自己的梦想。其次,在获得这样的岗位后,他们必须努力工作,拼命攒钱,而不敢有丝毫懈怠。多么悲惨的中国年轻人,从出生到死亡都不会享受生活,也不知道要享受的生活是什么样子,生来就只知道,今生被房子压死了。
爱情
在高房价时代,还有所谓真正的爱情吗?有人说,现在人谈恋爱是越来越不浪漫了,而且功利心目的性非常明确。男人追女人不再是花前月下,而是去开房间,直奔主题。现在没有男人会耐心地去跟一个女人跑爱情长途,谈精神恋爱,不但速战速决而且决不浪费时间精力,甚至流行�速食式��闪电式�的。
而女人也变得一样现实起来,找男人首先关心的是�硬体配套设施�。所以,当房子变成结婚的必要条件时,年轻人还哪来真正的爱情。因为,当年轻人结婚的时候,每个人首先都会考虑对方父母买房的能力,这样的计算会让人们的结婚决策变得扭曲。这样一来,美好的爱情荡然无存,又何来真正的幸福可言?
而那些到了一定年龄,没有男、女朋友或者没结婚年轻人。只能是上对不起父母、组织,下对不起朋友和同事。不结婚就是�有问题�,在周围人的眼光就逼你自卑,那来快乐?结婚也很少有快乐。很多人把家庭弄成了男女一比高下的战场。为钱,为孩子教育、为一点点鸡毛蒜皮的事吵得不可开交。丈夫若是没本事挣得高薪回家,太太定是整日吊着脸子,左右看不顺眼,不是逼着老公去�下海�弄钱以观后效,就是找茬生事以离婚相挟。
中国的年轻人生活在等级森严的社会里,没有自由没有人权没有尊严没有人格,人被权利金钱符号化了,失去了丰满的血肉与灵魂,如今徒留下一幅空壳。穷人们整天担心自己减薪、失业、赚不到钱、买不到房、娶不到老婆,富人们则整天担心自己财富会缩水、公司会倒闭、老婆会出轨、小三会跑掉、情人是骗子,严重的安全感让他们越来越迷茫?以至于买不起房、看不起病、上不起学、谈不起恋爱、找不到真爱这些问题层层出现的时候,人们更加困惑幸福会不会就真的变成了一种遥不可及的奢望了。
阿波罗网责任编辑:楚天         来源:博客

吴祚来:「自由」是如何被中共人为分裂为东西两半的

——「自由」也有东西方阶级属

资产阶级自由化这顶帽子,始作俑者并不是中共,而是苏共,被戴在头上的,正是中共的领袖,时任国家主席刘少奇,却在为此进行辩护……中共将「自由化」前面加上「资产阶级的」,第一个提出者是邓小平。在邓小平、江泽民及其后的时代里,资产阶级自由化不仅是顶帽子,还是一个有罪的口袋,任何政治异已的言论与行动,都可以被包揽进去,予以最
上海社会科学院的学者张维为近日在党报发表文章说,西方主流对「民主、自由、人权」的解释,有意忽略于己不利的历史事实。这些观念,是人类共同财富,绝非只属于西方国家,这些源自西方的观念,中国人民也丰富了其内涵。
这里,让我们专文分析与「自由」这一概念相关问题。
自由作为一种人文精神,中国二千五六百年以前就已产生,老子的道德经倡导的无为精神,蕴含着得天道者得大自由的理念,而庄子的逍遥游,就是自由自在地神游于天地之间,以艺术形像或文学语言诠释了老子的天道自由精神;孔子的思想中,「从心所欲不逾矩」,是从人类道德精神角度谈自由与道德律的,我可以随心所欲、为所欲为,但必然在一度的规范之内。
某种意义上,道家讲出了西方自由理念中的人的生命自由权,「人人生而自由,但却无往而不在枷锁之中」,儒家讲出了自由与规则、责任之间的关系,人的社会自由与责任规则相关联,规则之内有自己的自由度。
西方人的自由理念,是将人类的自由权看成神圣的人权,通过法律方式予以确定,自由权成为宪法赋予的基本人权,而这一权利不仅通过二战之后的联合国宪章予以确认,也被中华人民共和国法律予以确定,即公民拥有结社、言论、信仰、游行示威罢工等等权利。
如果说中国人民对自由这一理念有丰富内涵的话,应该是古代发生的事情,中国传统文化中的儒释道文化中,都有关于心灵自由、道德责任与自由的相关论述,当代中共党和政府,以及张维为这样的党的知识分子,却制造了价值理念的巨大混乱。毛泽东时代以来,中国人民已经没有任何丰富「自由」这一类理念的可能,因为话语权完全被党国媒体与文件所掌控。张维为大言不惭地说中国人民为「自由」这一类政治理念也丰富了内涵,不知从何说起?
让我们看看史实:
「自由」被人为分裂,半个世纪前,自由即被分成社会主义自由与资本主义自由,资本主义的自由即「资产阶级自由化」:
在1959年刘少奇《马克思主义在中国的胜利》一文中,当时苏共指责毛泽东在中国发起的「双百」(百花齐放、百家争鸣)运动,是实行资产阶级「自由化」政策,刘少奇于是在文中回应:「有人说,我们采取『百花齐放、百家争鸣』的方针,就是采取资产阶级『自由主义』的政策,即所谓『自由化』的政策。、、、、、、我们采取这个方针,绝不是实行资产阶级的『自由化』政策,而是实行无产阶级的极端坚定的阶级政策。」
翻开中共与苏共论战的这段历史,张维为做梦也不会想到,资产阶级自由化这顶帽子,始作俑者并不是中共,而是苏共,被戴在头上的,正是中共的领袖,时任国家主席刘少奇,却在为此进行辩护,认为双百方针属于无产阶级,但属于无产阶级的双百方针,却是引蛇出洞的钓饵,无数知识分子因此被打成右派,刘少奇还有习近平的父亲习仲勋也没有幸免。
中共将「自由化」前面加上「资产阶级的」,第一个提出者是邓小平,1980年12月25日,他在《贯彻调整方针,保证安定团结》的讲话中指出,「要批判和反对崇拜资本主义、主张资产阶级自由化的倾向」,资产阶级自由化概念在此被正式提出后,邓小平开始了习惯性使用:有学者统计在《邓小平文选》第3卷中有52篇涉及,占43.7%。其它如1985年5月20日邓小平会见台湾大学教授陈鼓应时也有谈及。对资产阶级自由化言论的打击上纲上线,最终上升到法律层面:1997年《中华人民共和国刑法》第中对应的「颠覆国家政权罪」(第105、113、56条)对煽动和颠覆社会主义制度的言行规定了最高可至死刑的刑事处罚。
在邓小平、江泽民及其后的时代里,资产阶级自由化不仅是顶帽子,还是一个有罪的口袋,任何政治异已的言论与行动,都可以被包揽进去,予以最高级别的打击,从1986年12月初起中国科学技术大学(位于安徽合肥)学生因为基层人民代表选举不民主而举行示威抗议活动(八六学潮),到后来的八九民运,有关当局发表宣言,均视其为「资产阶级自由化」的思潮导致:「'资产阶级自由化'崇拜西方资本主义国家的「民主、自由」否定社会主义。」
邓小平用「资产阶级自由化」这只口袋,把中共两任总书记(胡耀邦赵紫阳)都包了进去,也因此镇压了震撼世界的八九民运。现在看来,邓小平这位军旅出身的党国领导人,几乎没有任何理论修养,但他却利用实践是检验真理的唯一标准的大讨论,把两个凡是派的党国第一领导人华国锋整倒,继而又以资产阶级自由化的罪名,将胡赵两位总书记逼退,这背后,并不是邓的理论水平的威力,而是枪指挥党的暗政治规则使然。所以,资产阶级自由化,只是一顶子虚乌有的帽子。理论借口只是一种工具化虚饰,掩盖了什么呢,掩盖了枪指挥党这样严酷的现实。
把人类分成无产阶级与资产阶级,把自由这一概念也分成无产阶级的与资产阶级的,或按东西方划分,是苏共与中共的「伟大」发明,现在张维为这样的学贯中西的党内学者仍然固守这一划分法,它是丰富了人类关于自由的理念呢,还是歪曲了自由这一伟大的概念呢?他们公然分裂这些概念,并使资产阶级自由化、西方自由化有罪化。
宪法赋予公民的种种自由权,也被政府以各种政令方式剥夺,自由成为悬在空中,写在纸上,却不与公民社会生活有实际的关联。中国公民享受不到国家宪法赋予的自由,但中国的党政特权者们,却享受到了无产阶级的绝对自由,他们可以超越法律,剥夺地主资本家财富,可以剥夺农民土地,可以把知识分子打成右派,可以强拆民宅,可以侵犯人权。只要政治正确,可以无恶不作(享有法外的绝对自由)。
张维为们理直气壮不讲理论不讲史实不讲逻辑,完全一副霸道的口吻歪曲理论概念,其目的是理论上亮剑,理论之剑说穿了不过是纸剑,为什么纸做的剑也会驱逼知识分子们低头认罪或默然无声?因为这些专制的理论家们,依仗的是极权政治赐给的力量。
来源:香港东方日报

2014年7月22日 星期二

中组部要求:再学老三篇,不当应声虫

 —
中共主管高干的人事部门---中央组织部发出通知,要求干部坚定信仰和民族精神独立性,不要成为西方道德价值的“应声虫”。网友说:这是打着红旗反红旗,让马克思、恩格斯情何以堪。与此同时,中国知名网友吴稼祥针对此文发表评论之后被新浪微博销号。有网友说:吴稼祥最支持习近平,不知为何也被销号。
中南海新华门内壁墙上是毛泽东的“老三篇”中第一篇《为人民服务》的标题。(美国之音张楠拍摄)
中南海新华门内壁墙上是毛泽东的“老三篇”中第一篇《为人民服务》的标题。(美国之音张楠拍摄)
*中组部要求干部作五种人*
新华社周末报道,中组部下发通知题目是:防止干部成为西方道德价值应声虫。通知说:干部要坚守党员的精神家园,坚定对马克思主义信仰,防止成为西方道德价值应声虫。
报道说:要深入开展马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”思想、科学发展观的教育,深入学习习近平系列讲话精神,领会马克思主义立场观点方法,防止在西方宪政民主、“普世价值”、“公民社会”等言论的鼓噪下迷失方向,不要在封建迷信和宗教的影响下失去自我。
中组部通知说,要开展道德品行教育,要引导干部明大德、守公德、“成为一个高尚的人、一个纯粹的人、一个有道德的人、一个脱离了低级趣味的人、一个有益于人民的人。”这是毛泽东所著的老三篇之一“纪念白求恩”中一段话。
有网友说,从中组部的这个通知来看,当局主要是针对两种人:一种是十八大以来因贪腐和通奸受到惩罚的各级党的高级干部(老虎);一种是有“崇洋媚外”的思想的广大干部和知识分子(意识形态被俘之苍蝇)。
新华网、人民网、中新网、央视网等诸多中国平面和网络媒体以及大公网、星岛网、凤凰网等香港或海外媒体还有党的理论刊物求是等都转载了新华社这篇报道。
不过,新浪微博上许多网友对此并不认同,不少人提出,要提倡和反对某概念,应该首先给这一概念下定义。比如,西方道德究竟是什么?他们对中组部的通知精神提出质疑和反驳。
吴稼祥新浪微博截图吴稼祥新浪微博截图
*吴稼祥讥讽道德说,微博号被销*
知名网友吴稼祥周日曾发出微博说:
吴稼祥V:【时局微论176:别变成中蛆部】中共发布社会主义核心价值观:富强、民主、文明、和谐,自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善,作为一个部门 的中组部,不积极在干部中贯彻,却另搞一套,以莫须有的道德,代替核心价值,还要防止干部成为西方道德价值应声虫,其实要防止的是中组部变成蛆虫。
吴稼祥进一步说:难道包二奶,耍裸官,贪污受贿,买官卖官,指鹿为马,栽赃邀功,拉帮结派,等等,都是西方道德?
吴稼祥发出这几个微博后不久,就从新浪微博上消失了。网友说:这是被和谐了。吴稼祥和总理李克强同岁,也是北大校友,他出生于安徽省铜陵市铜陵县大通镇,毕业于北京大学经济系,做过美国哈佛大学访问学者,曾在国务院办公厅任职,是政治学、经济学学者、公共知识分子。他被销号后,包括凤凰卫视前主持杨锦麟在内的许多网友为其鸣不平。
声音法治周刊:@吴稼祥 微博被销[蜡烛],他可是最支持习总,对这届班子期望最高的人呐,这是为什么呢?
厦门程凌虚:封号前我曾说过,当下中国,根本没有什么左派和右派,只有人派和兽派。划分和辩别的标准也很简单:说人话办人事爱人类的为人派;说鬼话办鬼事反人类的为兽派。譬如:反贪腐打老虎,是人派都会喝彩;而在意识形态搅浑水、接连销掉几个快嘴书生。封@吴稼祥微博账号,恐怕只有兽派才会叫好!
更多的网友是直接批评中组部的这一纸通知。
Zodiac1981:要捍卫国家和民族的精神独立,就要尊重每一个个体公民自身的精神独立,吸收一切人类文明的基因,无论东西,从谏如流。即便中国人引以为傲的什么唐朝帝国, 那也是流行穿胡服,广开言论,政治开明。一旦分什么东西,内外,接下去就是闭关锁国,何来盛世?!
炎黄胄裔:这是标准的打着红旗反红旗,你让西方人马克思、恩格斯情何以堪?你让五四以来引进西方马列思想的人情何以堪?“防止干部成为西方道德价值应声虫”---- 这种话,慈禧老太后说着合适,袁世凯大皇帝说着也无不可,你一个引进马列思想的人说这种话不是自己打脸吗?
郭宇宽以研究会友:太不像话了!!!!竟然含沙射影攻击马列主义来自西方,还有没有一点组织性纪律性????我不是共馋荡员都看不下去了!!!!!到底是谁在背后撑腰??这股逆流不可助长。
RoaringHill: 马克思列宁主义可是不折不扣从西方来的!我们已经做了近百年的应声虫和跟屁虫!
*圣人太难当,权力制衡是关键*
王策12138:中组部按照培养“圣人”的标准来培养干部,真是汗颜。不如多鼓励干部增强法治观念,从人性的角度来分析干部思想问题,多筑起制度高墙,加强权力制衡。
心问微博: 在经济领域,一些掌握着资源的权贵,不听党中央的,也不听国务院的……即不为人民服务,也不为人民币服务,偏偏要听国外砖家的。如不提“普惠金融”、不落 实“二个不低于”……跟着西方唱衰中国经济,以风险为由控制小微信贷,没有连西方良心银行家也推崇的社会责任……这些,党中央看到了吗。
静怡之流风:一个制度好不好,只看孩子放不放在里面接受教育 。
从中组部这一通知来看,习近平这一届领导人治理下的中国,特别是党的宣传和组织部门,其宣传调门开始出现调整。胡锦涛时代,中宣部理论专家黄中平曾发表文章,专门谈胡锦涛倡导的“八荣八耻”。这位时任中宣部理论局副局长,现任求是副总编的马列专家曾在中国共产党新闻网发表长文题目是:大力倡导“八荣八耻”努力提高道德水准。
黄中平说:现阶段中国社会呼唤道德建设,迫切需要树立社会主义荣辱观。胡锦涛当中国主要领导人时曾提出八荣八耻:以热爱祖国为荣、危害祖国为耻,以为人民服务为荣、背离人民为耻,以崇尚科学为荣、愚昧无知为耻,以辛勤劳动为荣、好逸恶劳为耻,以团结互助为荣、损人利己为耻,以诚实守信为荣、见利忘义为耻,以遵纪守法为荣、违法乱纪为耻,以艰苦奋斗为荣、骄奢淫逸为耻。

求是副总编黄中平九年前发表的这篇文章,没有一句话提到西方道德和八荣八耻有任何关系。

2014年7月20日 星期日

没有元朝,只有蒙古殖民的一百年,世界史学界嘲笑中国歪曲历史

Earlsa Lahtifield :中国人的羅輯思维十分有趣,把侵佔並统治了中国的民族变成了华人的一部,如蒙古人和滿人。又把侵佔其它国家的人民变成了华人,如新疆人,西藏人,等等。就是没有把日本人当作华人,也许日本侵佔的地域再大些,时间再長些,可能大和民族也是华人了。哈哈
中国人把蒙古史说成中国史,把成吉思汗列为中国的民族英雄,现在已经闹成了国际史学界的笑柄。英国《泰丵晤士报》以及各大著名历史学术网站发布文章 《Outrage as China lays claim to Genghis Khan》,以批驳中国史学界的恶搞。
历史学家克罗齐曾经说过,一切的历史都是当代史。 他的意思是说,一切的历史学家,在编撰历史的时候,都会自觉不自觉的以今天的眼光,都会自觉不自觉的站在今天的现实去考虑历史的事件,以选择对今天有用的东西.。.但并非是我们可以站在今天,就可以妄顾历史事实,以今天的利益为准绳,任意的取舍,甚至是恶意的歪曲事实,以迎合今天的政治需要。

事实上,满清立国定满语为国语,也就是满语才是大清国的官方语言,初叶至中叶乃至19世纪末的官方文件有相当一部分以满文(清字)书写,比如尼布楚条约的正式条约 仅有满、俄、拉丁三种文本,而中国的汉文版本仅在刻制的界碑中使用(碑文共有满、蒙、汉、俄、拉丁五种文本)。19世纪以来才两者并用书写。直到今天,EVEN,EVENKI( 鄂温克语 ),NANAI(赫哲语),NEGIDAL,OROCH,OROK,UDIHE(UDEGE),ULCH,这些通古斯语仍在被蒙古国和俄罗斯联邦的满人所使用,说满人被中国同化实在是自欺欺人。而且恰恰相反的是,现在中国的国语(普通话) 就是当年满清通过武力手段强制推广的语言。章太炎就曾经批判过普通话,称其为“金鞑虏语”。
而且,在这个世界上还没有按照语言划分国家的规矩。不少非洲国家都说英语,但它们和英国是一个国家吗?中国人和新加坡人都说汉语,但新加坡是中国的一部分吗?阿拉伯国家都说阿拉伯语,但它们是一个国家吗?日本、中国、韩国同为儒家文化国家,但能说中日韩是一个国家吗?能说抗日战争是中国的内战吗?法、德同为基督教文明,但它们是一个国家吗?典型的思维混乱。

但是到此中国人还认为清朝是中国的朝代,他们又会说:“今天的满人是中国公民,所以当时的满人也应算作中国人。”这种逻辑就等于在说:“今天美国黑人是美国人,所以他们的祖宗十八代都是美国人。”况且满人仅仅是中国公民吗?不是,满人原先是居住在西伯利亚的通古斯民族,现在仍然有满人居住在那里 。现在的满洲北部还在俄罗斯境内。满族,俄罗斯有,朝鲜也有,满族也是他们的公民,那俄罗斯人和朝鲜人是否都可以说:“我们的少数民族曾经征服并统治中国300年。”?

而且按照国际惯例,判断一个已去世的人的国籍,依据的是此人生前的国籍,而不是在他死后他的出生地属于哪个国家。李白出生在寓碎叶,此地在现在的吉尔吉斯坦境内。按照他们的说法李白应该是吉尔吉斯坦人了?

孙中山在《民族主义》第二讲中说过:“中国几千年以来,受到政治上的压迫以至于完全亡国,已有了两次,一次是元朝,一次是清朝。”今天中国人一厢情愿地称清朝是中国王朝,可惜人家清朝统治者们根本就不认为自己是中国人。
慈喜道:“清非中国,辫子不能去,辫子去中国不亡则大清亡。”,“保大清不保中华 ”,“ 量中华物之力,结与国之欢心。” 雍正说“ 朕以外国之君主中国之事”。乾隆更直白:“朕乃夷狄之君,非中国之人。”出身满洲贵族的清宫女作家德龄在其《清宫两年记》一书中提到,她的父亲告诉她,他们不是中国人,但却是中国人的主人。满洲统治者,完全是一幅外族殖民者的姿态。我国现在用的国歌《义勇军进行曲》,全名叫《反满抗日义勇军进行曲》。

自 13世纪蒙古统治满洲以后,通古斯人开始蒙古化,做蒙古士官,用蒙古语起名字,史见不绝。努尔哈赤和皇太极也非常亲近蒙古文化。努尔哈赤的尊号Sure Beile(淑勒贝勒)和Kundulen Han(昆都仑汗)均为蒙古语。努尔哈赤弟舒尔哈齐,赐号为“达尔汗巴图鲁” (蒙古语“荣誉的勇士”),异母弟巴雅喇,赐号为卓里克图(蒙古语“果敢” ),另一异母弟穆尔哈齐,赐号为“青巴图鲁” (蒙古语“忠诚的勇士” )。努尔哈赤还用蒙古语给儿子、外孙起名。皇太极及其兄代善、莽古尔泰等人之名就是蒙古语。后金之时,努尔哈赤、舒尔哈齐与蒙古通婚。自万历二十一年(1593年)后蒙古科尔沁部与努尔哈赤结盟。皇太极时继续加强满蒙军事联姻,不但皇太极娶蒙古女子为妻室,其兄弟子侄等王公贝勒也多纳蒙古女子为王妃,另外还有大量的满洲格格嫁给蒙古王公。满蒙联姻制度就这样一直持续到清末,整个大清国皇族都是满蒙混血儿。就连“大清”国号也是源自蒙古语“Daiin”( 意为“卓越”、“善战”,汉译为“代青”或“大清”)。因此,蒙古人都没说“我们建立大清统治中国”,我们有什么资格说?


清军入关屠杀了数千万人中国人,令人毛骨悚然的“嘉定三屠”和“扬州十日”等大屠杀,就是征服者对负隅顽抗者的惩罚和镇压。但是,清军杀人,虽然数字上少于蒙古人,但比蒙古人的刀法更“精准”,他们不仅是用恐怖来征服和支配中国,导致大量中国人死亡的,是恐怖的“剃发令”,留发不留头,留头不留发!通古斯人用这种手段彻底征服中国人,改变了中国人的习俗。中国人就这样按照通古斯人的传统留起了辫子。直到今天还有人幼稚地认为满洲人最终被中国人同化了,但残酷的事实却是中国人被满洲人同化了。今天所谓的中国国语(普通话),也是来自满人的语言;国粹京剧是满人的艺术;相声和小品,就是两个清朝奴才在主人面前一唱一合的生活再现。今天还被奉为至宝的所谓的“国服唐装”,实际就是满人的旗袍马褂。通古斯满洲人也效仿蒙古人的做法,把人分为四等,满洲人和蒙古人高高在上。而我们祖先的真实姓名,叫 “奴才”。
现在有许多中国人不知羞耻地说当年俄罗斯霸占中国领土。但俄罗斯占领的根本不是中国的领土,而是清帝国的领土。当时中国人已经亡国了,哪还有什么领土?慈禧道:"宁赠友邦,不予家奴。"也就是说满洲人宁愿把土地白送给邻国,也不愿留给家奴(中国人)。满人将自己的势力范围:外兴安岭、黑龙江以东和库页岛让给俄罗斯,也是满人的无奈之举,满人领土的丧失与中国没有任何关系,现在的中国人又有什么资格替自己当年的主人索要土地呢?


宋朝末年,战乱四起,北方的蒙古金帐汗国势力不断扩大,疆域东起朝鲜半岛,西至多瑙河畔,南抵南海,北括西伯利亚,华夏民族也在蒙古人的铁蹄下亡国了,对于强悍的侵略者-蒙古,我国人民无力抵抗,沦为亡国奴。

有人说了: “今天中国有个蒙古族,所以蒙古历史就是中国历史。”蒙古人的铁蹄曾经踏遍欧亚大陆,许多国家都有蒙古后裔。 蒙古族,俄罗斯有,乌克兰有,芬兰有,伊朗有,土耳其有,匈牙利有,印度有,其他很多国家都有,并非只是中国有。如果中国人要拿蒙古帝国吹牛的话,那么波兰人甚至匈牙利人都能这么说。中国56个民族还包括俄罗斯族,哈萨克族和朝鲜族,这又怎么解释?难道俄罗斯,哈萨克斯坦和朝鲜的历史都是中国历史的一部分?

又 有人说了:“今天内蒙古是中国的一部分,所以蒙古历史就是中国的历史。”我只能说,这种说法非常无知。今天在俄罗斯联邦中,有布里亚特共和国,卡尔梅克共和国,鞑靼斯坦共和国和图瓦共和国,这些共和国都是蒙古人建立的,中国才一个蒙古自治区,俄罗斯人是否比我们更有资格说蒙古属于俄罗斯?而且,蒙古民族的发源地 中亚和西伯利亚大草原,历史上也从不属于中国。成吉思汗的出生地斡难河 (Онон гол)位于今天蒙古国和俄罗斯的交界处。
说到这又有人要反驳了,他们会说:“中国是一个多民族国家,56个民族都是中华民族,不单单是汉族的国家。”那我请问世界上有几个国家不是多民族国家?俄罗斯170多个民族,俄罗斯被蒙古统治的时候,蒙古征服中国,算不算俄罗斯人的荣耀?算不算俄罗斯统治中国?中国56个民族还有俄罗斯族,按中国人的逻辑,苏联也是中国历史上的一个朝代?其实所谓的“中华民族”只是一个政治词汇罢了,实际根本不存在这个民族,美国几乎拥有世界上所有的民族,假如“中华民族”都能成立的话,那么“美利坚民族”也能成立。那么按中国的逻辑,全世界所有民族的历史都是美国历史的一部分。美国的少数民族中的阿拉伯人如阿富汗和伊拉克人也占了一定的比例,所以本拉登是美国人,萨达姆也是美国人。呵呵,千万别笑,这就是现在中国官方和大部分人的历史逻辑。
到此,我相信仍然有很多中国人不肯罢休,甚至有人会说:“蒙古是从中国独立出去的,蒙古自古是中国的领土,所以蒙古历史就是中国历史。”以至于很多人都嚷着要“收复蒙古”。说“蒙古在历史上属于中国"纯粹是对历史的无知,历史上根本就没有蒙古属于中国领土的说法, 恰恰相反,蒙古曾经彻底征服并统治中国97年(1271-1368),历经十二代皇帝,直到明朝中国才从蒙古独立出去。如果加上清帝国296年(满蒙共治),那么历史上蒙古总共统治中国近400年。所以按中国的逻辑,应该是“中国自古是蒙古的一部分”。历史上中国北边都有一个国家, 各位应该记得昭君出塞和苏武牧羊的故事吧. 显然的中国历代从未占领过蒙古, 蒙古却完全征服过中国. 明朝时两国依然交战。

在清国时代, 满蒙共治中国 ,满蒙贵族相互通婚,当时已没有中国了,因此即使在清国时期也不是中国统治蒙古,而是蒙古统治中国。进入民国以后,虽然北洋军阀徐树铮曾短暂的占领过库伦 (1919年11月-1920年10月,总共不到1年), 但很快的被驱逐出去, 蒙古也趁机收复了一些失土 (以国民政府的观点那是失地)。二战结束那年, 蒙古军队曾进入张家口, 直逼北京。新中国建立时中国曾出兵外蒙古(也就是出兵占领西藏和新疆那会儿),去了20万,回来3千。因此,近百年来蒙古虽积弱不振,但中国也处於下风。因此说蒙古是中国领土,即使以中国的观点来看,也很牵强,还很帝国主义。简单地说,蒙古从来不是中国的一部分。如果按中国的逻辑,那么中国乃至欧亚大陆自古都是蒙古的一部分。如果连蒙古都算中国,那么蒙古还占领过欧亚大陆,那么欧亚大陆自古都是中国的领土了,俄罗斯也是中国的领土,你们现在怎么不去“收复”呢?

更有甚者说:“蒙古人今天已经被中国文化同化了,所以蒙古历史就是中国历史。”对于这个观点我本来不想多作解释,因为它实在是荒唐得有点可爱。但出乎我意料的是现在抱着这句话的人居然不在少数。说蒙古被中国文化同化的人,请问今天的蒙古人都说中文吗?为什么现在蒙古国和俄罗斯的蒙古人仍然说着蒙古语和俄罗斯语?为什么中亚和西亚的蒙古人说波斯语?蒙古人在统治俄罗斯时期大规模兴建东正教堂,然而他们对待中国文化从来都是持鄙视的态度。元帝国制度:一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐。儒家人士比妓女低一等,比乞丐高一等。

引用袁腾飞的一段话:忽必烈有一点汉化,但也只是粗通汉语,自从蒙古入主中国之后,蒙古皇帝基本上连汉语都不会说,整个是外国人统治中国。蒙古派到各地去做镇守的这些达鲁花赤们也不会说汉语。蒙古的史书上一举例子就是波斯怎么着,亚历山大大帝怎么着,因为他在征服中国之前,已经接触了伊斯兰文明和基督文明,所以就不会被儒家文明征服。因为蒙古人什么都见过,什么教都信,蒙古很多皇帝都是基督徒,因此他们就抱着这样一种态度,觉得你中国文化也不过如此。元朝是中国历史上第一次亡国灭种,没有什么可值得纪念的,更不能把它当做骄傲。你被别人灭了,还说真好,这属于恬不知耻。至于“大元”这个国号也是蒙古人弄出来忽悠中国人的。在蒙古占领中国,中国成为蒙古的一部分之后,为了愚弄中国人的正统观念,就取了一个“大元”的别名来忽悠中国人。但在蒙古人内部,依然称其为“拖雷汗国”,正如其他的察合台汗国等。蒙古人真是英明,忽悠一群蠢人居然忽悠了700年....

蒙古人建立的是大蒙古帝国(THE GREAT MONGOL EMPIRE),这是全世界皆知的,当时的中国只是在蒙古人铁蹄下灭亡的无数国家之一,只是一块殖民地,仅此而已。蒙古帝国和中国之间的关系,就好像大英帝国和印度的关系,成吉思汗和中国人的关系,就好像维多利亚女王和印度人的关系,大英帝国曾经占领过印度,印度成了它的殖民地。中国人把蒙古帝国说成是中国的一个朝代,把成吉思汗说成中国人,这种行为就好比印度人说大英帝国是印度历史上的最强朝代,维多利亚女王是印度人一样的荒唐。。。如果中国人要说成吉思汗是中国人,那么蒙古四大汗国的所在地,俄罗斯(金帐汗国)要说成吉思汗是俄罗斯人?伊朗(伊儿汗国)要说成吉思汗是波斯人?中亚诸国(察合台汗国)要说成吉思汗是他们国家的人?
那么忽必烈算中国人吗?忽必烈第一次在中国建立起蒙古人的政权,在成为中国的统治者之前,他不是中国人,也就是如果他是中国人,他便是在元朝建立的那一瞬间成了中国人的。因为成了中国的统治者,他就成了中国人。这个逻辑成不成立?如果这个逻辑成立,那我们可以得出成吉思汗是蒙古人、俄罗斯人、阿拉伯人……这成立吗?显然不成立,所以我们上面的逻辑也就不成立,所以即使忽必烈都算不上中国人。如果说忽必烈是中国人的话,拔都就是俄国人了,旭烈兀就成了波斯人了。成吉思汗更是不知道其实哪国人了。各位觉得这些想法荒谬吗?为何用到自己身上就如何正确了?

2004 年蒙古乌兰巴托大学教授额日德雷根在访问日本时接受日本NHK电视台采访时针对当年亚洲杯足球赛上中国球迷的抗议日本活动说到:“中国人把我们国家和民族的伟大英雄,征服过他们的帖木贞当作他们的祖先和英雄,把我们对他们的殖民历史当作他们最强大的历史,这样一群拥有白痴一样逻辑的民族,又有什么资格去抗议你们国家民族的历史观呢?又有什么资格去抗议你们民族的英雄,当年侵略过他们的所谓‘甲级战犯’呢?我认为他们没有那个资格。”

鲁迅在《随便翻翻》中说过 : “幼小时候,我知道中国在‘盘古氏开辟天地’之后,有三皇五帝..... 宋朝,元朝,明朝,‘我大清’。到二十岁,又听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲,是我们最阔气的时代。到二十五岁,才知道所谓这‘我们最阔气的时代’,其实是蒙古人征服了中国,我们做了奴才。直到今年(指1934年-引者)八月里,因为要查一点故事,翻了三部蒙古史,这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’,侵入匈、奥,还在征服全中国之前,那时的成吉思还不是我们的汗,倒是俄人被奴的资格比我们老,应该他们说‘ 我们的成吉思汗征服中国,是我们最阔气的时代’的。 ”

蒙古国和俄罗斯是蒙古帝国传承者,中国不是

蒙古统治俄罗斯250年,在之后长达400多年的时间里,和俄罗斯人大量混血,欧洲国家至今还称俄罗斯人是“成吉思汗的子孙”。欧洲有句俗语“Scratch a Russian and find a Tatar.”意思是剥开一个俄罗斯人,就会看见一个鞑靼人(蒙古人)。俄罗斯人彪悍尚武的民风就是深受蒙古的影响,直到19世纪西方国家还畏惧的将俄罗斯称为“白色蒙古”。莫斯科和克里姆林都是蒙古人的杰作,鞑靼蒙古统治之前的俄罗斯中心在基辅,当时的莫斯科只是一片田野和森林。在蒙古的统治下,莫斯科渐渐掌握了它在俄罗斯的地位及财力,成为俄罗斯的新兴势力,克里姆林也随之扩张,成为俄罗斯的政治、经济和军事的中心。“克里姆林”的字源来自蒙古语,意为“要塞”。“乌克兰”一词也是由蒙古语而来,意指“边境”。

卡尔马克思说:“莫斯科的兴盛是由于鞑靼枷锁,而现在的俄罗斯,就是莫斯科的延伸。”俄罗斯帝王,对西方称为“沙皇”,对东方称为“扎根汗”(蒙古语,意为“白色大汗”),边利用蒙古帝国的权势,开拓中亚和西伯利亚的疆土。喀山汗国,阿斯特拉汗,西伯利亚汗,克里米亚汗,诺盖汗的蒙古鞑靼贵族们后来都供职于俄罗斯公国,成为很多大公,王,贵族的姓氏起源。沙皇家族有蒙古血统,伊凡四世的母亲椰列娜是成吉思汗的直系后裔,一直到彼得大帝脸上还有明显的蒙古特征。列宁有四分之一卡尔梅克蒙古血统。蒙古鞑靼人不仅把血统形式传给了俄罗斯人,而且把政治制度,税收制度,海关制度和军事制度也传给了俄罗斯人,蒙古人为俄罗斯贡献了鲍里斯和费德尔戈杜诺夫两位沙皇。六位皇后:所罗门尼娅萨布洛娃;椰列娜格林斯卡娃;伊琳娜戈杜诺娃;纳塔利娅纳雷什金娜马尔法阿普拉克希娜;叶夫多基娅萨布罗娃。蒙古鞑靼人还把驿站和军事战略战术传给了俄罗斯人。如著名的尤里梅谢尔斯基汗将军,安德烈谢尔基佐夫,叶尔莫洛夫,多赫图洛夫,马秋什金,莫尔德维诺夫,叶潘钦,比里列夫,日林斯基,谢尔巴切夫等将军们以及科学巨匠们如门捷列夫,梅奇尼科夫,巴甫洛夫,季米里亚泽夫,历史学家坎捷米尔,卡拉姆津以及极地学家切柳斯金,奇里科夫等人都有蒙古鞑靼血统。俄罗斯谚语说,如果深究俄罗斯人,就会出现鞑靼(蒙古)人。”德迈斯特也说过:“抓伤一个俄罗斯人,就等于抓伤一个鞑靼人。”蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的影响是极其深远的,以至于形成了这样的观点:俄罗斯人是西方的东方人,是东方的西方人。此外蒙古鞑靼人对于俄罗斯民族的文化和艺术留下了深深的印迹。在俄罗斯文学方面三位最伟大的小说家中的陀思妥耶夫斯基和屠格涅夫就有蒙古血统,也只有蒙古血统的屠格涅夫才能写下《白净草原》这样举世无双的对草原的深刻理解和体验的小说。舞蹈家有乌兰诺娃;安娜巴浦洛娃都拥有蒙古鞑靼血统。 ------摘自《游牧文明史》


元没有统治欧洲,“我们”的大汗是俄罗斯蒙古金帐汗国大汗拔都的部下。 元的2,3,4任皇帝都是拔都的部下。俄罗斯才有资格说蒙古,中国人连吹牛的资格都没有。

还历史真相

成吉思汗和努尔哈赤不是中国人,他们与中国人确实也有血缘关系,因为他们和他们的后人,强奸,杀害,侮辱过我们的祖先,我们身上还流着他们的血。蒙古帝国在中国境内的种族灭绝,是历史上空前绝后的。受害者的人数,被作为世界记录,放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。综观中 国历史,就是屈辱史,承认自己是中国人,是处于事实,但也是一种羞辱,不过不要为了逃避这样的羞辱,就认蒙古人和通古斯人为祖宗,这样更加可耻。不要因为历史上中国长期被虐,心里被打击,看见书上写着某人曾经出去打仗多么的牛B,连对方是哪里人都没搞清楚,就跑过去往他大腿上抱。假若当年抗战失败,日本人在中国建立了"和朝",那我们岂不是要拜东条英机为统一“中华民族”的大英雄?侵华战争是“中华民族”的内战?抗战军队是阻碍民族统一的汉奸?中国人整天说韩国人无耻,撰改历史,但是韩国人撰改的仅仅只是一些小人物如孔子,屈原,孙中山等,这些人在国外几乎都没人知道,而中国人连国际级历史都敢于撰改,这岂不是一百步笑五十步么?认为元朝是中国的人们,你们整天喊着要日本向中国道歉谢罪,那你们怎么不先为元朝侵略日本而向日本人民道歉谢罪呢?

马克思哲学告诉我们:意识能够正确的反映事物。也就是说,尽管某些时期人类的意识是错误的,但最终,真理将被人类认识到,中国人终将认识到元清侵略者的事实,还历史以客观。


在蒙古四大汗国衰败之后,前金帐汗国属国的俄罗斯崛起并占领了从前蒙古帝国中的相当一部分。俄国统治者曾经代表蒙古进行收税,因为蒙古人很少视察他们占有的土地。今天,世界上最大的国家俄罗斯的形成有明显的当年蒙古的因素。克柳切夫斯基和他的学生认为俄罗斯的统一,蒙古至少有一半功劳。另一位欧亚主义哲学家特鲁别茨科伊在他的经典著作〈论俄罗斯文化中的图兰成份〉指出莫斯科要感谢蒙古统治,俄罗斯在占领喀山与阿斯特拉罕后才成为强国。在伊凡沙皇登基时,俄罗斯宫廷中已有三分之一的人具有蒙古血统,俄罗斯政府的制度也是蒙古式的。从本质上说,俄罗斯是一个东正教蒙古国家。俄罗斯人的日常生活深受蒙古影响,有大量蒙古语借字、邮政、税收、服饰也受蒙古影响,军制与法制是从蒙古学的。俄罗斯人也被图兰化。

蒙古帝国席卷欧亚大陆,元朝仅仅是其殖民地之一

至于说元朝是中国的朝代就更加荒唐了,蒙古不是满清,蒙古史是世界级的历史,不像满清历史一样容易纂改。中国人把蒙古史说成中国史,把成吉思汗说成中国人,已经闹成了国际史学界的笑柄。


清是中国被征服和殖民的亡国时期,并非中国的朝代

通古斯人(满人)侵略中国,谈及此事,恐怕人们都会问:“清朝不是中国的朝代吗?不是!寥寥无几的几个人回答说,是!绝对是!立即有无数人反对说。为什么是呢?说是的中国人认为:满人说汉语,满人最终在文化上被我们同化了,所以满清是中国的朝代。

2014年7月19日 星期六

俄羅斯對中國的百年侵略

   
當我們談到外蒙古的獨立和新疆獨立運動的時候,我們不能當作單獨的事件分開來探討。我們不但必須合在一起來看,甚至必須把外東北的喪失和中共的建立都納入這個範疇,我們將會發現後面有個巨大的陰影,即俄羅斯帝國主義的侵略,和它扶植的數個傀儡政權。日寇侵占的土地在二次大戰結束後全吐出來了,但俄寇侵佔的土地至今不但沒有歸還,還被共產黨賤賣出去了,但說實在我們也不用太意外,誰叫他們是俄帝的馬列子孫呢?
俄羅斯帝國主義究竟是怎麼慢慢的侵略中 國的?

沙皇俄國對大清的侵略

當俄羅斯帝國往西伯利亞擴張時,和當時正處於盛世的滿清王朝發生了衝突,後來雙方終於以簽訂了平等條約,劃分國界線,即1689年9月7日的尼布楚條約和1727年9月1日 的恰克圖條約(布連斯奇條約),這兩個條約肯定了中國在新疆、外蒙古和外東北的主權,並為中俄兩國間帶來了長久的和平。
可是在1840年鴉片戰爭後,中國開始一蹶不振,而進行改革開放和工業革命的沙皇俄國卻越來越強盛,自然對中國產生了強烈的侵略欲望,便利用中國在英法聯軍戰役大敗後,以恐嚇和詐騙的方式,從中國東北奪取大塊土地。1858年5月28日璦琿條約,俄國攫取了黑龍江以北的64萬平方公里的土地,並規定烏蘇里江以東中俄共管。1860年11月14日北京條約,烏蘇里江以東40萬平方公里,以及庫頁島7.6萬平方公里的廣大土 地,全部被俄國併吞,俄國也因此得到了海參崴這個良好的出海口。
1862年,俄國派哥薩克騎兵沿著一千公里的邊界入侵新疆,打垮當地的滿清駐軍,占據了58萬平方公里的土地,相當於1.5個日本,包含今天的哈薩克、吉爾吉斯、土庫曼、烏茲別克和塔吉克的一大部分,也就是今天疆獨主義者所稱的 「西突厥斯坦」。
1864年新疆省發生了反抗貪官的抗爭,卻在政客的操弄下變成漢維衝突,希望藉此分散反抗勢力,此時中亞的浩罕王國的將軍阿古柏,率領軍隊進入新疆介入內戰。俄國一看又是個大好機會,先於1864年強迫清政府簽訂塔城條約,要求承認之前俄國奪取的58萬平方公里,接著消滅哈薩克王國和浩罕王國,斷了阿古柏的後路。當1871年阿古柏進攻烏魯木齊準備 一統新疆時,俄國又趁機強占伊犁,他想中國面對著內憂外患,應該沒有餘力來對付阿古柏,現在先占有這些土地,將來再消滅阿古柏,整個新疆就都是俄國的了。
沒想到俄國的如意算盤打得太早。1876年,清政府派遣左宗棠西征,瞬間就把阿古柏王國打得落花流水,收復了新疆,接著要求俄國交還伊犁。俄國眼看到手的肥肉沒了,便改用詐術要求說:交還伊犁可以,邊境線我們再好好談談吧。1881年2月24日簽訂伊犁條約,結果是收回了一個伊犁,卻損失了霍爾果斯河以西的2萬平方公里。俄國還不肯罷休,又於1883簽定了科布多條約,奪走了新疆蒙古交界的齋桑湖地區3萬平方公里(一個台灣那麼大),1895年中日甲午戰爭後,又用武力侵占帕米爾高原1萬 平方公里。
1898年,因為甲午戰爭後日本要求割讓遼東半島,在俄國的干涉下失敗,以此邀功,強迫滿清把旅順港租借給俄國。1900年7月,因為義和團拳亂引發了八國聯軍事件,俄羅斯在江東六十四屯燒殺擄掠,並徹底占領之,奪走了3600平方公里的土地,接著趁機入侵中國東北,掌控了東三省。俄羅斯帝國的這個舉動引發了日本的強烈不滿,便引發了日俄戰爭,從1904年2月6日打到1905年9月5日,中國的東北成了兩個列強爭奪的地方和交火的戰 場,生靈塗炭。最後俄國戰敗,旅順被日本占領,但東北利益從此被日俄兩國瓜分,中東鐵路一帶屬俄,南滿鐵路一帶屬日。

沙皇俄國對中華民國的侵略
1911年10月10日,中國發生武昌起義,南方各省紛紛宣布 脫離清廷,中華民國成立了,但在這改朝換代的瞬間,俄羅斯帝國更加緊它的侵略行動。
1911年11月30日,俄國派遣騎兵第一次入侵蒙古,宣布外 蒙古獨立。1911年12月20日,俄國脅迫即將崩潰的滿清政府,簽訂了滿州里界約,侵吞了黑龍江的源頭1400平方公里的土地。1912年中華民國政府成立 後,蘇聯併吞了外蒙古的唐努烏梁海地區17萬平方公里,最後才在中國人民和政府的抗議下於1913年取消外蒙古的獨立。
1914年第一次世界大戰爆發,俄羅斯帝國參 戰,暫時無暇顧及中國。由於戰爭造成的死傷、貧困和饑餓,引發了民眾對專制制度的強烈不滿,1917年 終於爆發了二月革命,沙皇尼古拉二世下台,俄羅斯共和國這個民主共和國家終於建立了,開始了三權分立的政治。可是由於新政府並沒有退出世界大戰,國內問題 叢生,終於導致了列寧的十月背叛,推翻了民主共和政體,建立了蘇維埃社會主義共和國聯邦,復辟了教政合一的專制制度。
蘇聯對中華民國的顛覆和侵略

蘇聯剛成立時,列寧宣稱要將沙俄時代從中國奪走的土地還給中國,贏得了不少中國人的好感,但真的是這樣嗎?他只是口頭上說說,實際上沒有歸還的舉動,而且更緊鑼密鼓的進行下一波的侵略,但這句 話卻騙倒了不少中國人,給了他顛覆中國良好的基礎。
1919年7月25日,蘇聯像沙俄一樣,入侵蒙古,宣布外蒙古獨立。但是才維持了幾個月,蘇聯爆發內戰,反對蘇聯的民主共和人士組成了白軍,和美國、英國、法國、日本及波蘭的援軍,試圖撲滅蘇聯,重新復興俄羅斯共 和國。1919年11月7日,中國的北洋徐世昌政府抓到了這個時機,派兵攻打烏蘭巴托,終於收復了外蒙古和失去已久的唐努烏梁海地區。1920年蘇聯內戰大致結束,於是又調頭過來,再度奪走了唐努烏梁海。1921年3月18日,趁著中國軍閥內戰,蘇聯再度入侵蒙古,於7月21日扶持庫倫活佛哲布尊丹巴(這是他在俄國的扶持下第三度當皇帝了),成立了君主立憲制的「蒙古人民共和國」。這個國家的本質和後來日本扶持愛新覺羅溥儀擔任「滿州國」皇帝沒有什麼不同,都是不受中國和國際承認的「傀儡政權」。等到1924年哲布尊丹巴逝 世後,這個蒙古人民共和國就變成共產黨領導的社會主義國家了。
在策動外蒙古獨立的同時,蘇聯還發動了另外一條路線,要從內顛覆中華民國,建立臣服於蘇聯的蘇維埃組織,那就是1920年8月陳獨秀在蘇聯的計畫下建立中國共產黨。1921年6月,蘇聯第三共產國際正式宣布,中國共產黨為第三共產國際在中國的一個支部。1921年7月23日, 共57名黨員的中國共產黨選出的13名代 表,召開了第一次全國代表大會。剛開始陳獨秀認為中國共產黨要靠自己的力量發展,可是實在撐不下去,最後只好乖乖的領蘇聯的經費,聽蘇聯的命令指示,中共黨員於1922年7月以個人身分加入了中國國民黨。蘇聯告訴他們說,你們的任務就是要不聽國民黨的命令,要分裂國民黨,發展左派,消滅右派,把國民黨徹底赤化成共產黨。結果是什麼呢?蔣介石發動北伐,發動清黨,把日益壯大的中國共產黨從國民黨內部清除出去。史達林給中國共產黨下了個新命令,要他們發動武裝暴動,組織農民造反,建立蘇維埃政權, 並且要消滅國民黨、消滅中華民國南京政權。
1929年8月14號,因為統一了中國的中華民國南京政權,要收回中東鐵路的路權,蘇聯便發動了八萬大軍,像當年八國聯軍時代的沙俄軍隊一樣,浩浩蕩蕩的入侵中國東北。你們看看,蘇聯放棄他們在中國的權利了嗎?廢除了不平等條約了嗎?沒有!他們還是要繼續入侵中國、壓榨中國。而中共則在蘇聯的指揮下,裡應外合,發動暴動,而且他們居然說,中華民國政府收回路權,實際上是侵略蘇聯,所以中國共產黨必須堅定的武裝保衛蘇聯”。中國共產黨這算是什麼?投敵叛國嘛!這時連中共的創黨元老陳獨秀都不贊同這種行為,大聲斥責:你們這是出賣中華民族的叛國行為!結果這個創黨元老就這樣被轟出中國共產黨,滾蛋走人。

日本侵華時蘇聯的繼續侵略

1931年9月18日,九一八事件爆發,日本侵占中國東北, 當天晚上第三共產國際從莫斯科根據史達林的命令給中共發來一通電報,這通電報是這樣指示的:“日本已經入侵中國的東三省了,實際上是準備入侵蘇聯了,中國 共產黨必須勇敢的站起來,勇敢的『保衛蘇聯』,繼續武裝保衛蘇聯!中國共產黨必須在中國的廣大地區, 發動暴動,組織工人罷工,組織學生遊行,以推翻‘反革命的日本帝國主義的走狗’南京國民政府!”少了陳獨秀唱反調,毛澤東等人更堅決的執行蘇聯的命令,於1931年11月7日建立了俄屬偽中華蘇維埃共和國,繼續武裝叛亂。它的憲法第十四條說,中國任何一個少數民族和任何一個地區,都有脫離中國,獨立建國,加入蘇聯的權利。這句話顯示出了它幫助蘇聯繼續侵占中國的土地的叛國罪行,更是赤裸裸的證明了它和蒙古人民共和國一樣,是俄國在中國建 立的一個傀儡政權。
1933年11月12日,由於蒙古已經被自己控制,東北在日本人的手中難以奪取,蘇聯決定再度把目標放到新疆,首先策動哈薩克族的沙里福汗於北疆發動獨立,被新疆省主席金樹仁給鎮壓了,同年又策動伊敏在南疆在發動獨立,創立了第一東突厥斯坦共和國,結果又被西北軍閥馬仲英派兵把它給剿滅了。於是蘇聯又拉攏新上任的新疆省主席盛世才(和馬仲英有過軍事衝突),企圖把拉到共產黨來,此外還在新疆建立了各式各樣的共產組織,最有影響的是阿巴索夫的「新疆共產主義者同盟」,蘇聯這一波波緊鑼密鼓的顛覆行為,正是疆獨運動的 開始。
1934年10月21日,中共中央反對第五次圍剿失敗,南下突圍。一群人往西南跑,然後轉向西北,正跑到了四川懋功,三大主力會合,然後再轉向北,進入陝西。史達林命令他們,要把中國的大西北,包括新疆、甘肅、青海都控制到共產黨的手中,交給蘇聯,於是張國燾帶著四萬軍隊繼續往西北開去,結果被國民黨的西北軍隊給徹底剿滅了。
1937年7月7日,北平盧溝橋事變,日本帝國主義全面侵華,開始了中國軍民八年的浴血抗戰。中國共產黨在史達林和毛澤東的戰略指導下,不抗戰、假抗戰、真擴張。當國民黨節節敗退土地越來越少時,中共卻繞到敵人後方,一面襲擊國軍的游擊隊,一面建立自己的武裝根據地。史達林本來擔心日本占領中國後將會和希特勒一同夾擊蘇聯,所以它給了國民黨很多槍砲彈藥,希望國民黨幫他守住後門,可是等到1941年4月13日,日蘇中立條約”簽定後,他就不再有這個後顧之憂了,對於國民黨的援助全部斷絕,繼續它扶植中共的政 策。
1942年,原本親蘇的新疆省主席盛世才和蘇 聯決裂,開始鎮壓中共黨員,接受蔣介石的領導投入抗戰。史達林大為震怒,於是策動烏茲別克人艾力汗吐烈於1944年11月12日重建了第二東突厥斯坦共和國,史達林親自到哈薩克的阿拉木圖坐鎮指揮,並派遣阿列克山德洛夫帶領蘇聯正規軍潛入伊犁支持暴動,使伊犁、塔城阿勒泰三個地區陷入戰火。蔣介石只好在對日抗戰之餘,抽調一個軍的兵力,由馬步芳將軍派兵入疆鎮壓叛亂,並且派張治中和蘇聯談判,終於簽訂了和平條款。蘇聯撤走軍隊、撤銷東突厥斯坦的國號,承認中國在新疆的主權,疆獨暫時在中國消失了,但這只是蘇聯下一步侵略的前哨,它要的不只是新疆和外蒙古,而是整個中國。

蘇聯煽動外蒙古獨立和援助中共叛國

1945年2月4日,美英兩國背棄了中華民國,和蘇聯簽訂 了「雅爾達密約」,為了減少自己的傷亡,請求蘇聯出兵東北,並且同意將中東鐵路、南滿鐵路和旅順、大連交由蘇軍全權使用,並且支持蘇聯一直想要的蒙古獨立。蔣介石得知遭到背叛,極力斡旋,派蔣經國兩次與史達林面對面交涉,均無功而返。史達林得了好處,卻還是遲遲不肯出兵,直到1945年8月6日 美國第一顆原子彈投向廣島,蘇聯才於8日向日本正式宣戰,百萬雄獅開進東北,燒殺擄掠更甚日本。9日老美又在長崎補了一顆原子彈,叫日本非「屈」不可,看來「蘇武」已經對戰爭結果毫無意義了,但是對於中國,那是給中共加了一劑強心針,而在國民黨背上多捅了一刀。1945年8月10日, 日本終於宣布投降,結束了第二次世界大戰。
1945年8月14日,中華民國政府在英美的壓迫下,和蘇聯簽定了中蘇友好同盟條約。裡面說到,在蘇聯尊重東北的主權領土完整、不干涉新疆內部事務、不援助中共的條件下,允許將依公正之公民投票的結果決定是否承認 「蒙古人民共和國」。1945年10月20日,外蒙古人民在蘇聯官員和軍隊的監視下,以公開之簽名方式表示贊成與否,結果自然是百分之九十八的人贊成,而國民政府在列強的壓力下承認了外蒙古的獨立,但內心是懷疑這次投票的合法性的,所以於1946年11月15日的制憲國民大會、1947年11月21日 的行憲國民大會和1948年1月21日的立法院,外蒙古都選出了自己的代表,依然參與了中華民國的中央政府。而且由於蘇聯不遵守諾言,大力援助中共,中華民國政府後來廢除了中蘇友好同盟條約,不承認外蒙古獨立。
此時中共擁有120萬正規軍,200萬民兵,所謂「解放區」人民達1億之多,他的力量已經超越民國以來任何一個軍閥了。林彪率領解放軍開入東北,蘇聯的軍隊就把他們在東北劫掠 的物資和整理好的武器全部交給了中國共產黨,清單如下:大炮 3,700門、戰車 600輛、飛機 800架、機槍 1,200挺、軍用倉庫 860座……(多到不及備載)。於是就在蘇聯的全力援助下,國共內戰爆發,國民黨兵敗如山倒,中華民國終於敗退到台灣,廣袤的中國大陸就這樣淪陷在蘇聯所一手扶植的中共傀儡政權手中。
如果說1931到1945對日抗戰十四年,是中國的第一次衛國戰爭,那麼1945到1949年的這場國共 內戰,是中國的第二場衛國戰爭!第一次是日本帝國主義的侵略,第二次則是俄國帝國主義的侵略和中共傀儡政權的裡應外合。
俄羅斯帝國主義終於勝利了,它雖然最終沒有完全併吞新疆、蒙古、東北,但整個中國都成了它的附庸國,而它也就此永久占有了大清以來從中國奪走的廣大土地。
蘇聯解體後中共繼續賣國

中國共產黨掌權之後,繼續出賣從國民黨手中奪得的土地。1949年它承認了外蒙古的獨立,並與蘇聯和外蒙古建交,為了補償蘇聯占據蒙古唐努烏梁海地區的“損失”,中共1962年簽訂界約,將諾門罕谷地、察哈爾北境、新疆北塔山送給外蒙古。
 1960年,中共為了消滅國民黨在中緬邊境的孤軍,將雲南省的江心波、果敢、南崁等八萬平方公里的土地送給緬甸,緬甸開始動用武力圍剿非法占據以上所列緬甸土地的國民黨孤軍,並且順便驅除已經在那邊 居住一千多年的漢人。
1990年5月,外蒙古終於擺脫了蘇聯的束縛,實行民主化,人民直接選舉總統,比中華民國在台灣還早了六年。1996年蒙古國第一次政黨輪替,比中華民國在台灣還要早了四年。有消息指出,蒙古國的議會曾經兩度提案,如果中國大陸哪天全面民主化了,蒙古願意回歸中國。但這個夢想是否能實現,還有些渺茫,畢竟在1989年 的春天,中國共產黨把中國人民對於民主化的要求給鎮壓下去了。1991年12月25日,蘇聯總統戈巴契夫宣布辭職,將國家權力移交給俄羅斯總統,蘇聯正式解體,結束了74年的專制復辟,冷戰也結束了。俄羅斯共和國復國,代表平等自由博愛的三色旗再度飄揚在莫斯科的上空,民主自由終於再度來到俄羅斯的大地上。
1992年開始,維漢衝突擴大,海外疆獨組織 突然間冒出頭來。雖然泛突厥主義是他們的重要思想,但我想這應該不是這波疆獨的由來。真正的原因是中共的專制壓迫,以及為了提防反抗勢力而造成的。當中共建國後,大批漢人移入新疆進行生產開發,維吾爾族認為漢人占了土地資源、占了大量的升學機會、工作機會;可是另外一方面,中共對於少數民族的某些優待政策,如考試加分、職業安排、節日放假、鼓勵生育、犯罪縱放,讓漢人也看得很眼紅。也就是說,雙方都覺得自己吃虧,都覺得對方占便宜,加上文化上的不同,有了種種誤會,最後引發衝突,自然就不會團結在一起,中共的最高領導地位就穩固了。有些維吾爾族人是在衝突中逃到了海外,這時候他們發現由於蘇聯的解體,哈薩克、吉爾吉斯、土庫曼、烏茲別克和塔吉克這所謂「西突厥斯坦」獲得了民主自由,這時候他們就會想,那我們「東突厥斯坦」是不是也該爭取獨立、獲得民主自 由呢?而當國內維漢衝突發生,中共會先鎮壓,將雙方都揍了數十拳,然後再推託是國外的疆獨分裂勢力在煽動,從來不曾檢討自己的政策和制度。如此不斷的惡行循環,造成更多的衝突和疆獨組織,這一切都是中共造的孽!russian
1999年12月9日,江澤民在北京與來訪的俄羅斯總統葉爾欽簽定了「中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書」,2001年7月16日,江澤民和俄羅斯聯邦總統普亭在莫斯科簽署 了「中俄睦鄰友好合作條約」。2004年10月17日終於確認簽字確認了兩國的國界線。這代表什麼意思呢?中國收回了半個黑瞎子島和整個銀龍島,可是其他被前沙皇俄國和前蘇聯所奪走的土地,全部被中共送給了俄羅斯,中共還真愛他的俄國老子啊!總共送掉了多少土地呢?至少193萬平方公里的土地,相當於六十四個台灣大!
中共出賣了比台灣大不知多少倍的國土, 他還好意思說他要把台灣統一回來?台灣還維持中華民國的國號和憲法,所以事實上分裂並製造兩個中國的是中共不是台灣。這麼一個由外國扶植、背叛自己民族、 分裂自己國家、賤賣自己國土的傀儡政權,有什麼資格自稱是中國的合法政府?有什麼資格自稱祖國?有什麼資格高舉民族主義來反對獨立?
我們現在了解,中國共產黨是俄國扶持的,外蒙古是俄國挾持獨立的,疆獨早期是俄國指揮的,後期是抵抗中共專制統治造成的,而俄國從中國奪走的土地是中共送掉的,全部集合在一起,就是俄羅斯帝國主義的龐大陰影,至今仍籠罩在全中國的上空。
唯有把中國共產黨這個俄羅斯帝國主義在中國所篡立的非法傀儡政權驅逐出去,消滅他的專制政體、否定他所簽訂的賣國契約,中國才能真正收復失土,走向統一。