《中英聯合聲明》定立的目的本來是為了確保1997主權移交之後中国維持香港自由地區的狀態，以便中国可以透過香港與世界接軌，外商也可以通過香港進入中国市場。然而數十年過去，在總加速師的領導下，中共當局已經顯露出想要稱霸、威脅國際秩序、以及輸出專制腐敗的本來面目。而中国市場的紅利已經耗盡，外商撤退已經形成趨勢。西方與中国徹底脫勾只是時間問題。香港在中国摧殘之下失去在國際貿易體系中的作用，退化為一個普通中國城市是必然結果。
其實從一開始，期望中国這種事無鉅細甚麼都要管的控制狂政權維持香港的自由狀態，在本質上就是自相矛盾。
較早前《外交政策》雜誌刊登了一篇題為 “Hong Kong can’t be saved, Hong Kongers can." 的文章，當中表達的觀點很有代表性： 若不透過戰爭要恢復香港的自由狀態基本上不可能。制裁會令中国付出一些代價但實際作用有限。西方世界能夠做的主要是接收出走的香港人。
在討論到面對中国擴張威脅時，很多人會將香港跟台灣相提並論。然而兩者有著根本性的不同。台灣正正位處於西太平洋貿易航道之上，是國際貿易體系特別是美國、日本的生命線。中国控制台灣意味著日本失去了他的生命線，以及美國失去在二戰中浴血奮戰建立的太平洋霸權，失去保護盟友的能力，關乎國家根本利益，所以美日必須保住台灣。而香港在失去作用之後，西方雖然會有一些損失，但是遠遠沒有到值得用軍事手段解放香港的地步。
香港獨立，唯一出路，否則香港只會逐漸消亡，沒有第三個可能性。那些希望世界可以回到從前中美合作、香港左右逢源的人純粹是幻想加妄想。小編個人認為，香港要能夠成功獨立，首先必須要有一支立足於本地、共黨無法消滅的武裝革命力量。時機未到可以先暫時潛伏。若在不久將來中国發生內戰甚至分裂，就可以乘機發難。若有需要可以借助一點外國勢力以達致獨立。
*《外交政策》文章連結： https://foreignpolicy.com/2021/02/08/hong-kong-china-democracy-protests/
沒有留言:
張貼留言